原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人：郭景福，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號(hào)碼×××。

原告韓某某訴被告畢某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某某委托訴訟代理人郭景福、被告畢某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告償還借款2.13萬(wàn)元及利息。二、判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年4月6日，被告向原告借款人民幣2.13萬(wàn)元用于其本人尾號(hào)為0686的交通銀行信用卡還款，并答應(yīng)把所借款項(xiàng)盡快還給原告。當(dāng)原告向被告多次催收借款時(shí)，電話打不通，信息不回復(fù)，無(wú)奈2018年原告去被告工作單位找被告催收借款，被告又以其他理由回避推拖，并當(dāng)場(chǎng)向原告寫(xiě)下借條一份。然而，到還款日期后，被告還是以各種理由遲遲不肯償還借款，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益?，F(xiàn)訴請(qǐng)法院判決被告償還原告人民幣2.13萬(wàn)元，并支付自借款之日起至全部還清借款期間的利息，利息按照同期銀行最高貸款利率計(jì)算，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告畢某某辯稱(chēng)，原告所述與事實(shí)不符，我已經(jīng)還清全部款項(xiàng)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定，2017年4月6日，被告畢某某從原告韓某某處借款人民幣2.13萬(wàn)元，并出具借條一份，載明：“畢某某于2017年4月6日向韓某某借款21300合人民幣貳萬(wàn)壹仟叁佰元整，至今未還。還款日期：2018年5月1日。計(jì)息時(shí)間：從借款之日起至借方還款時(shí)止，按照同期銀行利率支付利息。借款人：畢某某”。被告畢某某在借條上簽字并捺手印予以確認(rèn)。被告稱(chēng)，其銀行卡欠款，把卡號(hào)直接給原告，由原告代為還款2.13萬(wàn)元。出具借條時(shí)未約定利息，借款幾個(gè)月后，其就償還完該款項(xiàng)，庭審中，原被告均認(rèn)可借條內(nèi)容是原告書(shū)寫(xiě)，簽名是被告本人書(shū)寫(xiě)。借條上借款金額及利息約定等內(nèi)容，被告未捺手印確認(rèn)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、借條等在卷佐證。
一、被告畢某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告韓某某借款人民幣2.13萬(wàn)元及利息，利息自2018年5月2日起至償還完本金之日止按年利率6%支付；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取166元，由被告畢某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告履行完出借義務(wù)后，被告畢某某理應(yīng)按約定償還借款，被告未還款，已構(gòu)成違約。故原告要求被告畢某某償還借款本金2.13萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。由于借條中利息約定不明，且借條內(nèi)容為原告本人書(shū)寫(xiě)，被告亦未在借條利息處捺手印確認(rèn)。故對(duì)借款期內(nèi)的利息，本院不予支持。對(duì)逾期利息，被告應(yīng)自2018年5月2日起至償還完本金之日止按年利率6%支付。被告辯稱(chēng)，其已償還完借款，但未提交證據(jù)予以證明，對(duì)其辯論意見(jiàn)，本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

審判員 王新洋

書(shū)記員： 高淞