韓某某
李永洪（四川長龍律師事務所）
梁某某
梁明旭
李某奎
曾金偉（四川雅安雨城區(qū)維權法律服務所）
中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司
李佐洪（四川天責律師事務所）

原告韓某某，女，生于1975年8月1日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
委托代理人（特別授權）李永洪，四川長龍律師事務所律師。
被告梁某某，男，生于1968年12月3日，漢族，住四川省崇州市。
委托代理人梁明旭，男，生于1991年8月8日，漢族，住四川省崇州市，系被告梁某某之子。
被告李某奎，男，生于1971年5月11日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
委托代理人曾金偉（特別授權），雅安市雨城區(qū)維權法律服務所法律工作者。
被告中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司，住所地四川省成都市金牛區(qū)蜀漢路520號一、二層。
負責人邱杰，該保險支公司經理。
委托代理人李佐洪，四川天責律師事務所律師。
原告韓某某訴被告梁某某、李某奎、中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司（以下簡稱平安保險天府支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由審判員戴德武適用簡易程序于2015年1月9日公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托代理人李永洪、被告梁某某的委托代理人梁明旭、被告李某奎的委托代理人曾金偉、被告平安保險天府支公司的委托代理人李佐洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為原告提交房屋租賃合同、工資證明、房主和雇主的身份證復印件的證明目的是在計算相關賠償項目時按城鎮(zhèn)居民的收入標準計算，但該組證據(jù)與原告丈夫在人傷信息確認書上確認的內容相互矛盾，也不能形成證據(jù)鎖鏈，因此對該組證據(jù)不予采信。原告提交丈夫李某林的建筑工匠結業(yè)證書與本案無關，亦不予采信。對原、被告雙方均無異議的證據(jù)，本院認為符合本案客觀事實，來源合法，與本案相關聯(lián)，予以采信。
經審理查明:2014年7月12日16時30分，被告李某奎駕駛川A6N238號微型轎車（車主為梁某某）從馬嶺往雙河方向行駛，行駛至雙河鄉(xiāng)延源村1組時，駛入道路左側李某軍家房屋，與站在屋內的韓某某發(fā)生碰撞，造成韓某某受傷、房屋、車輛及部分財物受損的交通事故，經雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊認定:李某奎駕駛機動車措施不當?shù)倪^錯行為，是造成事故的原因，李某奎承擔事故的全部責任，韓某某無責任。
交通事故發(fā)生后，原告被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院治療，經診斷為:1.左小腿毀損傷；2.左大腿擠壓傷；3.右小腿后側及右外踝皮膚撕脫傷；4.右側腓腸肌肌健斷裂傷；5.失血性休克；6.創(chuàng)傷性關節(jié)炎。經住院治療95天后好轉出院。出院醫(yī)囑:1.院外繼續(xù)口服藥物治療，加強下肢功能恢復，如有不適，隨訪；2.出院1、2、3、6、12月來院復查DR，根據(jù)復查情況決定內固定的取出時間，內固定取出費用估計4000元；3.疤痕建議到上級醫(yī)院整形處理；4.休息。原告住院治療期間共計支出醫(yī)療費用43739.92元，其中被告李某奎墊付了33739.92元，被告平安保險天府支公司墊付了10000元。2014年12月15日原告的傷情經雅安雅正司法鑒定中心評定為十級傷殘，取內固定物及疤痕松解整形費用預計7000元，取內固定物住院及休息時間評定為30日，同時需一人護理20日。
本院認為:公民的身體權、生命健康權受法律保護。本案交通管理部門道路交通事故認定書認定的事實與案件查明的事實相符，其責任劃分應作為雙方當事人承擔賠償責任的依據(jù)。原告系農村居民，應根據(jù)農村居民的相關標準計算賠償損失。對原告因此次交通事故受傷所致各項損失確認如下:1.醫(yī)療費43739.92元（被告李某奎墊付33739.92元，被告平安保險天府支公司墊付10000元）；2.后續(xù)治療費7000元；3.誤工費14830.4元［（154天＋30天）×80.6元／天］；4.護理費9269元［（95天＋20天）×80.6元／天］；5.住院伙食補助費2500元［（95天＋30天）×20元／天］；6.交通費酌情確定為500元；7.殘疾賠償金15790元（7895元／年×20年×10%），計入殘疾賠償金的被贍養(yǎng)人韓光弟生活費1378.58元（6127元／年×9年×10%÷4），被撫養(yǎng)人李志蘭、李曉芳生活費2144.45元（6127元／年×（1年＋6年）×10%÷2］，合計19313.03元；8.精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌情確定為2000元，原告因此次交通事故受傷損失合計為99152.35元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔賠償責任……”本案原告的因交通事故造成的人身損害損失為99152.35元，未超過交強險人身損害賠償限額，因此被告平安保險天府支公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告人身損害損失99152.35元，扣除被告平安保險天府支公司先行墊付的10000元后，被告平安保險天府支公司還應賠償89152.35元。此次交通事故中李某奎負有全部責任，應由其承擔鑒定費和復印費1340元。被告李某奎所墊付的醫(yī)療費用與應承擔的鑒定和復印費抵扣后，被告平安保險天府支公司應向被告李某奎支付32399.92元，向原告韓某某支付56752.43元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內在本判決生效之日起十日內賠償原告韓某某人身損害損失89152.35元，其中支付原告韓某某56752.43元，支付被告李某奎32399.92元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2334元，由被告李某奎承擔。原告韓某某已預繳的案件受理費2334元，在本判決生效執(zhí)行中一并結算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

本院認為:公民的身體權、生命健康權受法律保護。本案交通管理部門道路交通事故認定書認定的事實與案件查明的事實相符，其責任劃分應作為雙方當事人承擔賠償責任的依據(jù)。原告系農村居民，應根據(jù)農村居民的相關標準計算賠償損失。對原告因此次交通事故受傷所致各項損失確認如下:1.醫(yī)療費43739.92元（被告李某奎墊付33739.92元，被告平安保險天府支公司墊付10000元）；2.后續(xù)治療費7000元；3.誤工費14830.4元［（154天＋30天）×80.6元／天］；4.護理費9269元［（95天＋20天）×80.6元／天］；5.住院伙食補助費2500元［（95天＋30天）×20元／天］；6.交通費酌情確定為500元；7.殘疾賠償金15790元（7895元／年×20年×10%），計入殘疾賠償金的被贍養(yǎng)人韓光弟生活費1378.58元（6127元／年×9年×10%÷4），被撫養(yǎng)人李志蘭、李曉芳生活費2144.45元（6127元／年×（1年＋6年）×10%÷2］，合計19313.03元；8.精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌情確定為2000元，原告因此次交通事故受傷損失合計為99152.35元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔賠償責任……”本案原告的因交通事故造成的人身損害損失為99152.35元，未超過交強險人身損害賠償限額，因此被告平安保險天府支公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告人身損害損失99152.35元，扣除被告平安保險天府支公司先行墊付的10000元后，被告平安保險天府支公司還應賠償89152.35元。此次交通事故中李某奎負有全部責任，應由其承擔鑒定費和復印費1340元。被告李某奎所墊付的醫(yī)療費用與應承擔的鑒定和復印費抵扣后，被告平安保險天府支公司應向被告李某奎支付32399.92元，向原告韓某某支付56752.43元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內在本判決生效之日起十日內賠償原告韓某某人身損害損失89152.35元，其中支付原告韓某某56752.43元，支付被告李某奎32399.92元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2334元，由被告李某奎承擔。原告韓某某已預繳的案件受理費2334元，在本判決生效執(zhí)行中一并結算。

審判長：戴德武

書記員：韓大靈