韓某某
李永洪（四川長龍律師事務(wù)所）
梁某某
梁明旭
李某奎
曾金偉（四川雅安雨城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市天府支公司
李佐洪（四川天責(zé)律師事務(wù)所）

原告韓某某，女，生于1975年8月1日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）李永洪，四川長龍律師事務(wù)所律師。
被告梁某某，男，生于1968年12月3日，漢族，住四川省崇州市。
委托代理人梁明旭，男，生于1991年8月8日，漢族，住四川省崇州市，系被告梁某某之子。
被告李某奎，男，生于1971年5月11日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
委托代理人曾金偉（特別授權(quán)），雅安市雨城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市天府支公司，住所地四川省成都市金牛區(qū)蜀漢路520號一、二層。
負(fù)責(zé)人邱杰，該保險支公司經(jīng)理。
委托代理人李佐洪，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。
原告韓某某訴被告梁某某、李某奎、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市天府支公司（以下簡稱平安保險天府支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由審判員戴德武適用簡易程序于2015年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人李永洪、被告梁某某的委托代理人梁明旭、被告李某奎的委托代理人曾金偉、被告平安保險天府支公司的委托代理人李佐洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為原告提交房屋租賃合同、工資證明、房主和雇主的身份證復(fù)印件的證明目的是在計算相關(guān)賠償項(xiàng)目時按城鎮(zhèn)居民的收入標(biāo)準(zhǔn)計算，但該組證據(jù)與原告丈夫在人傷信息確認(rèn)書上確認(rèn)的內(nèi)容相互矛盾，也不能形成證據(jù)鎖鏈，因此對該組證據(jù)不予采信。原告提交丈夫李某林的建筑工匠結(jié)業(yè)證書與本案無關(guān)，亦不予采信。對原、被告雙方均無異議的證據(jù)，本院認(rèn)為符合本案客觀事實(shí)，來源合法，與本案相關(guān)聯(lián)，予以采信。
經(jīng)審理查明:2014年7月12日16時30分，被告李某奎駕駛川A6N238號微型轎車（車主為梁某某）從馬嶺往雙河方向行駛，行駛至雙河鄉(xiāng)延源村1組時，駛?cè)氲缆纷髠?cè)李某軍家房屋，與站在屋內(nèi)的韓某某發(fā)生碰撞，造成韓某某受傷、房屋、車輛及部分財物受損的交通事故，經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:李某奎駕駛機(jī)動車措施不當(dāng)?shù)倪^錯行為，是造成事故的原因，李某奎承擔(dān)事故的全部責(zé)任，韓某某無責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，原告被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為:1.左小腿毀損傷；2.左大腿擠壓傷；3.右小腿后側(cè)及右外踝皮膚撕脫傷；4.右側(cè)腓腸肌肌健斷裂傷；5.失血性休克；6.創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎。經(jīng)住院治療95天后好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑:1.院外繼續(xù)口服藥物治療，加強(qiáng)下肢功能恢復(fù)，如有不適，隨訪；2.出院1、2、3、6、12月來院復(fù)查DR，根據(jù)復(fù)查情況決定內(nèi)固定的取出時間，內(nèi)固定取出費(fèi)用估計4000元；3.疤痕建議到上級醫(yī)院整形處理；4.休息。原告住院治療期間共計支出醫(yī)療費(fèi)用43739.92元，其中被告李某奎墊付了33739.92元，被告平安保險天府支公司墊付了10000元。2014年12月15日原告的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評定為十級傷殘，取內(nèi)固定物及疤痕松解整形費(fèi)用預(yù)計7000元，取內(nèi)固定物住院及休息時間評定為30日，同時需一人護(hù)理20日。
本院認(rèn)為:公民的身體權(quán)、生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通管理部門道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)與案件查明的事實(shí)相符，其責(zé)任劃分應(yīng)作為雙方當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。原告系農(nóng)村居民，應(yīng)根據(jù)農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算賠償損失。對原告因此次交通事故受傷所致各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費(fèi)43739.92元（被告李某奎墊付33739.92元，被告平安保險天府支公司墊付10000元）；2.后續(xù)治療費(fèi)7000元；3.誤工費(fèi)14830.4元［（154天＋30天）×80.6元／天］；4.護(hù)理費(fèi)9269元［（95天＋20天）×80.6元／天］；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元［（95天＋30天）×20元／天］；6.交通費(fèi)酌情確定為500元；7.殘疾賠償金15790元（7895元／年×20年×10%），計入殘疾賠償金的被贍養(yǎng)人韓光弟生活費(fèi)1378.58元（6127元／年×9年×10%÷4），被撫養(yǎng)人李志蘭、李曉芳生活費(fèi)2144.45元（6127元／年×（1年＋6年）×10%÷2］，合計19313.03元；8.精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌情確定為2000元，原告因此次交通事故受傷損失合計為99152.35元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔(dān)賠償責(zé)任……”本案原告的因交通事故造成的人身損害損失為99152.35元，未超過交強(qiáng)險人身損害賠償限額，因此被告平安保險天府支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告人身損害損失99152.35元，扣除被告平安保險天府支公司先行墊付的10000元后，被告平安保險天府支公司還應(yīng)賠償89152.35元。此次交通事故中李某奎負(fù)有全部責(zé)任，應(yīng)由其承擔(dān)鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)1340元。被告李某奎所墊付的醫(yī)療費(fèi)用與應(yīng)承擔(dān)的鑒定和復(fù)印費(fèi)抵扣后，被告平安保險天府支公司應(yīng)向被告李某奎支付32399.92元，向原告韓某某支付56752.43元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市天府支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓某某人身損害損失89152.35元，其中支付原告韓某某56752.43元，支付被告李某奎32399.92元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2334元，由被告李某奎承擔(dān)。原告韓某某已預(yù)繳的案件受理費(fèi)2334元，在本判決生效執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體權(quán)、生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通管理部門道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)與案件查明的事實(shí)相符，其責(zé)任劃分應(yīng)作為雙方當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。原告系農(nóng)村居民，應(yīng)根據(jù)農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算賠償損失。對原告因此次交通事故受傷所致各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費(fèi)43739.92元（被告李某奎墊付33739.92元，被告平安保險天府支公司墊付10000元）；2.后續(xù)治療費(fèi)7000元；3.誤工費(fèi)14830.4元［（154天＋30天）×80.6元／天］；4.護(hù)理費(fèi)9269元［（95天＋20天）×80.6元／天］；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元［（95天＋30天）×20元／天］；6.交通費(fèi)酌情確定為500元；7.殘疾賠償金15790元（7895元／年×20年×10%），計入殘疾賠償金的被贍養(yǎng)人韓光弟生活費(fèi)1378.58元（6127元／年×9年×10%÷4），被撫養(yǎng)人李志蘭、李曉芳生活費(fèi)2144.45元（6127元／年×（1年＋6年）×10%÷2］，合計19313.03元；8.精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌情確定為2000元，原告因此次交通事故受傷損失合計為99152.35元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔(dān)賠償責(zé)任……”本案原告的因交通事故造成的人身損害損失為99152.35元，未超過交強(qiáng)險人身損害賠償限額，因此被告平安保險天府支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告人身損害損失99152.35元，扣除被告平安保險天府支公司先行墊付的10000元后，被告平安保險天府支公司還應(yīng)賠償89152.35元。此次交通事故中李某奎負(fù)有全部責(zé)任，應(yīng)由其承擔(dān)鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)1340元。被告李某奎所墊付的醫(yī)療費(fèi)用與應(yīng)承擔(dān)的鑒定和復(fù)印費(fèi)抵扣后，被告平安保險天府支公司應(yīng)向被告李某奎支付32399.92元，向原告韓某某支付56752.43元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市天府支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓某某人身損害損失89152.35元，其中支付原告韓某某56752.43元，支付被告李某奎32399.92元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2334元，由被告李某奎承擔(dān)。原告韓某某已預(yù)繳的案件受理費(fèi)2334元，在本判決生效執(zhí)行中一并結(jié)算。

審判長：戴德武

書記員：韓大靈