原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊高新區(qū)，
被告：河北建文房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地，石家莊市長安區(qū)中山東路265號匯景國際2-1-2316室。
法定代表人楊某某，執(zhí)行董事。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)，
被告：何國平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)，
被告：何同宅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)，
被告：何民雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)，
被告：李增菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托代理人陳俊芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)，

原告韓某某與被告河北建文房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱建文房地產(chǎn)公司）、楊某某、何國平、何同宅、何民雄、李增菊民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托代理人崔自強，被告楊某某、何國平、何同宅、何民雄、被告李增菊的委托代理人陳俊芳到庭參加訴訟。被告建文房地產(chǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告河北建文房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告借款人民幣6萬元，并自2017年4月起按銀行貸款利率支付欠款期間的利息，其余五被告承擔連帶責任；2、請求判令六被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2014年5月17日，被告建文房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告借款16萬元，雙方簽署借款借據(jù)。2014年11月，被告公司如約向原告償還了3萬元，但剩余款項直到合同期滿也未清償。在原告持續(xù)追討并放棄本金3萬元情況下，2016年11月5日被告楊某某向原告出具保證書，承諾在取得行唐售樓款后優(yōu)先償還原告。同時，被告何國平、何同宅、何民雄、李增菊也自愿對原告的債權(quán)與楊某某承擔連帶保證責任。2017年2月，被告將樓房出售并收取了售房款，卻讓拒絕償還原告借款。經(jīng)原告催告，2017年3月2日，經(jīng)楊某某同意，被告何國平、何同宅、何民雄、李增菊持被告公司印章與原告簽訂了抵賬協(xié)議。但當原告到現(xiàn)場接收房屋時卻發(fā)現(xiàn)該房屋已被行唐法院查封，無法實現(xiàn)債權(quán)。在此過程中，被告何國平、何同宅、何民雄、李增菊將保證書收回。2017年3月9日，被告李增菊、何國平償付原告4萬元，并承諾繼續(xù)與其他被告共同清償剩余的6萬元欠款，但至今未積極履行。為維護原告合法權(quán)益，向貴院起訴，望判如所請。
被告建文房地產(chǎn)公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、舉證應訴副本后，在法定期限內(nèi)未作答辯。
被告楊某某辯稱，我個人與原告之間沒有借貸關系，只是原告和建文房地產(chǎn)公司的借貸。原告所提交的一些材料，屬于我個人隱私，不應公開提交至法院。我給原告出具的一些東西并非是真實意思表示。原告也私自扣押了我財產(chǎn)該行為是否合法？如原告認為建文房地產(chǎn)公司是非法經(jīng)營，但原告也參與了經(jīng)營。現(xiàn)在原告實際上收到了11萬元，我認為此事已經(jīng)解決。之前都是公司原法人張保印給原告打的電話，我們認為應該讓張保印也參與訴訟。
被告何國平辯稱，我與原告沒有借貸關系，我們五人去原告家拿公司財務章，原告強迫我們寫的欠條，我們五人在欠條上承擔了保證責任，因為建文房地產(chǎn)公司只有賣了房子，我們才能拿到錢，所以只能找原告拿財務章，借此原告讓我們寫了欠條。十萬元的保證書是在行唐的房子賣了之后，房款還原告的，我申請原告將保證書的原始材料拿來。
何同宅、何民雄辯稱，2015年6月，何民雄、何同宅訴與建文房地產(chǎn)公司存在借貸關系，并歷經(jīng)艱難從建文房地產(chǎn)公司追回部分財產(chǎn)，建文房地產(chǎn)公司給我倆簽訂了以樓抵頂協(xié)議后，建文房地產(chǎn)還剩余100多萬元的樓房財產(chǎn)，由北席村所有債權(quán)人來分。當時何國平給原告出具欠條，寫明欠原告10萬元。2016年11月5日，楊某某、何國平、李增菊到原告家要建文房地產(chǎn)財務章時，何民雄、何同宅都去了，李增菊給原告鄭重承諾說可以在賣樓后，同意先償還原告的。李增菊任職開發(fā)區(qū)北席占地賠償辦一職，說是賣樓款讓李增菊統(tǒng)一管理信譽高，我倆也認同原告的欠款，應從賣樓款中來償還原告，我們四個人簽了保證后，何國平從原告手里要回10萬欠條并撕毀。后來原告多次催促我倆一起找李增菊、何國平等人商量，解決原告的款項，直到2017年3月2日，我倆人和李增菊，何國平等人商量，將樓房4號樓4單元202室抵頂給原告，而且原告同意賣樓款超過10萬，超出的錢歸還李秀菊，為使原告賣樓有依據(jù)，我倆又叫原告與建文房地產(chǎn)有限公司，簽訂了以樓抵頂協(xié)議，而且原告也從何國平他們那里拿到了4單元202室樓房鑰匙，我倆還陪同原告到樓房所在地，親自開門查看了，至此答辯人的保證責任已經(jīng)完成，故我倆的保證責任已經(jīng)終結(jié)。后來說樓被查封，原告叫上我倆又找李增菊、何國平要錢。李增菊、何國平從他們大伙賣樓款中拿出4萬元，優(yōu)先給了原告，剩余款什么時間還怎么還，要看何國平李增菊他們商量了，我倆就不知道了。我倆答辯人認為，原告因借款從建文房地產(chǎn)公司要回來的抵賬樓在哪里，哪里應該出。
李增菊答辯意見同何國平。
經(jīng)審理查明，被告河北建文房地產(chǎn)公司與原告韓某某簽訂借款借據(jù)合同。雙方約定，“建文房地產(chǎn)公司向韓某某借款現(xiàn)金160000元，雙方約定借款期限一年，建文房地產(chǎn)公司于2014年11月17日支付原告韓某某30000元，借款到期一次性付清剩余借款?！蓖徶?，被告楊某某提出借款本金為10萬元，因口頭約定利息為月息5分，借款借據(jù)上將利息計算入借款數(shù)額，寫明借款數(shù)額為160000元，但被告楊某某未對該事實提交證據(jù)予以證實。2014年11月被告建文房地產(chǎn)公司償還原告韓某某30000元；2015年8月4日原告韓某某收到張永振代替楊某某償還的欠款30000元；2017年3月9日原告韓某某收到償還欠款40000元；以上共計10萬元，該事實雙方均予認可。被告提出的于2016年10月18日償還原告10000元現(xiàn)金的事實，原告韓某某不認可，且被告無證據(jù)提交予以證實。2017年3月2日原告韓某某與被告建文房地產(chǎn)公司簽訂抵賬協(xié)議，原告韓某某未就該抵賬協(xié)議實現(xiàn)債權(quán)。
另查明，被告楊某某、何國平、何同宅、何民雄、李增菊于2016年11月5日出具保證書“今有河北建文公司欠宋營村韓某某投資款100000元壹拾萬元整。在保證人的見證下，待行唐售樓款結(jié)算回來第一筆現(xiàn)款，優(yōu)先償還韓某某的投資款。保證人：楊某某。證明人承諾，如保證人落實不了，由我們五人共同承擔給韓某某壹拾萬元整。證明人何國平、何同宅、何民雄、李增菊?！币陨媳ＷC書雖未提交原件，但四位保證人皆認可保證事實，故法庭對保證責任予以認可。
以上事實有《借款借據(jù)》、保證書，證明，抵賬協(xié)議、保證書及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護，債務應當清償。原告韓某某主張其與被告建文房地產(chǎn)公司之間存在借款關系，并提供借款借據(jù)合同予以證實，被告建文房地產(chǎn)公司在合同約定時間內(nèi)償還30000元借款，據(jù)此可認定雙方之間的借款關系成立。關于借款數(shù)額，在庭審中，被告楊某某對借款本金數(shù)額提出異議，但其沒有證據(jù)證明也未能將借款經(jīng)過進行述明，故不予以認定。被告建文房地產(chǎn)公司及楊某某分別于2014年11月、2015年8月4日償還原告韓某某6萬元之后于2016年11月5日出具保證書，保證書內(nèi)容載明尚欠韓某某100000元，可以證明其認可借款數(shù)額為借款借據(jù)合同中約定的160000元。據(jù)此本案中的借款數(shù)額為160000元，本院予以認定。原被告對已經(jīng)清償100000元的事實無爭議，本院予以認定。被告楊某某雖是建文房地產(chǎn)公司的法定代表人，但本案中借款借據(jù)合同的雙方為建文房地產(chǎn)公司與韓某某，2106年11月5日出具發(fā)的保證書內(nèi)容并未約定楊某某個人為建文房地產(chǎn)公司承擔保證責任。被告何國平、何民雄、何同宅、李增菊在庭審中認可其簽署保證書，雖四人聲稱非自愿簽署該保證書，但其未提交證據(jù)予以受脅迫的事實，故本院認定其四人應當承擔保證責任。被告何國平、何民雄、何同宅、李增菊在保證合同中約定的內(nèi)容為“如保證責任落實不了，由我們共同承擔給韓某某壹拾萬元整”，故被告何國平、何民雄、何同宅、李增菊的保證責任應認定為一般保證責任，本院認定其四人應在100000元內(nèi)承擔補充清償責任。因原告與被告未約定借期內(nèi)利息、亦未約定逾期利息，現(xiàn)原告主張按銀行同期貸款利率計算自2017年4月起資金占用期的利息,本院認可自原告起訴之日起即2017年4月12日起的逾期利息。被告建文房地產(chǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟綜上所述，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第七條、第十二條、第十六條、第十七條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北建文房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告韓某某借款60000元，并支付逾期利息，利息自2017年4月12日起至本判決生效之日止按銀行同期貸款利率計算；
二、被告何國平、何同宅、何民雄、李增菊對被告建文房地產(chǎn)公司上述償還義務中不能清償?shù)?0000元承擔補充清償責任；
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，減半收取計650元，由被告河北建文房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費（收款單位：石家莊市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
(此頁無正文。)

審判員 李玲玲

書記員： 黃夢旋