原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省嵐縣村民，住山西省太原市。
委托代理人劉玉昌，太原市萬柏林區(qū)和平街道法律服務所法律工作者。
委托代理人王冰，太原市萬柏林區(qū)和平街道法律服務所法律工作者。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省華吉祿科技有限公司工程師，住山西省太原市，身份證號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司，住所地山西省太原市杏花嶺區(qū)金剛堰路18號新融大廈。
負責人王建國，總經(jīng)理。
委托代理人周海東，山西中呂律師事務所律師。

原告韓某某與被告曹某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張東杰適用簡易程序獨任審理，公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托代理人劉玉昌、王冰，被告曹某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司的委托代理人周海東到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱，2015年12月3日19時40分許，被告曹某某駕駛×××號牌的起亞小型轎車在西宮口由東向北轉(zhuǎn)彎時與由南向北行走的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)太原市公安局交通警察尖草坪一大隊道路交通事故認定書認定，駕駛?cè)瞬苣衬池撌鹿实娜控熑?，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往晉機醫(yī)院進行住院治療，后經(jīng)太原市小店區(qū)司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。曹某某駕駛的×××號牌車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司投保了機動車交強險。為維護原告合法權益，訴至法院要求判令被告賠償原告醫(yī)藥費9003.71元、誤工費6993元、護理費7301.8元、交通費1000元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金56528元、殘疾輔助器具費66元，精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費10000元、傷殘鑒定費2300元，共計109892.51元。
被告曹某某辯稱，事故發(fā)生時，我是向右正常行駛，原告跑的太快沖了上來，因天黑視線不好，所以就撞上了。事后我一直積極配合原告治療，給原告墊付了醫(yī)療費15900元及伙食補助費1000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司辯稱，保險公司同意在保險限額內(nèi)予以賠償，但鑒定費、訴訟費不屬于保險責任范圍，我公司不承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明，2015年12月3日19時40分許，被告曹某某駕駛×××號牌的起亞小型轎車在西宮口由東向北轉(zhuǎn)彎時與由南向北行走的原告韓某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)太原市公安局交通警察支隊尖草坪一大隊第00207號道路交通事故認定書（簡易程序）認定，被告曹某某負事故的全部責任，原告韓某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往晉西機器工業(yè)集團有限責任公司醫(yī)院進行住院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋河覂?nèi)踝關節(jié)骨折、右腓骨骨折，住院時間為2015年12月3日至2015年12月30日，花費醫(yī)療費用共計25810.81元，出院醫(yī)囑：1、定期門診復查，在門診醫(yī)師指導下加強功能鍛煉；2、出院后修養(yǎng)3個月（手術后開始）；3、出院后注意加強營養(yǎng)；4、每月門診復查骨折愈合情況。原告出院后，外購輔助醫(yī)療器具腋拐花費66元，又于2016年2月21日在嵐縣人民醫(yī)院花費復診費92.9元。原告住院期間，被告曹某某共墊付16900元醫(yī)療費。原告?zhèn)榻?jīng)太原小店司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘，花費鑒定費2300元。被告曹某某駕駛的×××號牌車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險。
另查明，原告韓某某戶籍所在地為山西省嵐縣王獅鄉(xiāng)陰灣村，但其自2013年起一直居住于太原市晉源區(qū)金勝鎮(zhèn)冶峪村。
上述事實的認定有太原市公安局交通警察支隊尖草坪一大隊第00207號道路交通事故認定書（簡易程序）、晉西機器工業(yè)集團有限責任公司醫(yī)院住院病歷、出院證、診斷治療建議書、醫(yī)療票據(jù)、榮華大藥房西宮店銷售小票、嵐縣人民醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)、保險單、太原小店司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、晉源區(qū)金勝鎮(zhèn)冶峪村民委員會證明及原、被告當庭陳述等在案佐證。

本院認為，本案交通事故的發(fā)生系因被告曹某某駕駛機動車在轉(zhuǎn)彎路口未依規(guī)避讓行人所引起，交警對事故責任作出的責任比例認定可以作為劃分雙方過錯程度的有效證據(jù)，本院予以采納。依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按責任比例由各責任人承擔，同時投保商業(yè)第三者責任險的，由保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔。原告主張的醫(yī)療費9003.71元，已扣除被告曹某某已墊付部分符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張誤工費因其未提供工作單位勞動合同書及工資誤工收入標準，應當按照上一年度居民服務業(yè)的人均收入標準計算其誤工收入，誤工時間計算至定殘前一日。原告主張的護理費，因其傷情恢復需要，護理人員收入標準參照上一年度居民服務業(yè)人均收入標準計算，護理期限酌情認定為住院期間及出院后一個月。另原告主張的住院伙食補助費參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每日100元，計算住院天數(shù)27天。原告主張的殘疾賠償金，雖原告戶籍地為山西省嵐縣王獅鄉(xiāng)陰灣村，但自2013年起原告的經(jīng)常居住地和收入來源地均位于太原市城區(qū)范圍內(nèi)，故原告主張的傷殘賠償金應當依據(jù)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入作為計算標準。原告因交通事故導致人身傷害且構(gòu)成傷殘，主張精神損失費5000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費，參照出院醫(yī)囑中加強營養(yǎng)的建議，本院酌情予以認定。原告主張的交通費，依據(jù)其提供的交通費票據(jù)，本院酌情予以認定。原告主張的殘疾輔助器具費，該項費用雖為外購藥品，但結(jié)合原告?zhèn)閷嶋H需要，本院予以支持。原告主張的后續(xù)治療費用，待實際發(fā)生后可另行起訴。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費9003.71元、誤工費5175元、護理費4758元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費3000元、殘疾輔助器具費66元、殘疾賠償金51656元、精神損失費5000元、交通費200元，共計81558.7元，于判決書生效后三十日內(nèi)履行完畢。
二、被告曹某某賠償原告韓某某傷殘鑒定費2300元，于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1249元，由被告曹某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 張東杰

書記員： 張慧青