原告韓某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省忻州市忻府區(qū)，。委托訴訟代理人王印娟，河北泰通律師事務所律師。被告曲陽縣野北運輸有限公司，住址：保定市曲陽縣靈山鎮(zhèn)野北村，負責人：龐世聰，該公司經(jīng)理。被告周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市唐縣，。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司，住址：保定市蓮池區(qū)鳳棲街588號華中炫彩B座1201室。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：王乾，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人杜一波，該公司職員。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住址：保定市隆興中路111號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130605798447425M。負責人：周建強，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人魏斌，該公司職員。

原告韓某訴被告曲陽縣野北運輸有限公司、周某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐志杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王印娟、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司委托訴訟代理人杜一波、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人魏斌到庭參加訴訟，被告曲陽縣野北運輸有限公司、周某某經(jīng)本庭合法傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告韓某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠付原告車輛損失、鑒定費、施救費等共計10157元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年10月2日23時10分許，被告周某某駕駛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”機動車沿保阜高速保定方向行駛至130KM+100M處時，與原告駕駛的“晉Ｈ×××××”重型貨車發(fā)生追尾，造成兩車和原告車輛所載貨物受損的交通事故，該事故經(jīng)高速交警阜平大隊認定，被告周某某負此事故的全部責任。經(jīng)查，被告曲陽縣野北運輸有限公司為車輛“冀Ｆ×××××”在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險；在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司為車輛“冀Ｆ×××××”投有商業(yè)第三者責任險，本次事故發(fā)生時均處在保險期間內(nèi)。因賠償事宜雙方協(xié)商未果。為此，特向法院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱：肇事車輛“冀Ｆ×××××”在我公司投保商業(yè)第三者責任險，保額5萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，并且查明主車在中國人壽保險公司投保商業(yè)第三者責任險100萬元，依據(jù)保險法和第三者責任保險條款，各保險人按照其保額與保險金額總額的比例對于原告主張的損失進行分攤賠償。另外，原告各項證據(jù)詳細質(zhì)證。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司辯稱：同被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司答辯意見。原告圍繞訴訟請求依法提供了以下證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。其中原告提交的身份證復印件一份；車輛“晉Ｈ×××××”行駛證、營運證復印件一份；原告駕駛證、從業(yè)資格證復印件一份；交通事故責任認定書一份、車輛“冀Ｆ×××××”交強險、商業(yè)險保單各一份，“冀Ｆ×××××”商業(yè)險保單一份雙方均無異議，本院予以確認并在卷佐證。對雙方當事人有爭議的證據(jù)及事實，本院認定如下:原告提交河北恒邦保險公估公司出具的公估報告，證明其車輛損失金額為7292元。因該報告系高速交警阜平大隊委托，且被告未提交任何證據(jù)證明該報告的鑒定程序及內(nèi)容違法，故本院對原告提交的公估報告予以認定。對于公估費365元，本院認為該費用系原告為確定其損失支出的必要費用，應屬于保險賠償范圍，按照河北省物價部門所確定的收費標準，對原告所主張的公估費應按219元計算。對于原告提交的施救費發(fā)票以證實其施救費用2500元，本院認為結合本案事故車輛施救里程和所載貨物的事實，該筆費用是原告實際支付的合理費用，本院予以認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年10月2日23時10分許，被告周某某駕駛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”機動車沿保阜高速保定方向行駛至130KM+100M處時，與原告駕駛的“晉Ｈ×××××”重型貨車發(fā)生追尾，造成兩車和原告車輛所載貨物受損的交通事故，該事故經(jīng)高速交警阜平大隊認定，被告周某某負此事故的全部責任。被告曲陽縣野北運輸有限公司為車輛“冀Ｆ×××××”在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險。商業(yè)險保險期間自2015年11月2日至2016年11月2日止，第三者責任險的限額為100萬元，且不計免賠。車輛“冀Ｆ×××××”在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投有商業(yè)第三者責任險，保險期間自2015年10月31日至2016年10月30日止，第三者責任險的限額為5萬元，且不計免賠。原告的損失數(shù)額確定如下：1、車輛損失：7292元。2、公估費用：219元。3、施救費用：2500元。以上三項損失共計10011元。

本院認為，公民、法人的財產(chǎn)權受法律保護，機動車發(fā)生交通事故造成損失的，首先由對方車輛在交強險各分項限額內(nèi)賠償，超出部分由保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按照事故責任比例予以賠償。本案中，被告周某某負此事故的全部責任，故首先應由其駕駛的主車投保的中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償2000元，超出部分由主、掛車投保公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按照責任限額比例予以賠償，即被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司賠償原告損失7629.5元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償381.5元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告韓某各項損失2000元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告韓某各項損失7629.5元。二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告韓某各項損失381.5元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費54元，減半收取27元，由被告周某某負擔。以上款項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請直接匯入我院賬號（賬號戶名：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號：50×××63，開戶銀行：河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　徐志杰

書記員：李珅環(huán)