原告：韓某秀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托訴訟代理人：仉璽鈺，黑龍江明正律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄或變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告：黑龍江省金某建筑工程有限公司，住所地：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)木介街57號。
法定代表人：張金某，該公司董事長。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。

原告韓某秀與被告黑龍江省金某建筑工程有限公司（以下簡稱金某公司）、于某某建設工程合同糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告韓某秀及委托訴訟代理人仉璽鈺，被告金某公司法定代表人張金某，被告于某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
韓某秀向本院提出訴訟請求：1.判令二被告連帶給付原告工程款399903元；2.被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2015年7月27日，原告與被告金某公司項目經(jīng)理于某某簽訂了《外墻涂料人工費承包合同》，合同約定，原告為被告施工向陽區(qū)節(jié)能改造一標樓房粉刷工程，合同價款每平方米15元。2015年8月4日，原告與被告又簽訂了《防水施工合同》，合同約定，原告為被告施工向陽區(qū)節(jié)能改造一標七棟樓的防水工程，合同價款每平方米43元，以實際施工面積結算工程款。上述兩項工程，原告均依合同約定時間交工，被告支付了原告部分工程款。2017年3月3日，經(jīng)結算，尚欠粉刷工程款256903元、防水工程款143000元，被告分別給原告出具了兩份欠據(jù)。經(jīng)原告多次向被告催要兩筆欠款，被告至今仍未給付原告，故訴訟來院。
金某公司辯稱，金某公司與原告沒有合同關系，2015年7月份被告金某公司在向陽區(qū)節(jié)能改造一標項目的招投標過程中獲得中標權，該項目由經(jīng)理丁新峰負責管理，并授權李揚為項目合同簽訂工作，李揚也沒有授權其他人可以對外簽訂合同，此外工程結算也需由公司指定獲得國家頒發(fā)有資質(zhì)證書的專業(yè)造價人員負責，被告金某公司沒有給于某某任何授權，于某某也不是被告金某公司所聘用的工作人員，又沒有造價人員的資質(zhì)證書，他無權代表金某公司對外進行結算及出具欠據(jù)，如果進行結算亦應以實際結算保溫面積計算為準，故請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
于某某辯稱，2015年7月我在向陽區(qū)節(jié)能改造工程一標工地當工長期間，因李揚外出不在家，為了不影響工程進度，和原告簽訂了《外墻涂料人工費承包合同》，該筆粉刷款應該由金某公司給付原告?！斗浪┕ず贤肥俏遗c王德君簽訂的合同，防水工程款143000元與本案無關，不應給付原告，而是應該給付王德君。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：李揚系被告金某公司在向陽區(qū)節(jié)能改造一標段工程的項目經(jīng)理，負責管理工程及簽訂相關合同。被告于某某受雇于李揚，協(xié)助李揚管理相關事宜。2015年7月27日，原告與被告于某某簽訂《外墻涂料人工費承包合同》一份，合同約定，原告為二被告施工向陽區(qū)節(jié)能改造一標樓房粉刷工程，施工內(nèi)容：外墻刮膩子、外墻漆、刷涂料、界面劑涂刷。工程按照每平方米墻體投影、陽臺側(cè)膀展開、門窗洞口不去，鐵皮保溫陽臺除外不計面積。按每平方米15元計算，該合同蓋有被告金某公司的公章。被告于某某與原告韓某秀簽訂該合同后，告之了李揚，李揚對該合同沒有提出異議。2015年9月8日至2017年1月26日，原告韓某秀分四次陸續(xù)收到被告金某公司支付的涂料工費175500元。2017年3月3日，被告于某某給原告出具欠據(jù)一份，標明欠向陽區(qū)節(jié)能改造工程2015年人工費256903元。2015年8月4日，原告及王德君與被告于某某簽訂了《防水施工合同》一份（合同號：0006號），合同約定，被告于某某將向陽區(qū)節(jié)能改造一標七棟樓的防水工程承包給王德君、韓某秀，合同價款43元每平方米，以實際施工面積結算工程款。同日，被告于某某與王德君又重新簽訂一份《防水施工合同》（合同號：0007號），合同約定，被告于某某將向陽區(qū)節(jié)能改造一標七棟樓的防水工程承包給王德君，合同價款40元每平方米，以實際施工面積結算工程款，此防水施工合同有效，原0006號合同作廢。2017年3月3日，被告于某某給王德君出具欠據(jù)一份，標明欠防水款143000元。
另查明，2015年11月30日，經(jīng)施工單位、建設單位、監(jiān)理單位、造價咨詢單位四方統(tǒng)計，向陽區(qū)節(jié)能改造一標段工程的建筑面積33297.45平方米，實際結算保溫面積15754.33平方米。在施工單位意見一欄中作為項目經(jīng)理之一有被告于某某簽字。2016年4月22日，在施工單位、建設單位、監(jiān)理單位、審計單位四方確認工程造價審定確認單時，于某某作為施工單位項目負責人代表金某公司簽字。

本院認為，原告韓某秀與被告于某某簽訂的《外墻涂料人工費承包合同》是雙方的真實意思表示，并且得到了該工程項目經(jīng)理李揚的默許，應該合法有效。被告金某公司在該合同上蓋有公章，并已經(jīng)陸續(xù)支付給原告涂料工費，故金某公司應承擔給付粉刷工程款的義務。雖然被告于某某個人給原告出具了欠據(jù)，但于某某代表的是金某公司，于某某個人并未承包工程，所以于某某在本案中不應承擔給付責任。被告金某公司所辯如果進行結算應以實際結算保溫面積計算為準不符合原告與被告于某某所簽訂的合同內(nèi)容，故本院不予采納。被告于某某作為該工程的管理者之一，在明知該工程造價和相關施工面積的情況下給原告出具粉刷工程款的欠據(jù)，此欠據(jù)應作為被告金某公司給付原告粉刷工程款數(shù)額的依據(jù)?！斗浪┕ず贤肥潜桓嬗谀衬撑c案外人王德君所簽訂，欠防水款的欠據(jù)亦是被告于某某給案外人王德君所出具，現(xiàn)雖然欠據(jù)在原告韓某秀處，但依據(jù)合同法的相關規(guī)定，債權人轉(zhuǎn)讓權利的，應當通知債務人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力，故該筆防水款的轉(zhuǎn)讓無效，應另案處理。
綜上所述，原告韓某秀主張被告金某公司給付所欠粉刷工程款256903元的主張本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國合同法》第八十條第一款、二百六十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省金某建筑工程有限公司給付原告韓某秀粉刷工程款256903元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告韓某秀的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7299元，由被告黑龍江省金某建筑工程有限公司負擔5154元，由原告韓某秀負擔2145元。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　馬佳濱 人民陪審員　　朱麗杰 人民陪審員　　秦　娜

書記員：李雪艷