原告韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣平縣,現(xiàn)住廣平縣。
委托代理人焦慶國,河北張瑞志律師事務所律師。
委托代理人馬喜,韓某某丈夫。
被告邯鄲生某食品股份有限公司,地址:廣平縣城北工業(yè)區(qū)。
法定代表人尚天紅,該公司總經(jīng)理。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣平縣。
委托代理人劉星,河北浩博律師事務所律師。
原告韓某某訴被告邯鄲生某食品股份有限公司(以下簡稱生某公司)、張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告韓某某委托代理人焦慶國、馬喜,被告邯鄲生某食品股份有限公司法定代表人尚天紅、被告張某某委托代理人劉星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法的民間借貸關系受法律保護。本案中,原告提供證據(jù)證明原告韓某某與被告生某公司簽訂借款合同,所涉及的借款是由債權轉(zhuǎn)讓和債務轉(zhuǎn)移而來,原告韓某某通過債權轉(zhuǎn)讓取得本案債權,無違反法律規(guī)定之處,依法應予保護。被告生某公司自愿將尚天紅借案外人王獻梅的債務轉(zhuǎn)由被告公司承擔,被告生某公司與原告韓某某用重新簽訂借款合同和出具借條的方式重新確認債權債務關系,亦不違反法律規(guī)定,本案借款合同有效。對原告韓某某要求被告生某公司償還借款的訴訟請求,本院依法予以支持。借款約定利息為每月2.5分,折合年利率30%,超過了《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》關于借貸雙方約定利率上限的規(guī)定,本院依法按照年利率24%計算利息。無證據(jù)證明該借款合同違反法律的強制性規(guī)定,對于被告張某某辯稱的該借款合同違反法律強制性規(guī)定未生效的說法,本院不予采納;原告韓某某、被告生某公司、案外人王獻梅三方協(xié)商債權轉(zhuǎn)讓債務轉(zhuǎn)移、原告韓某某簽訂借款合同以及被告生某公司向原告韓某某出具借條時,張某某均在場,并自愿為該筆借款提供擔保,對于張某某辯稱的其不知該筆借款是由債權轉(zhuǎn)讓債務轉(zhuǎn)移而來的說法,本院亦不予采納。被告張某某自愿為該筆借款擔保,應當按約定承擔連帶擔保責任,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告邯鄲生某食品股份有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告韓某某借款1100萬元及利息(利息按照年利率24%計算,自2014年10月15日起至本判決確定的還款之日止);
二、被告張某某對上述借款及利息承擔連帶責任。
案件受理費87800元,由被告邯鄲生某食品股份有限公司負擔,被告張某某承擔連帶責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 楊紅濤 代理審判員 逯相前 人民陪審員 龐圣平
書記員:劉冰冰
成為第一個評論者