原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村縣。委托代理人：孫忠海，河北石云律師事務(wù)所律師。委托代理人：吳金花，河北石云律師事務(wù)所律師。被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省慶云縣。被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省慶云縣。

原告韓某某向本院提出訴訟請求：1、責(zé)令被告立即償還原告借款21萬元及利息、違約金；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等程序性費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告尹某某因資金周轉(zhuǎn)困難于2017年2月20日向原告借款25萬元，約定2017年3月17日還款，逾期每日承擔(dān)千分之二的違約金，由被告徐某對上述的借款本金、利息等承擔(dān)連帶償還責(zé)任?？墒?，到了雙方約定的還款日期，經(jīng)原告多次催要，被告至今尚欠原告21萬元借款及利息未還。無奈，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，依法向貴院提出上述請求，望依法判決。被告尹某某、徐某未提交答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月20日被告尹某某向原告韓某某借款250000元，并簽訂了借款條及收到條，約定還款日期為2017年3月17日，逾期每日繳納違約金千分之二。屆期被告尹某某不能償還，由擔(dān)保人即被告徐某對本金、利息、違約金承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告尹某某、徐某在借款條上簽字并摁捺手印。庭審中，原告主張被告尚欠21萬元。上述事實(shí)由以下證據(jù)予以證實(shí)：借款條、收到條及原告的當(dāng)庭陳述。
原告韓某某與被告尹某某、徐某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人吳金花到庭參加訴訟，被告尹某某、徐某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，自出借人提供借款時(shí)生效。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，受法律保護(hù)。本案中，被告尹某某為原告韓某某寫下借款條及收到條，系雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)認(rèn)定原告韓某某與被告尹某某之間存在借款合同關(guān)系。自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。本案借款條中對利息未作出明確約定，應(yīng)視為不支付利息，故原告要求被告支付利息的主張，依法不能得到支持?！吨腥A人民共和國民法總則》第一百一十一條規(guī)定，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失，即違約責(zé)任的設(shè)定意在彌補(bǔ)履行合同不能時(shí)的損失。《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。原被告在借款條中約定了違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每日2‰，顯然該違約金明顯過分高于實(shí)際損失，且二被告經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，致使本院向其釋明違約金調(diào)整請求權(quán)不能，綜合違約金的立法用意，本院應(yīng)對該違約金予以調(diào)整為宜，酌情調(diào)整后的比例為每日0.7‰。保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。借款條約定“如到期尹某某還不上，由擔(dān)保人徐某對本金、利息、違約金均承擔(dān)連帶償還責(zé)任”，系明確約定由擔(dān)保人對主債權(quán)、利息、違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告韓某某要求被告徐某償還借款本金及違約金的主張，予以支持。被告徐某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人尹某某追償。被告尹某某、徐某，經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟答辯，視為對其訴訟權(quán)利的放棄，并應(yīng)依法承擔(dān)對其不利的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十一條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條第二款、第一百九十六條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告尹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告韓某某借款21萬元；二、被告尹某某向原告韓某某支付違約金（自2017年3月18日起至判決給付之日止，以21萬元為基數(shù)，每日按0.7‰計(jì)算）；三、被告徐某對21萬元欠款及違約金承擔(dān)連帶償還責(zé)任，被告徐某給付上述欠款及違約金后，有權(quán)向被告尹某某追償；四、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2225元，保全費(fèi)1570元，合計(jì)3795元，由被告尹某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉俊勤

書記員：尹美玉