原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定州市。
委托訴訟代理人李丹、李敬宇，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定州市。
被告丁騰某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定州市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司，住所地河北省定州市清風(fēng)北街西側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：911306828210000P。
法定代表人石海龍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告丁某某、被告丁騰某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某委托代理人李丹，被告丁某某、丁騰某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司委托代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)105000元；二、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月26日，被告丁某某駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車沿鄉(xiāng)間路由東向西行駛至韓家莊村北處躲避轉(zhuǎn)頭時，與同向行駛的原告駕駛的電動三輪車相撞，致原告受傷，兩車受損。定州市公安交警大隊(duì)經(jīng)勘查認(rèn)定：被告丁某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告韓某某無責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｆ×××××小型普通客車登記所有人為被告丁騰某，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。提交證據(jù)：原告身份證復(fù)印件；定州市公安交警大隊(duì)出具的定公交認(rèn)字【2017】第00225號《道路交通事故認(rèn)定書》一份；護(hù)理人員身份信息、結(jié)婚證、勞動合同書、工資及扣發(fā)證明、企業(yè)執(zhí)照；被告丁騰某機(jī)動車行駛證、被告丁某某駕駛證復(fù)印件，車輛保險單；肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院及定州市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院費(fèi)用清單；定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的定州司鑒【2017】臨鑒字第1295號《司法鑒定意見書》一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張；交通費(fèi)、加油費(fèi)、郵寄費(fèi)、飯費(fèi)票據(jù)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司辯稱，認(rèn)可F912U7小型轎車在本公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險賠付限額內(nèi)，賠償原告合理合法損失。對定州市公安交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》、原告住院病歷、診斷證明、住院費(fèi)無異議；認(rèn)可原告救護(hù)車費(fèi)1200元、交通費(fèi)600元；應(yīng)按原告實(shí)際住院45天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；原告在事故發(fā)生時已超過法定退休年齡，原告主張誤工費(fèi)，不應(yīng)獲得支持；原告主張護(hù)理費(fèi)數(shù)額過高；原告提交的病例中沒有關(guān)于加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，其主張營養(yǎng)費(fèi)不符合最高法院相關(guān)司法解釋，不應(yīng)獲得支持；鑒定費(fèi)不屬于保險責(zé)任，快遞費(fèi)不屬于法定賠償項(xiàng)目。
被告丁某某答辯稱，本人已墊付原告32000元。其他答辯意見與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司意見相同。
被告丁騰某答辯意見與被告丁某某意見相同。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。交通事故發(fā)生后，原告因傷先后在肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院住院治療10天，在定州市人民醫(yī)院分別住院治療12天、45天。被告丁某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)32000元。冀Ｆ×××××小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司投保交強(qiáng)險及不計(jì)免賠商業(yè)三者險，商業(yè)三者險賠償限額50萬元。
2018年1月3日，定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的定州司鑒【2017】臨鑒字第1295號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：韓某某傷殘程度屬十級傷殘；誤工期180天，護(hù)理60天，營養(yǎng)期60天。因鑒定傷殘等級及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期需要，原告韓某某支出鑒定費(fèi)2100元。
原告提交的證明顯示，原告韓某某、之子韓立龍、兒媳蘇小紅月工資均為3480元。
另查明，2017年度河北省機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天100元。

本院認(rèn)為，原告提交的定州司鑒【2017】臨鑒字第1295號《司法鑒定意見書》，系專業(yè)職能部門經(jīng)合法程序作出，被告未提交證據(jù)否認(rèn)上述材料的合法性，本院予以認(rèn)定。
原告的損失應(yīng)分別計(jì)算。一、醫(yī)療費(fèi)：原告主張31703.18元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：應(yīng)按2017年度河北省機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助每天100元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告住院67天的費(fèi)用為6700元。原告主張6700元，應(yīng)予認(rèn)定。三、誤工費(fèi)：被告關(guān)于原告在事故發(fā)生時已超過法定退休年齡，原告主張誤工費(fèi)，不應(yīng)獲得支持的答辯理由，無法律依據(jù)，本院不予采信。應(yīng)按照原告月工資3480元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告誤工180天的損失為20880元。原告主張20880元，應(yīng)予認(rèn)定。四、護(hù)理費(fèi)：原告提交的住院病歷內(nèi)容顯示，原告住院期間為二級護(hù)理，需留陪護(hù)2人。應(yīng)按原告之子韓立龍、兒媳蘇小紅月工資3480元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告住院67天的護(hù)理費(fèi)為15544元，即：3480元人÷30天×67天×2人=15544元。原告主張16720.48元，對于超出15544元部分，不予認(rèn)定。五、營養(yǎng)費(fèi)：應(yīng)按每日50元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告營養(yǎng)期60日的營養(yǎng)費(fèi)為3000元。原告主張2400元，未超出3000元，應(yīng)予認(rèn)定。六、傷殘賠償金：原告主張15494.7元，被告無異議，應(yīng)予認(rèn)定。七、精神損害撫慰金：原告因交通事故造成傷殘，其主張精神損害撫慰金3000元，被告無異議，應(yīng)予認(rèn)定。八、救護(hù)費(fèi)：原告主張2400元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。九、鑒定費(fèi)：原告主張2100元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。十、郵寄費(fèi)：原告主張10元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。十一、交通費(fèi)：原告受傷住院、鑒定傷殘，確需實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，其主張1494.5元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
原告韓某某以上損失共計(jì)101726.38元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，冀Ｆ×××××小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生在承保期間內(nèi)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠付限額內(nèi)，賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、誤工費(fèi)20880元、護(hù)理費(fèi)15544元、傷殘賠償金15494.7元、鑒定費(fèi)2100元、精神損害撫慰金3000元、救護(hù)費(fèi)2400元、交通費(fèi)1494.5元、郵寄費(fèi)10元，合計(jì)70923.2元；在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險賠付限額內(nèi)，賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)30803.18元（31703.18元-900元=30803.18元）。共計(jì)101726.38元。因被告丁某某已先行墊付原告韓某某醫(yī)療費(fèi)32000元，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告韓某某各項(xiàng)損失共計(jì)69726.38元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司賠償原告損失后，被告丁某某、丁騰某對原告損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
為保障公民的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險賠付限額內(nèi)，賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、救護(hù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、郵寄費(fèi)共計(jì)69726.38元。限判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2400元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 馬勝旗
審判員 劉鳳嫣
人民陪審員 盧芳芳

書記員： 靳凱