原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷安縣。
委托訴訟代理人：劉建江，河北中庭律師事務所律師。
被告：懷安縣左某某解放街村民委員會，住所地河北省張家口市懷安縣左某某解放街。
法定代表人：張俊林，系該村村主任。

原告韓某某與被告懷安縣左某某解放街村民委員會民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某委托訴訟代理人劉建江、被告懷安縣左某某解放街村民委員會法定代表人張俊林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
韓某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告依法歸還韓某某借款本金400000元及利息；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2013年2月3日，被告以資金周轉為由向我借款400000元，約定借款期限2013年2月3日到2013年4月30日，利率為月息2.5%，經辦人為原村委會會計張守軍，借款到期后，本金及利息均未償還，經多次催要，被告以無錢為由未給付，現(xiàn)訴至法院。
懷安縣左某某解放街村民委員會未答辯。
經審理本院認定事實如下：2013年2月3日，懷安縣左某某解放街村民委員會向韓某某借款400000元，約定借款期限為2013年2月3日到2013年4月30日，經辦人為張守軍,法定代表人張俊林在借條上簽字，至起訴時未償還韓某某借款本息。證據(jù)有借條1張。

本院認為，合法的債務應當清償。懷安縣左某某解放街村民委員會向韓某某借款后，負有還款義務。借款到期后，韓某某有權要求懷安縣左某某解放街村民委員會償還借款本金400000元。韓某某委托訴訟代理人劉建江庭審時陳述雙方口頭約定了利息為月利率2.5%，韓某某在借條上自己書寫了“按月息2.5%計算”，要求懷安縣左某某解放街村民委員按月利率2.5%支付借期內利息及逾期利息，但懷安縣左某某解放街村民委員會對利息不予認可，辯稱借款時未約定利息，借條上的利息也非經辦人張守軍書寫。本院認為韓某某主張雙方口頭約定了利息為月利率2.5%，亦承認借條上的利息系其自己書寫，但未提供其他證據(jù)證明其主張，故本院不予認可，視為借期內不支付利息，逾期利息可按照年利率6%自逾期還款之日（2013年5月1日）起至懷安縣左某某解放街村民委員會還清借款之日止資金占用期間的利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下：

被告懷安縣左某某解放街村民委員會在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內給付原告韓某某借款本金400000元及利息（利息自2013年5月1日起，以400000元為基數(shù)，按照年息6%支付至款清之日）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7300元，減半收取計3650元，保全費3170元，由被告懷安縣左某某解放街村民委員會負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 章海霞

書記員： 李浩楠