原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號(hào)碼：×××。
委托代理人涂建軍，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
被告海港區(qū)紫某某超市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
經(jīng)營(yíng)者張建楠。
被告張某某，男，52歲，現(xiàn)住秦皇島市。
被告劉冬梅，女，50歲，現(xiàn)住秦皇島市。
被告海港區(qū)紫某某超市和張某某以該超市為無(wú)錫團(tuán)樂(lè)網(wǎng)電子商務(wù)有限公司開(kāi)辦的團(tuán)樂(lè)網(wǎng)商城線下客戶服務(wù)中心為名，并宣傳張某某為店長(zhǎng)，對(duì)原告宣傳交錢(qián)給被告海港區(qū)紫某某超市和張某某就能送積分，免費(fèi)吃保健品，免費(fèi)養(yǎng)老，免費(fèi)領(lǐng)取食用油，免費(fèi)旅游，還天天領(lǐng)紅包，正是基于二被告的虛假宣傳行為，原告于2017年12月9日交給被告劉冬梅、海港區(qū)紫某某超市和張某某所謂的銀卡會(huì)員費(fèi)用1290元，并于2018年3月8日交給被告劉冬梅、海港區(qū)紫某某超市和張某某三份皇冠會(huì)員費(fèi)用77400元，原告前后一共交給被告劉冬梅、海港區(qū)紫某某超市和張某某現(xiàn)金78690元，被告劉冬梅、海港區(qū)紫某某超市和張某某共同收取了原告的上述費(fèi)用合計(jì)78690元，被告張某某僅是將一份《海博惠商城會(huì)員章程》交給了原告，在原告交錢(qián)后被告張某某僅是向原告發(fā)放小額現(xiàn)金，但是到2018年4月18日以后張某某就停發(fā)了現(xiàn)金，且被告劉冬梅、海港區(qū)紫某某超市和張某某并沒(méi)有給付原告任何產(chǎn)品和服務(wù)，三被告應(yīng)將其收到的原告交付的會(huì)員費(fèi)用返還給原告，為此原告訴至人民法院。請(qǐng)求判令：1.被告劉冬梅、海港區(qū)紫某某超市和張某某連帶返還給原告會(huì)員費(fèi)用78690元及利息（利息自2018年4月19日起以78690元為本金按照同期銀行貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)支付利息到付清全部欠款為止）；2.被告劉冬梅、海港區(qū)紫某某超市和張某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

另查明，原告韓某某無(wú)法提供被告張某某、劉冬梅的公民身份號(hào)碼。

本院認(rèn)為，原告起訴的被告必須明確。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告韓某某的起訴。
案件受理費(fèi)884元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李鳳蕊
人民陪審員 王曉楠
人民陪審員 王艷

書(shū)記員： 王丙文