原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
委托訴訟代理人：焦建發(fā)，河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省藁城市。
被告：石家莊市藁城區(qū)某某化工有限公司汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地：石家莊市藁城區(qū)梅花鎮(zhèn)朱家莊，xxxx。
法定代表人：溫素婷，該公司經(jīng)理。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市長安區(qū)方北路13號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100772787077M。
法定代表人：張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳文龍，該公司職員。

原告韓某某與被告樊某某、石家莊市藁城區(qū)某某化工有限公司汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡稱“鑫利運(yùn)輸隊(duì)”）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“石家莊中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托訴訟代理人焦建發(fā)、被告石家莊中心支公司的委托訴訟代理人吳文龍到庭參加訴訟，被告樊某某及被告鑫利運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求：訴訟請求1、請求法院依法判決被告向原告賠償因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失暫定為：40000元（傷殘賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用待評殘后追加）；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月20日13時(shí)50分許，被告樊某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××、冀Ａ××××ד解放”牌重型半掛貨車（登記在被告鑫利運(yùn)輸隊(duì)）沿歧銀線由西向東行駛至361公里800米路段時(shí)與相對方向仇智慧駕駛的冀Ａ××××ד奧迪”牌小型轎車（車上乘坐其母親韓某某）相撞。造成兩車損壞，仇智慧、韓某某受傷的交通事故。經(jīng)井陘縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：本次事故中，樊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，仇智慧、韓某某無責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，肇事車輛冀Ａ×××××、冀Ａ××××ד解放”牌重型半掛貨車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，上述車輛的保險(xiǎn)均在承保期限內(nèi)。原告因本次交通事故受傷住院，經(jīng)過住院治療后傷情趨于穩(wěn)定，現(xiàn)已出院。本次事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失較大，并且原告的傷情嚴(yán)重，需要進(jìn)行傷殘鑒定?，F(xiàn)因原、被告雙方關(guān)于賠償原告的損失分歧較大，協(xié)商未果。原告因此起訴至人民法院，請求法院依法判決，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告石家莊中心支公司辯稱，被告駕駛的涉案車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元并附加不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我司對交警部門出具的事故認(rèn)定書無異議，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告合理合法損失，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。
被告樊某某未答辯。
被告鑫利運(yùn)輸隊(duì)未答辯。
經(jīng)審理查明，被告樊某某系被告鑫利運(yùn)輸隊(duì)雇傭的司機(jī)。2017年9月20日13時(shí)50分許，被告樊某某駕駛被告鑫利運(yùn)輸隊(duì)所有的車牌號為冀Ａ×××××、冀Ａ××××ד解放”牌重型半掛貨車（該車在被告石家莊中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元且附加不計(jì)免賠）沿歧銀線由西向東行駛至361公里800米路段時(shí)，與相對方向仇智慧駕駛的冀Ａ××××ד奧迪”牌小型轎車（車上乘坐其母親原告韓某某）相撞，造成兩車損壞，仇智慧、韓某某受傷的交通事故。2017年9月28日，井陘縣交警大隊(duì)作出第13012119201700786號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定本次事故中，樊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，仇智慧、韓某某無責(zé)任。原告及被告石家莊中心支公司對事故認(rèn)定書、被告的駕駛證、行駛證及被告肇事車輛的投保情況均無異議。
原告受傷當(dāng)日被送往井陘縣中醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2、骨質(zhì)疏松癥；3、低蛋白血癥；4、失血性貧血；5、左膝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎。于2017年11月1日治療好轉(zhuǎn)出院，住院42天，出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息，繼續(xù)活血通絡(luò)及抗骨質(zhì)疏松等藥物對癥治療，加強(qiáng)患肢伸屈功能鍛煉，避免負(fù)重、劇烈活動(dòng)及摔傷，出院后1年內(nèi)定期回本院復(fù)查，了解骨折愈合情況及關(guān)節(jié)恢復(fù)情況，每周一次，不適回本院診治。

本案在審理過程中，經(jīng)原告申請、本院委托井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷殘等級及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為：韓某某傷殘等級為九級，誤工期270天、護(hù)理期120天、營養(yǎng)期90天。鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1720元。原告變更訴訟請求如下：1、請求法院依法判決被告賠償原告因交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金精神損害撫慰金、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)149394元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告主張的損失及提供的證據(jù)如下：1、醫(yī)療費(fèi)：41247.5元。原告因交通事故受傷后于2017年9月20日在井陘縣中醫(yī)院住院進(jìn)行治療，于2017年11月1日出院，共計(jì)住院42天。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41247.5元。提供的證據(jù)有：井陘縣中醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張、費(fèi)用總清單一份及原告的住院病歷、診斷證明、井陘縣中醫(yī)院出院證等證據(jù)；2、營養(yǎng)費(fèi)：2700元。原告的住院病案及出院醫(yī)囑中均顯示原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，且原告之傷情已構(gòu)成九級傷殘。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第24條的規(guī)定，并依據(jù)井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定報(bào)告確定原告營養(yǎng)期為90日。原告主張營養(yǎng)費(fèi)以每天30元計(jì)算，乘以90天，營養(yǎng)費(fèi)為2700元，提供的證據(jù)有原告的住院病歷、診斷證明、井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定報(bào)告書一份；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元。原告受傷后在井陘縣中醫(yī)院住院共計(jì)42天，按照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元每天計(jì)算為4200元；4、護(hù)理費(fèi)：14520元。本次交通事故造成原告及兒子仇智慧同時(shí)受傷，且二人受傷較重，均需要人員護(hù)理，家屬無法同時(shí)對二人進(jìn)行照顧因此原告住院初期力由原告的兒媳冀海娟和侄女樊樹霞進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理等級為一級護(hù)理，二人共計(jì)護(hù)理原告12天。之后樊樹霞因工作需要回單位上班，由冀海娟一直對原告進(jìn)行護(hù)理達(dá)四個(gè)月。樊樹霞就職于井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司，從事管理工作，任經(jīng)理職務(wù)，月收入3300元。冀海娟就職于井陘礦區(qū)鴻森金行，從事珠寶銷售工作，月收入3300元。二人因?yàn)樽o(hù)理原告造成請假休息，期間的工資待遇全部停發(fā)。再根據(jù)井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定報(bào)告中確定原告的護(hù)理期為120日。因此原張護(hù)理費(fèi)為：1、樊樹霞為3300元月÷30天X12天=1320元；2、冀海娟3300元月÷30天X120天=13200元，合計(jì)為14520元。提供原告的診斷證明、住院病歷、護(hù)理人員冀海娟戶口本、誤工證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照機(jī)構(gòu)代碼證、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同，樊樹霞的身份證、誤工證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照機(jī)構(gòu)代碼證、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表及井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定報(bào)告等證據(jù)；5、誤工費(fèi)：10800元。原告韓某某雖然年齡已六十多歲，但一直在工作掙錢補(bǔ)貼家用。在發(fā)生交通事故之前在井陘縣恒義石油銷售有限公司從事清潔工工作，其月平均工資為1200元。因?yàn)榘l(fā)生交通事故受傷造成其住院治療及休養(yǎng)期間確實(shí)無任何收入。并根據(jù)井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定報(bào)告確定其誤工期為270日。因此，原告主張其誤工費(fèi)為1200元月÷30天X270天=10800元。提供原告的診斷證明、住院病歷、身份證、誤工證明、所在單位的營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定報(bào)告等證據(jù)；6、交通費(fèi)1000元。因原告在井陘縣中醫(yī)院住院治療期間住院時(shí)間較長，路途較遠(yuǎn)，原告的護(hù)理人員往返于家庭與醫(yī)院之間產(chǎn)生了大量的交通費(fèi)用，原告懇請法庭依法酌定交通費(fèi)用為1000元。提供原告的診斷證明、住院病歷、部分交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)；7、殘疾賠償金67206元。原告因交通事故受傷嚴(yán)重，其傷情經(jīng)井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為九級傷殘。原告一直跟隨仇智慧夫婦一起生活，自2011年至今原告及家人一直在井陘礦區(qū)居住生活，長達(dá)8年之久，雖然原告的戶籍為農(nóng)村戶口，但原告的經(jīng)常居住地在井陘礦區(qū)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條的規(guī)定，原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。韓某某出生于1949年10月8日，今年69周歲。因此，原告主張其傷殘賠償金按照2018年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算，傷殘系數(shù)按照20%計(jì)算。為30548元X20-9年X20%=67206元，提供的證據(jù)有：兒子仇智慧與妻子冀海娟購買井陘礦區(qū)房屋的購房合同一份及房屋交款票據(jù)三張、仇智慧與冀海娟的結(jié)婚證、戶口簿、原告的家庭財(cái)產(chǎn)及養(yǎng)老分單、井陘礦區(qū)礦市街道辦事處英華街社區(qū)居委會(huì)出具的原告同兒子夫婦在此居住的證明一份、原告及家人在居住期間交納的水費(fèi)、電費(fèi)、煤氣費(fèi)、取暖費(fèi)票據(jù)5張（其中礦區(qū)恒興自來水公司收費(fèi)票據(jù)1張、石家莊新世紀(jì)燃?xì)夤煞萦邢薰?張、石家莊市礦區(qū)新恒興熱力有限公司取暖費(fèi)票據(jù)1張、國家電網(wǎng)井陘縣供電局電費(fèi)收費(fèi)憑證2張，時(shí)間分別是2011年、2017年和2018年）及石家莊市礦區(qū)恒興自來水公司、石家莊市礦區(qū)新恒興熱力有限公司出具的2011年至2018年正常繳納暖氣費(fèi)和水費(fèi)的證明。（上述證據(jù)均用以證明原告及家人于2011年開始在井陘礦區(qū)居住生活至今）及井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定報(bào)告書各一份。8、精神損害撫慰金：6000元。因發(fā)生交通事故造成原告級九級傷殘，給原告及親屬帶來了巨大的精神損害。因此根據(jù)原告的傷殘等級依法主張精神損害撫慰金6000元，并主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)優(yōu)先支付；9、傷殘鑒定費(fèi)及鑒定診查費(fèi)1720元。原告因進(jìn)行司法醫(yī)學(xué)鑒定共花費(fèi)1720元，其中鑒定費(fèi)1600元，鑒定診查費(fèi)120元。提供井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心收費(fèi)票據(jù)1張、井陘縣中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張。以上費(fèi)用合計(jì)為：149394元。
被告石家莊中心支公司對以上提出如下質(zhì)證意見：對原告出示的鑒定報(bào)告不認(rèn)可，因1、原告?zhèn)闉樽髠?cè)股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，傷殘鑒定依據(jù)左側(cè)膝關(guān)節(jié)喪失功能60%符合（《人體損傷致殘程度分級》5.9.6.9四肢任一大關(guān)節(jié)（踝關(guān)節(jié)除外）功能喪失50%以上可評定為九級傷殘。評殘時(shí)傷者內(nèi)固定位置累及膝關(guān)節(jié)，有鑒定報(bào)告所附照片為證。內(nèi)固定的存在會(huì)嚴(yán)重影響膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)度因此在內(nèi)固定存在的情況下評殘是不合理的。2、根據(jù)原告提供的井陘中醫(yī)醫(yī)院病歷，出院記錄中出院情況顯示傷者出院時(shí)左膝關(guān)節(jié)伸0度，屈曲90度，鑒定報(bào)告顯示原告膝關(guān)節(jié)伸0度，屈60度，與出院病歷相背離。3、三期鑒定中鑒定機(jī)構(gòu)以公安部制定的三期標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)，均取最高值，我司認(rèn)為不合理，綜上三點(diǎn)，原告提供的傷殘鑒定報(bào)告存在嚴(yán)重瑕疵，我司不認(rèn)可，并向法庭申請待原告拆除內(nèi)固定后重新鑒定傷殘鑒定。1、對醫(yī)療費(fèi)對原告提供的票據(jù)無異議，但原告提供的病歷中顯示除左側(cè)股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折屬本次交通事故造成的外傷其余還有骨質(zhì)疏松癥、低鈉低氯血癥、低蛋白血癥等非外傷性診斷，治療上述疾病造成的費(fèi)用不應(yīng)計(jì)算在本次的損失中，具體金額庭后向法院提交。2、營養(yǎng)費(fèi)，我司認(rèn)可住院期間每天30元。3、伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。4、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)原告提供的井陘縣中醫(yī)醫(yī)院病歷，長期醫(yī)囑單中顯示雙人護(hù)理應(yīng)從2017年9月20日開始至2017年9月28日止，雙人護(hù)理期限應(yīng)為9天，整體護(hù)理時(shí)長認(rèn)可60日，因原告提供的兩人的工資證明，工資均為每月3300元，故金額應(yīng)為3300除以30乘以69；5、誤工費(fèi)不認(rèn)可。因1、傷者已69周歲已超法定退休年齡14年，不應(yīng)再賠付誤工費(fèi)。2、對原告提供的誤工證明的真實(shí)性不認(rèn)可。依據(jù)原告提供的證據(jù)，經(jīng)查詢傷者的工作地點(diǎn)距離居住地近20公里，傷者69周歲，每天工作往返40公里，與常理不符，因此，我司不認(rèn)可誤工費(fèi)。6、交通費(fèi)請求法院在500元內(nèi)酌定賠償；7、殘疾賠償金暫不認(rèn)可，需待重新鑒定結(jié)果出具后再依法賠償；8、精神損害撫慰金同第七項(xiàng)質(zhì)證意見；9、傷殘鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。
原告針對被告石家莊中心支公司的質(zhì)證意見，補(bǔ)充如下質(zhì)證意見：1、原告的傷情是否達(dá)到可評殘條件以人體損傷程度評定標(biāo)準(zhǔn)由鑒定機(jī)構(gòu)把握，原告的傷情已完全符合評定傷殘的條件，且原告的傷殘等級最終以評殘時(shí)身體功能是否受限為準(zhǔn)，不能單就出院的診斷為依據(jù)，原告的出院診斷已明確因原告年紀(jì)較大，醫(yī)生不建議再進(jìn)行二次取板手術(shù)；2、原告進(jìn)行的司法鑒定選取的鑒定機(jī)構(gòu)是經(jīng)過法院依法指定，且被告保險(xiǎn)公司未提供任何證據(jù)證明原告的鑒定符合重新鑒定的條件，因此，原告認(rèn)為該鑒定結(jié)論合法有效，不應(yīng)進(jìn)行重新鑒定。
庭審后，被告石家莊中心支公司向本院提交了重新鑒定申請。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證明、身份證復(fù)印件、駕駛證、行駛證、診斷證明書、出院證、住院費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病案、誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同書、結(jié)婚證復(fù)印件、從業(yè)資格證、交通費(fèi)票據(jù)、常住人口登記卡、繳費(fèi)證明、居委會(huì)證明、收費(fèi)票據(jù)、商品房買賣合同、重新鑒定申請等證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告及被告石家莊中心支公司對事故認(rèn)定及被告鑫利運(yùn)輸隊(duì)所有的事故車輛在被告石家莊中心支公司的投保情況均無異議，本院均予以確認(rèn)。被告石家莊中心支公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告的合理合法損失，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
被告石家莊中心支公司雖對鑒定結(jié)論有異議并向本院提交了重新鑒定申請，本院認(rèn)為，該鑒定結(jié)論是原告申請、本院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，程序合法，與醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的原告不適于二次手術(shù)的證明相吻合，故該鑒定結(jié)論的效力本院予以確認(rèn)，被告石家莊中心支公司認(rèn)為傷殘等級應(yīng)以原告在二次手術(shù)取出內(nèi)固定物后再重新鑒定確定辯解理由,不利于原告的身體健康,其申請重新鑒定，本院不予準(zhǔn)許。
本案爭議的另一焦點(diǎn)是原告主張的損失是否合理、相關(guān)證據(jù)是否確實(shí)充分，針對本案爭議的焦點(diǎn)，結(jié)合本案事實(shí)及相關(guān)證據(jù)，對原告的損失作出如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)：41247.5元，被告稱原告提供的病歷中顯示除左側(cè)股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折屬本次交通事故造成的外傷其余還有骨質(zhì)疏松癥、低鈉低氯血癥、低蛋白血癥等非外傷性診斷，治療上述疾病造成的費(fèi)用不應(yīng)計(jì)算在本次的損失中。本院認(rèn)為，原告的傷情由此次事故導(dǎo)致，治療方案及用藥系醫(yī)院根據(jù)原告的身體狀況決定，不由原告的意愿決定，故被告此辯解理由，理據(jù)不足，本院不予支持；2、營養(yǎng)費(fèi)2700元，原告的營養(yǎng)期經(jīng)鑒定確定為90日，故被告要求按住院天數(shù)計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元，被告無異議，本院予以確認(rèn)；4、護(hù)理費(fèi)，鑒定結(jié)論確定的原告的護(hù)理期限為120天，原告提供的證據(jù)證明其兒媳冀海霞護(hù)理120天，冀海霞系井陘礦區(qū)鴻森金行員工，從事珠寶銷售工作，月工資3300元，并且因護(hù)理原告導(dǎo)致工資停發(fā)，故冀海霞的護(hù)理費(fèi)為3300元÷30天×120天＝13200元；原告侄女樊樹霞在原告住院初期護(hù)理10天，樊樹霞在井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司任經(jīng)理職務(wù)，月收入3300元，故樊樹霞的護(hù)理費(fèi)為3300元÷30天×10天＝1100元；以上合計(jì)陪床護(hù)理費(fèi)為14300元；5、誤工費(fèi)，原告雖經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)，但其系農(nóng)村居民，并未喪失勞動(dòng)能力，原告提供的證據(jù)也予以證實(shí)，故被告石家莊中心支公司以原告超過法定退休年齡不予承擔(dān)原告的誤工費(fèi)，不符合相關(guān)的法律規(guī)定，本院不予支持，原告提供的證據(jù)證明原告的工資及因誤工停發(fā)工資的事實(shí),原告在發(fā)生交通事故之前在井陘縣恒義石油銷售有限公司從事清潔工工作，其月平均工資為1200元。因?yàn)榘l(fā)生交通事故受傷造成其住院治療及休養(yǎng)期間確實(shí)無任何收入。并根據(jù)井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定報(bào)告確定其誤工期為270日。因此，原告主張其誤工費(fèi)為1200元月÷30天X270天=10800元,本院予以認(rèn)定。6、殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)鑒定確定為九級傷殘，原告與其兒子仇智慧長期在井陘礦區(qū)起居住生活長達(dá)6年之久，原告方提供的證據(jù)也足以證實(shí)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配30548元計(jì)算，傷殘系數(shù)按20％計(jì)算，原告訴訟時(shí)已69周歲，原告的殘疾賠償金確定為30548元×（20年－9年）×20％＝67206元；7、精神損害撫慰金，原告要求6000元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)優(yōu)先支付，本院予以支持；8、鑒定費(fèi)及鑒定診查費(fèi)1720元，均系原告為處理交通事故確定損失所支出的必要的合理的費(fèi)用，被告石家莊中心支公司應(yīng)予賠付；9、交通費(fèi)，原告為處理交通事故及住院治療，必然會(huì)支付一定的交通費(fèi)用，且原告也提供了部分交通費(fèi)票據(jù)，故根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情確定為500元為宜。以上損失共計(jì)148673.5元。根據(jù)本案肇事車輛在被告石家莊中心支公司處的投保情況，結(jié)合被告石家莊中心支公司在另案中（仇智慧與被告石家莊中心支公司等為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案）的交強(qiáng)險(xiǎn)賠付情況，由被告石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)在死亡傷殘補(bǔ)助金剩余21238元范圍內(nèi)先行賠付原告精神損害撫慰金及殘疾補(bǔ)助金21238元外，剩余損失127435.5元，由被告石家莊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)全部賠付原告。原告其他訴訟請求，均理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付原告韓某某148673.5元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3288元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)50元，被告石家莊市藁城區(qū)某某化工有限公司汽車運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)3238元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 張樹威
審判員 王莎
人民陪審員 王婧

書記員： 許莉