原告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省孟州市。
委托訴訟代理人:劉軍杰,北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住昆山市。
委托訴訟代理人:殷豹,上海駟言律師事務(wù)所律師。
被告:閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:顏莉萍,上海申浩律師事務(wù)所律師。
原告韓某某訴被告張某某、閆某某贈(zèng)與合同糾紛一案,本院于2018年1月9日立案后,依法適用簡易程序。因本案處理需以他案審理結(jié)果為依據(jù),本院于2018年2月8日裁定本案中止訴訟。本案于2018年11月14日恢復(fù)訴訟并于2018年12月3日公開開庭進(jìn)行審理,原告韓某某的委托訴訟代理人劉軍杰、被告張某某的委托訴訟代理人殷豹、被告閆某某的委托訴訟代理人顏莉萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、確認(rèn)被告閆某某轉(zhuǎn)移人民幣514,859.15元至被告張某某的行為無效;2、兩被告向原告返還上述514,859.15元。事實(shí)和理由:原告與被告閆某某原系夫妻關(guān)系,雙方于2010年2月11日登記結(jié)婚,后因被告閆某某與被告張某某婚內(nèi)出軌同居,導(dǎo)致夫妻關(guān)系惡化,2016年10月8日原告與被告閆某某辦理協(xié)議離婚手續(xù),離婚時(shí)雙方就各自披露的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。2017年8月原告得知被告閆某某在離婚時(shí)隱瞞了夫妻共同財(cái)產(chǎn),閆某某在婚內(nèi)將其與原告共有的514,859.15元資金轉(zhuǎn)移至被告張某某名下,且兩被告?zhèn)卧旎橐鲫P(guān)系,規(guī)避房屋限購政策騙取購房資格,購買了上海市青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)嘉松中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋。被告閆某某離婚時(shí)故意隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的財(cái)產(chǎn)利益,該部分被隱瞞轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)應(yīng)全部分割給原告,閆某某應(yīng)予以不分。被告張某某明知閆某某與原告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,接受閆某某轉(zhuǎn)移的夫妻共同財(cái)產(chǎn),該轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為應(yīng)當(dāng)無效。故原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告張某某辯稱,不同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告張某某確實(shí)收到閆某某轉(zhuǎn)賬的514,859.15元,但兩被告之間并不存在贈(zèng)與合同關(guān)系,兩被告戀愛期間日常開銷均由張某某支出,閆某某的工作是張某某介紹的,最初閆某某的工作并無業(yè)務(wù),張某某就將業(yè)務(wù)掛靠在閆某某名下,閆某某拿到提成后再返還給張某某。閆某某向張某某出具承諾書和借條,確認(rèn)向張某某借款并且承諾予以返還。因此閆某某向張某某的轉(zhuǎn)賬是借款的返還,原告訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以駁回。
被告閆某某辯稱,確認(rèn)原告所述事實(shí),閆某某確實(shí)在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間進(jìn)行了資金轉(zhuǎn)移,對(duì)原告訴請(qǐng)的轉(zhuǎn)移金額沒有異議。兩被告確實(shí)有婚內(nèi)出軌關(guān)系并長期同居。同居期間,閆某某應(yīng)張某某的要求,將工資收入全部交給張某某,該行為原告確實(shí)不知情。為了實(shí)現(xiàn)與張某某再婚的目的,閆某某應(yīng)張某某的要求轉(zhuǎn)賬307,797元給張某某,用于購買青浦區(qū)嘉松中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋。該筆款項(xiàng)的轉(zhuǎn)移確實(shí)是向原告進(jìn)行了隱瞞。閆某某與原告于2016年10月辦理離婚手續(xù),之后張某某再次出軌,兩被告感情破裂。閆某某轉(zhuǎn)賬給張某某的錢款并非借款的返還,張某某并無證據(jù)證明兩被告存在借款關(guān)系。兩被告同居期間,資金是有來有往,事實(shí)上閆某某向張某某轉(zhuǎn)賬的金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于張某某轉(zhuǎn)賬給閆某某的金額。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告原系夫妻關(guān)系,于2016年10月8日在民政部門辦理離婚登記手續(xù)。閆某某在與原告的婚姻關(guān)系存續(xù)期間,與張某某交往并同居。2016年8月23日和8月30日閆某某通過其名下農(nóng)業(yè)銀行賬戶分別向張某某轉(zhuǎn)賬19萬元、6萬元和57,797元,共計(jì)307,797元。2016年4月6日、4月29日、6月6日、8月5日、9月6日、9月30日,閆某某通過其名下光大銀行賬戶分別向張某某轉(zhuǎn)賬5,784.15元、43,705元、43,705元、36,868元、37,000元、40,000元,合計(jì)207,062.15元。
另查明,2017年9月19日,本院立案受理張某某訴閆某某所有權(quán)確認(rèn)糾紛案,張某某要求確認(rèn)坐落于上海市青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)嘉松中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋歸原告所有。在該案中,閆某某主張其2016年8月23日和8月30日通過農(nóng)業(yè)銀行賬戶向張某某轉(zhuǎn)賬的307,797元系支付購房款,并歸還了部分商業(yè)貸款、公積金貸款等,故閆某某提出反訴,要求確認(rèn)閆某某享有上述房屋中30%的份額。本院于2018年6月11日作出(2017)滬0118民初15424號(hào)民事判決書,判令:一、閆某某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助張某某辦理位于上海市青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)嘉松中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的權(quán)利轉(zhuǎn)移登記手續(xù),將上述房屋的權(quán)利轉(zhuǎn)移登記至張某某一人名下,交易產(chǎn)生的費(fèi)用依法由雙方各自負(fù)擔(dān);二、張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付閆某某房屋折價(jià)款人民幣45,000元;三、閆某某要求確認(rèn)其對(duì)位于上海市青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)嘉松中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋享有30%產(chǎn)權(quán)份額的訴訟請(qǐng)求不予支持。閆某某不服該判決,上訴至上海市第二中級(jí)人民法院,上海市第二中級(jí)人民法院于2018年11月7日作出(2018)滬02民終9464號(hào)民事判決:一、維持上海市青浦區(qū)人民法院(2017)滬0118民初15424號(hào)民事判決主文第三項(xiàng);二、撤銷上海市青浦區(qū)人民法院(2017)滬0118民初15424號(hào)民事判決主文第一、二項(xiàng);三、對(duì)張某某要求確認(rèn)坐落于上海市青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)嘉松中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋歸其所有的訴訟請(qǐng)求不予支持。
以上查明的事實(shí),由以下證據(jù)證明:原、被告的陳述,原告提供的離婚證、自愿離婚協(xié)議書、轉(zhuǎn)賬憑證、銀行交易明細(xì)清單、本院調(diào)取的民事判決書等,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院經(jīng)審核予以確認(rèn)。
審理中,原、被告就原告訴請(qǐng)的閆某某轉(zhuǎn)賬給張某某的514,859.15元的性質(zhì)存在爭議。原告主張,該514,859.15元是原告與閆某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),是閆某某贈(zèng)與張某某的錢款,兩被告之間是贈(zèng)與合同關(guān)系,根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,兩被告之間的贈(zèng)與行為未經(jīng)原告同意,損害原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,也違反社會(huì)公序良俗,故兩被告之間的贈(zèng)與行為應(yīng)屬無效。
被告張某某主張,兩被告并不存在贈(zèng)與合同關(guān)系。其與閆某某共同生活期間,生活開支由其支付,因其將業(yè)務(wù)掛單在閆某某名下,閆某某收到提成后再轉(zhuǎn)給張某某,張某某向閆某某的轉(zhuǎn)賬均為閆某某作為借款人向張某某的借款,而閆某某向張某某的轉(zhuǎn)賬均為借款的歸還。為此,張某某提供以下證據(jù)予以證明:
1、閆某某出具的借條和承諾書各一份,證據(jù)證明閆某某確認(rèn)其借款人身份,并承認(rèn)其在工作單位的業(yè)績提成歸張某某所有,因此閆某某工資到賬后轉(zhuǎn)賬給張某某,兩被告共同生活期間的生活開支也由張某某支出。
2、微信聊天記錄截圖,證明張某某應(yīng)閆某某的要求代閆某某向其同事王繼光轉(zhuǎn)賬2萬元。
3、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單,證明張某某于2016年2月6日至2016年10月29日期間通過支付寶向閆某某轉(zhuǎn)賬63,860元。
4、浦東發(fā)展銀行交易明細(xì)清單,證明張某某于2016年6月11日至2016年10月1日期間通過該銀行賬戶向閆某某轉(zhuǎn)賬129,117元,應(yīng)閆某某的要求代閆某某向其母親轉(zhuǎn)賬3萬元,于2016年11月13日和11月14日向閆某某老鄉(xiāng)姚成舉轉(zhuǎn)賬7萬元,于2016年11月12日向閆某某的同事王繼光轉(zhuǎn)賬2萬元,兩被告之間有經(jīng)濟(jì)往來,但并非贈(zèng)與關(guān)系,而是閆某某向張某某借款。
5、微信聊天記錄和支付寶轉(zhuǎn)賬賬單詳情,證明張某某于2016年9月8日和同年10月10日應(yīng)閆某某的要求代閆某某向其杭州同事佳佳轉(zhuǎn)賬31,845.20元。
6、微信轉(zhuǎn)賬賬單詳情,證明張某某于2015年10月27日至2016年7月28日期間通過微信向閆某某轉(zhuǎn)賬24,543.70元。
7、微信聊天記錄截圖打印件,證明張某某介紹閆某某到中融信托公司上班,前期因?yàn)閷W(xué)歷太低也沒有經(jīng)驗(yàn),沒有業(yè)績,公司不給其辦理正式入職手續(xù),后張某某將自己業(yè)務(wù)單掛在閆某某名下,閆某某拿到業(yè)績工資后再還給張某某。
8、兩被告微信聊天記錄截圖打印件,證明閆某某利用張某某的信用卡套現(xiàn),為了與原告離婚向張某某借款并明確表示要現(xiàn)金的事實(shí)。
9、兩被告之間發(fā)送的電子郵件打印件,證明閆某某向張某某借款的事實(shí)。
10、上海浦發(fā)銀行交易明細(xì)清單、微信聊天記錄截圖,證明張某某于2016年12月8日、2017年1月8日通過該銀行賬戶向閆某某轉(zhuǎn)賬34,000元、5萬元,于2016年10月11日應(yīng)閆某某的要求代閆某某向其同事王繼光轉(zhuǎn)賬69,665元,于2016年12月30日和12月31日向閆某某的戰(zhàn)友張同喜轉(zhuǎn)賬77,000元,于2017年1月2日向閆某某之前所在雞排店老板轉(zhuǎn)賬5萬元,合計(jì)280,665元。
對(duì)張某某提供的上述證據(jù),原告認(rèn)為,轉(zhuǎn)賬的事實(shí)原告無法確認(rèn),由法院予以核實(shí),即便張某某向閆某某進(jìn)行了轉(zhuǎn)賬,也是兩人在共同生活期間的正常經(jīng)濟(jì)往來,并非借款。張某某所主張的轉(zhuǎn)賬金額與本案原告所主張的夫妻共同財(cái)產(chǎn)無關(guān)聯(lián)性。閆某某向張某某出具借條和承諾書的時(shí)間是閆某某與原告離婚期間,可能為了規(guī)避原告向兩被告主張夫妻共同財(cái)產(chǎn)而故意為之。對(duì)兩被告之間的微信聊天記錄和郵件往來的真實(shí)性無法確認(rèn),也不認(rèn)可兩被告之間存在民間借貸關(guān)系。
對(duì)張某某提供的上述證據(jù),被告閆某某認(rèn)為,證據(jù)1,借條和承諾書確實(shí)是閆某某書寫,但這兩份材料出具是有原因的,當(dāng)時(shí)閆某某與原告離婚是為了與張某某再婚,但是張某某于2016年10月提出分手,閆某某無法接受,為了哄張某某開心,應(yīng)張某某的要求,書寫了借條和承諾書。借條并無銀行轉(zhuǎn)賬相對(duì)應(yīng),也未明確借款金額,兩份材料均是按照張某某的意思書寫,其內(nèi)容沒有法律約束力。證據(jù)2,確認(rèn)張某某應(yīng)閆某某要求向閆某某同事王繼光轉(zhuǎn)賬2萬元的事實(shí),但是該轉(zhuǎn)賬發(fā)生在閆某某與原告離婚后,與本案無關(guān),不涉及抵銷問題。證據(jù)3,真實(shí)性無異議,但兩被告系同居關(guān)系,閆某某在同居期間將工資卡完整交予張某某,張某某每月在工資到賬當(dāng)天將錢款轉(zhuǎn)走,因此該證據(jù)顯示的轉(zhuǎn)賬是閆某某向張某某領(lǐng)取的生活開支和零用錢,并非借款。證據(jù)4,閆某某對(duì)張某某向姚成舉的轉(zhuǎn)賬并不知情,該轉(zhuǎn)賬系張某某與姚成舉之間的事情,與閆某某無關(guān)。對(duì)其他轉(zhuǎn)賬,因兩被告長期同居,且閆某某將工資收入和自有資金大部分都轉(zhuǎn)給張某某,雙方同居期間的生活開銷互相往來,與本案無關(guān)聯(lián)性。證據(jù)5,確認(rèn)該款系閆某某應(yīng)支付的傭金,但是由于該轉(zhuǎn)賬發(fā)生在閆某某與原告離婚前后,且閆某某的工資及大筆資金均在張某某處,因此該轉(zhuǎn)賬與本案無關(guān),不存在抵銷的問題。證據(jù)6,因兩被告長期同居,且閆某某將工資收入和自有資金大部分都轉(zhuǎn)給了張某某,該證據(jù)中的轉(zhuǎn)賬均為雙方同居期間的生活開銷互相往來,與本案無關(guān)聯(lián)性。證據(jù)7,真實(shí)性無異議,關(guān)聯(lián)性有異議,該聊天記錄顯示的對(duì)話主要涉及的是張某某關(guān)心閆某某的收入,可能張某某有推薦朋友給閆某某認(rèn)識(shí),但實(shí)際業(yè)務(wù)是閆某某靠自身努力獲得,并非如張某某所言。證據(jù)8,真實(shí)性有異議,閆某某已將與張某某之間發(fā)送的微信刪除并更換了手機(jī),無法查證張某某提交的該證據(jù)的真實(shí)性,對(duì)其證明內(nèi)容也不予認(rèn)可。證據(jù)9,真實(shí)性沒有異議,但關(guān)聯(lián)性有異議,該證據(jù)是張某某截取的郵件往來片段,盡管閆某某曾提出借款請(qǐng)求,但被張某某拒絕,事實(shí)上閆某某從未獲得郵件中所述款項(xiàng),故該證據(jù)與本案無關(guān)。閆某某對(duì)證據(jù)10未發(fā)表質(zhì)證意見。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的514,859.15元,被告閆某某在本案證據(jù)交換筆錄中主張,2016年8月23日和8月30日通過農(nóng)業(yè)銀行賬戶向張某某轉(zhuǎn)賬的307,797元是支付青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)嘉松中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的購房款;于2016年4月6日、4月29日、6月6日、8月5日、9月6日、9月30日通過光大銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給張某某的207,062.15元,其中8萬余元用于支付前述房屋的契稅和中介費(fèi),10余萬元是由閆某某交付給張某某暫時(shí)保管。后閆某某在本案開庭審理時(shí)主張,上述207,062.15元均是張某某自行取走,是閆某某贈(zèng)與張某某的錢款。閆某某主張,其與張某某之間并不存在借款關(guān)系,張某某陳述的業(yè)績掛單和借款都是無稽之談,與張某某共同生活期間,閆某某的工資收入都劃歸張某某所有,閆某某對(duì)張某某的轉(zhuǎn)賬金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于張某某向其轉(zhuǎn)賬金額,原告訴請(qǐng)的金額全部是在張某某的授意或者操作下轉(zhuǎn)移,全部款項(xiàng)都在張某某處,因此應(yīng)當(dāng)由張某某全額返還。為此閆某某提供以下證據(jù):
1、支付寶明細(xì)清單,證明閆某某與張某某共同生活期間,于2016年1月7日至2016年8月30日通過支付寶向張某某轉(zhuǎn)賬36,243元。
2、微信轉(zhuǎn)賬明細(xì)清單,證明閆某某與張某某共同生活期間,于2015年10月16日至2016年5月2日通過微信向張某某轉(zhuǎn)賬14,240.62元,張某某生活開銷不夠時(shí),也會(huì)向閆某某索取。
3、中國農(nóng)業(yè)銀行電子回單,證明閆某某于2016年4月18日至2017年3月20日期間通過農(nóng)業(yè)銀行向張某某轉(zhuǎn)賬共計(jì)681,227元,該證據(jù)中包括原告訴請(qǐng)中的閆某某于2016年8月23日和8月30日向張某某轉(zhuǎn)賬的307,797元。
4、光大銀行明細(xì)對(duì)賬單,證明張某某于2016年4月6日至2017年1月2日期間共獲得閆某某工資收入354,962.15元,該證據(jù)中包括原告訴請(qǐng)中閆某某于2016年4月6日、4月29日、6月6日、8月5日、9月6日、9月30日轉(zhuǎn)賬給張某某的207,062.15元。
對(duì)閆某某提供的上述證據(jù),原告認(rèn)為,對(duì)證據(jù)1、2的真實(shí)性無法確認(rèn),對(duì)證據(jù)3、4的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均予以確認(rèn),但兩被告之間的資金往來是戀愛期間的資金往來,并非借款,兩被告之間如何轉(zhuǎn)賬不影響原告主張的訴訟請(qǐng)求。
對(duì)閆某某提供的上述證據(jù),張某某認(rèn)為,真實(shí)性均無異議,但閆某某轉(zhuǎn)賬給張某某的錢款均是借款的返還,閆某某與韓某某于2016年10月8日離婚,離婚之后的轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)與本案無關(guān)。
本院認(rèn)為,贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。本案中,原告主張其訴請(qǐng)的514,859.15元系原告與閆某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),該款在婚姻關(guān)系存續(xù)期間被閆某某擅自轉(zhuǎn)移,對(duì)此閆某某予以認(rèn)可,故對(duì)該節(jié)事實(shí)本院予以確認(rèn)。關(guān)于該514,859.15元是否系閆某某對(duì)張某某的贈(zèng)與,根據(jù)兩被告提供的支付寶、微信轉(zhuǎn)賬明細(xì)及銀行交易明細(xì)清單等證據(jù),可以看出兩被告之間的資金并非單向流動(dòng),而是互相均有頻繁的資金往來,資金往來時(shí)間發(fā)生在閆某某與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間及離婚后,閆某某主張?jiān)嬖V請(qǐng)金額中307,797元系支付購房款,對(duì)另外207,062.15元閆某某先主張部分用于支付房屋契稅和中介費(fèi),部分系交付給張某某保管,后閆某某主張?jiān)摽钕祵?duì)張某某的贈(zèng)與,其前后陳述矛盾,且無證據(jù)予以佐證,本院不予確認(rèn)。因此,本院認(rèn)為,閆某某與張某某之間的金錢給付行為并不符合贈(zèng)與合同的法律特征,故原告主張閆某某轉(zhuǎn)賬給張某某的514,859.15元系閆某某對(duì)張某某的贈(zèng)與,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予確認(rèn)。故對(duì)原告主張閆某某與張某某之間贈(zèng)與行為無效并以此為由要求兩被告共同返還上述款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。如原告認(rèn)為閆某某在與原告離婚時(shí)向原告隱瞞了婚姻關(guān)系存續(xù)期間擅自轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的事實(shí),可另案向閆某某主張相應(yīng)權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第一百八十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告韓某某的全部訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8,948.60元,減半收取計(jì)4,474.30元,由原告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:王媛媛
書記員:金恣曄
成為第一個(gè)評(píng)論者