原告韓某占。
被告閔現(xiàn)華。

原告韓某占為與被告閔現(xiàn)華民間借貸糾紛一案，于2016年1月28日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員王玉平獨任審判，公開開庭進行了審理。原告韓某占到庭參加訴訟，被告閔現(xiàn)華經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告閔現(xiàn)華于2013年6月18日由中間人王肖鵬介紹向原告韓某占借款200000元，同時約定月息1分7厘，半年結息。原告于當日將200000元承兌交付被告閔現(xiàn)華使用，被告閔現(xiàn)華向原告出具欠條證明一份，內容為“今借到韓某占現(xiàn)金200000元大寫貳拾萬元整月息1分7厘半年結息借款人閔現(xiàn)華經手人王肖鵬2013年6月18日”。2013年12月18日，被告閔現(xiàn)華按約定給原告利息20400元，并在欠條上予以注明。之后，經原告多次催要，被告閔現(xiàn)華未予償還。
上述事實，有原告當庭陳述及原告提交的已與原件核對無異的原告身份證復印件、欠條證明復印件、（2015）寧民初字第3201號民事裁定書及生效證明等證據(jù)在卷佐證，上述證據(jù)來源合法，本院依法予以確認。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質證的權利，本案被告閔現(xiàn)華經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利，依法應承擔相應的不利訴訟后果。合法的借貸關系受法律保護，債務應當及時清償。被告閔現(xiàn)華從原告處借200000元承兌，原、被告形成合法借貸事實，被告應及時履行還款義務。原告韓某占要求被告閔現(xiàn)華償還借款200000元，本院予以支持。自然人之間的借款約定支付利息的，借款人應當按照約定期限支付利息。雙方當事人約定月利息為1.7%。符合法律規(guī)定，故原告要求被告給付2013年12月18日起至2015年12月10日止的利息80809元的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告閔現(xiàn)華償還原告韓某占借款本金200000元、利息80809元，共計280809元，于本判決生效之日起五日內付清。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2756元，由被告閔現(xiàn)華負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王玉平

書記員：蔡巧芳