韓某某
岳某
康某某

原告韓某某。
被告岳某。
被告康某某。
原告韓某某與被告岳某、康某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員仇慧奇適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某、被告岳某到庭參加了訴訟，被告康某某經傳票傳喚未到庭應訴。本案現已審理終結。

本院認為，原告依據兩份《借條》和轉賬憑證，主張二被告共同償還借款27萬元，并支付利息，從借款之日至實際履行之日，按照中國人民銀行同期貸款利率計算。被告岳某認可25萬元借款事實，2萬元的現金沒有收到，同意支付利息，從借款之日至實際履行之日，按照中國人民銀行同期貸款利率計算，但未提交證據證明其未收到2萬元現金，對其抗辯觀點不予采納；被告康某某未提出任何抗辯，對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告岳某、康某某共同償還原告韓某某借款22萬元，并支付利息，自借款之日即2012年6月30日至實際履行之日，按照中國人民銀行同期貸款利率計算。于本判決生效之日起五日內履行完畢；
二、被告岳某、康某某共同償還原告韓某某借款5萬元，并支付利息，自借款之日即2012年8月26日至實際履行之日，按照中國人民銀行同期貸款利率計算。于本判決生效之日起五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5350元，減半收取2675元，保全費1870元，合計4545元，由被告岳某、康某某負擔。于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原告依據兩份《借條》和轉賬憑證，主張二被告共同償還借款27萬元，并支付利息，從借款之日至實際履行之日，按照中國人民銀行同期貸款利率計算。被告岳某認可25萬元借款事實，2萬元的現金沒有收到，同意支付利息，從借款之日至實際履行之日，按照中國人民銀行同期貸款利率計算，但未提交證據證明其未收到2萬元現金，對其抗辯觀點不予采納；被告康某某未提出任何抗辯，對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告岳某、康某某共同償還原告韓某某借款22萬元，并支付利息，自借款之日即2012年6月30日至實際履行之日，按照中國人民銀行同期貸款利率計算。于本判決生效之日起五日內履行完畢；
二、被告岳某、康某某共同償還原告韓某某借款5萬元，并支付利息，自借款之日即2012年8月26日至實際履行之日，按照中國人民銀行同期貸款利率計算。于本判決生效之日起五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5350元，減半收取2675元，保全費1870元，合計4545元，由被告岳某、康某某負擔。于本判決生效后七日內交納。

審判長：仇慧奇

書記員：楊麗