原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市。
委托代理人：梁雪靜，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，地址：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。統(tǒng)一社會信用代碼：91110101801119474Q。
負(fù)責(zé)人郭少軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王尊，北京培仁律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告趙某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財險北京分公司）為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年8月2日立案受理。依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托代理人梁雪靜到庭參加訴訟，被告趙某某、人保財險北京分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。庭前原告韓某某以事故發(fā)生時并未在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司保險期限內(nèi)為由，撤銷了對該保險公司的訴訟請求。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年6月22日23時00分，被告趙某某駕駛京Ｙ×××××（臨時號牌）號轎車沿迎賓道由東向西行駛，原告韓某某駕駛蒙Ｄ×××××號轎車沿京廣線由北向南行駛，雙方車輛行至京廣線與迎賓道交口，被告趙某某駕車闖紅燈后與原告韓某某駕駛的車輛相撞，造成雙方車輛受損，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告韓某某無事故責(zé)任。原被告就賠償問題未達成協(xié)議，故訴至法院，請求法院判令被告賠償原告車輛損失費、評估費、交通工具替代費、施救費等各項損失10000元，訴訟費用由被告承擔(dān)。庭審中，原告韓某某將訴訟請求增加至40167元。
被告人保財險北京分公司庭前寄來答辯狀辯稱：事故車輛（發(fā)動機號碼687637Y，車架號LGBH52E06HY202128）在我司投有不計免賠的商業(yè)三者險20萬元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，請法庭核實相應(yīng)的行駛證信息，確認(rèn)事故車輛為承包車輛，在被保險人無免賠事由情況下，保險公司同意在交強險限額外，在保險限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法且有證據(jù)支持的損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等損失。
原告韓某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告韓某某身份證復(fù)印件一份，證實原告合法身份；2、原告韓某某行車證、駕駛證復(fù)印件一份，證實原告系事故車輛車主，有權(quán)主張賠償；
3、道路事故認(rèn)定書一份，證實事故發(fā)生事實及責(zé)任劃分；4、河北中正機動車鑒定評估有限公司出具的評估報告書一份、評估費票據(jù)一張，證實原告車輛經(jīng)鑒定車損為38027元，鑒定費1140元；
5、被告趙某某駕駛證、購車發(fā)票、保單各一份，證明趙某某系合法駕駛車輛及車輛投保情況。
賠償清單：1、車損38027元；2、鑒定費1140元；3、交通工具替代費1000元，每天30元車費。共計：40167元。
被告趙某某、人保財險北京分公司未質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，2017年6月22日23時00分，被告趙某某駕駛京Ｙ×××××（臨時號牌）號轎車沿迎賓道由東向西行駛，原告韓某某駕駛蒙Ｄ×××××號轎車沿京廣線由北向南行駛，雙方車輛行至京廣線與迎賓道交口，被告趙某某駕車闖紅燈后與原告韓某某駕駛的車輛相撞，造成雙方車輛受損，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告韓某某無事故責(zé)任。韓某某駕駛的事故車輛蒙Ｄ×××××號轎車經(jīng)河北中正機動車鑒定評估有限公司評估車輛損失為38027元。評估費1140元。
原告韓某某因此次事故主張的損失還有交通工具替代費1000元。
被告趙某某駕駛的車輛在被告人保財險北京分公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)三者險20萬元。且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的身份證、行駛證、交通事故認(rèn)定書、評估報告書、評估費票據(jù)等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告韓某某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告韓某某因本次事故受到的損失為：1、車輛損失費38027元；2、評估費1140元；3、交通工程替代費，未提交證據(jù)佐證，不予支持。因被告趙某某負(fù)全責(zé)，故原告受到的損失由被告人保財險北京分公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險外的賠償責(zé)任由被告趙某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財險北京分公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告韓某某車輛損失費38027元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告趙某某一次性賠償原告韓某某評估費1140元。
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費804元減半收取402元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費804元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳

審判員 曹旭

書記員： 齊文