原告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海倫市人,住海倫市。
委托訴訟代理人:李戩,黑龍江朗清律師事務(wù)所律師。
被告:敬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,魚臺縣人,住山東省。
委托訴訟代理人:高峰,黑龍江福成律師事務(wù)所律師。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人:楊曉光,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:段恩利,黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
原告韓某某與被告敬某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某委托訴訟代理人李戩、被告敬某某委托訴訟代理人高峰、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人段恩利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求:1.請求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)22,176.71元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,300.00元,交通費(fèi)99,00元、精神撫慰金3,000.00元,殘疾賠償金33,884.20元,誤工費(fèi)6,000.00元,護(hù)理費(fèi)16,851.00元,營養(yǎng)費(fèi)7,200.00元,二次手術(shù)費(fèi)3,000.00元,鑒定費(fèi)3,300.00元。2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月26日,被告敬某某駕駛越野車沿海拜路由西向東行駛至海倫市高速口與海拜路交匯口時(shí),明知相對方向有來車,仍強(qiáng)行超越正在路邊駕駛自行車行駛的原告,并將原告撞傷。事故發(fā)生后,原告入住海倫市人民醫(yī)院33天,經(jīng)診斷為左腿脛骨腓骨骨折。事故經(jīng)海倫市公安交通警察大隊(duì)作出海公交認(rèn)字[2016]第1128號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定敬洪波應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任;韓某某無責(zé)任。被告駕駛的越野車在太平保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告出院后與被告協(xié)商賠償事宜未果,為了維護(hù)自己合法權(quán)益訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月26日,被告敬某某駕駛越野車沿海拜路由西向東行駛至海倫市高速口與海拜路交匯口東側(cè)時(shí),因相對方向來車,超越路邊駕駛自行車的原告時(shí)與其相撞,造成原告受傷。事故發(fā)生后,原告入住海倫市人民醫(yī)院33天,經(jīng)診斷為左腿脛骨腓骨骨折。事故經(jīng)海倫市公安交通警察大隊(duì)作出海公交認(rèn)字[2016]第1128號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定敬洪波應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任;韓某某無責(zé)任。被告駕駛的越野車在太平保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出綏人醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第139號司法鑒定意見書,鑒定結(jié)果如下:1.被鑒定人后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評估為人民幣3千元或支持實(shí)際合理支出。2.屬10級傷殘。3.護(hù)理期限90日,其中住院期限每日護(hù)理2人,余為1人。4.營養(yǎng)期限90日,參考值每日人民幣50-80元。5.誤工期限180日。對于原告要求的醫(yī)療費(fèi)有正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的醫(yī)療費(fèi)為20,213.74元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,300.00元,交通費(fèi)99.00元、殘疾賠償金33,884.20元,誤工費(fèi)6,000.00元(1,000.00元×6月),護(hù)理費(fèi)16,851元(137元×33天×2人+137元×57天),營養(yǎng)費(fèi)7,200.00元(80元×90日),二次手術(shù)費(fèi)3,000.00元,鑒定費(fèi)3,300.00元。
另查明,原告韓某某入院治療期間,被告敬某某先行為原告墊付醫(yī)療費(fèi)13,000.00元。
以上事實(shí),有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,原告病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、租賃合同、工資證明、村委會證明在卷證實(shí)
本院認(rèn)為,原告的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告敬某某違反道路安全法的有關(guān)規(guī)定,造成交通事故,導(dǎo)致原告韓某某受傷,經(jīng)海倫市公安交警部門認(rèn)定被告敬某某負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于原告訴訟請求的費(fèi)用,經(jīng)本院確認(rèn)合理金額如下:醫(yī)療費(fèi)20,213.74元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,300.00元,交通費(fèi)99.00元、殘疾賠償金33,884.20元,誤工費(fèi)6,000.00元,護(hù)理費(fèi)16,851.00元,營養(yǎng)費(fèi)7,200.00元,二次手術(shù)費(fèi)3,000.00元,鑒定費(fèi)3,300.00元。關(guān)于原告要求精神撫慰金3,000.00元,被告太平保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)賠償2,000.00元為宜,根據(jù)對原告的傷殘等級、傷情結(jié)果、醫(yī)療情況及年齡的綜合考量,本院對原告要求精神撫慰金酌定3,000.00元予以支持。以上賠償金額合計(jì)96,847.94元。因被告駕駛的越野車在太平保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告敬某某承擔(dān)賠償責(zé)任予以賠償。故由太平保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告73,134.20元,被告敬某某賠償原告23,713.74元,扣除被告敬洪波為原告先行墊付的醫(yī)療費(fèi)13,000.00元,應(yīng)賠償原告10713.74元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告韓某某73,134.20元;
二、被告敬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告韓某某10,713.74元。
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)499.42元,減半收取計(jì)294.71元,由被告敬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 孫衛(wèi)安
書記員:矯曉旭
成為第一個(gè)評論者