韓某某
王某某
胡某某

原告:韓某某。
被告:王某某。
被告:胡某某。
原告韓某某與被告王某某、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告韓某某到庭參加訴訟，被告王某某、胡某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告韓某某向本院提出訴訟請求:1、判決二被告給付借款70000元及約定利息；2、本案訴訟費及相關費用由二被告承擔。
事實和理由:原告與二被告認識。
被告王某某于2016年1月17日由原告韓某某處借款70000元，被告胡某某承擔了保證人責任，當時寫了借據(jù)，二被告在借據(jù)上簽字按印，約定了還錢日期及利息和超期違約金。
被告借款已超過約定還款期限，原告多次找二被告催要借款和利息，二被告不予給付。
原告訴至法院，請求支持原告訴訟請求，保護原告合法權益不受侵害。
被告王某某、胡某某均未提交答辯狀及證據(jù)。
本院認為，被告王某某向原告韓某某借款70000元，胡某某承擔連帶保證責任，事實清楚，證據(jù)充分。
被告王某某應按期還款，胡某某應承擔連帶保證責任。
原被告關于年利率為36%、違約加倍的約定，違反了限制借款利率的規(guī)定，應按年利率24%計算。
原告要求被告承擔本案相關費用，但未提交證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，二被告應償還原告借款本金，并按年利率24%支付利息。
被告王某某、胡某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，依法缺席審判。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告韓某某借款本金人民幣70000元；并自2016年1月17日起至生效判決書確定的履行期屆滿之日止按照年利率24%支付利息；
二、被告胡某某承擔連帶保證責任，被告胡某某向原告韓某某償還上述借款后，有權向王某某追償；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，減半收取計775元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，被告王某某向原告韓某某借款70000元，胡某某承擔連帶保證責任，事實清楚，證據(jù)充分。
被告王某某應按期還款，胡某某應承擔連帶保證責任。
原被告關于年利率為36%、違約加倍的約定，違反了限制借款利率的規(guī)定，應按年利率24%計算。
原告要求被告承擔本案相關費用，但未提交證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，二被告應償還原告借款本金，并按年利率24%支付利息。
被告王某某、胡某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，依法缺席審判。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告韓某某借款本金人民幣70000元；并自2016年1月17日起至生效判決書確定的履行期屆滿之日止按照年利率24%支付利息；
二、被告胡某某承擔連帶保證責任，被告胡某某向原告韓某某償還上述借款后，有權向王某某追償；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，減半收取計775元，由二被告負擔。

審判長：張瑋

書記員：孟慶玉