原告：韓志強，男，漢族，1987年2月17日生，住吳橋縣。
被告：李淑英，女，漢族，1973年11月13日生，住重慶市忠縣。

原告韓志強訴被告李淑英為不當?shù)美m紛一案,本院于2017年1月3日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告韓志強到庭參加了訴訟，被告李淑英經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告韓志強向本院提出訴訟請求：１．請求法院依法判令被告返還不當?shù)美?580元；2．訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：2016年5月22日，原告韓志強將久鼎家園24號樓木工工程承包給郭某，被告系郭某的雇傭工人。2016年6月2日，原告本著不拖欠農(nóng)民工工資的精神，提前把被告的工資發(fā)放到被告的卡里，但是被告回家收莊稼，收完后再也沒有回來，只干了7天的活，卻領了一個月的工資，原告多次向被告索要多發(fā)出的工資，但是被告不給退還。原告認為，被告無合法依據(jù)，取得原告的財產(chǎn)，構成不當?shù)美?，故請求人民法院判令被告返還。原告韓志強在本案庭審過程中，向本院補充陳述事實：原告是百盛建安下屬的一個工程隊，工資必須經(jīng)過勞動監(jiān)察大隊和百盛建筑安裝公司支付，且工人工資必須提前預付。被告在原告處只干了7、8天活，因其著急回家收莊稼，原告將包括李淑英在內(nèi)的工人的這7、8天的工資一共15000元付清,之后原告又重新找了其他工人干活，因在建安公司及勞動監(jiān)察大隊備案的工人姓名及工資卡號沒有及時變更，所以將整月的工資打入被告及其他工人卡中，被告拒不返還。

本院認為，沒有合法根據(jù)取得不當利益,造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。被告李淑英為涉案久鼎家園工程24號樓木工組的工人，被告李淑英及其他工人在2016年6月4日向原告韓志強出具收條，收條中寫明“工資全部結清”。之后，被告的銀行卡收到百盛建筑安裝工程有限責任公司及吳橋縣勞動監(jiān)察大隊聯(lián)合下發(fā)的工資6580元，因被告的工資款已經(jīng)結清，所以其沒有取得該6580元款項利益的合法依據(jù)，被告取得該不當利益的行為導致了原告韓志強利益的損失，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人?！惫试骓n志強要求被告李淑英返還不當?shù)美铐?580元的請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李淑英于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告韓志強人民幣6580元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　孫秀敏 人民陪審員　　尤莉莉 人民陪審員　　齊洪杰

書記員：李曉宇