韓某某
劉建安
李燕(陜西紅河律師事務所)
陜西省郵政公司銅川市分公司
陳某某
楊某某
中國人民財產保險股份有限公司銅川市印臺支公司
董成軍(陜西大圖律師事務所)
原告韓某某。
原告陜西省郵政公司銅川市分公司。
負責人龐博,該公司總經理。
以上兩原告的共同委托代理人劉建安,陜西省郵政公司銅川市分公司職工。(特別授權)
以上兩原告的共同委托代理人李燕,陜西紅河律師事務所律師。(普通授權)
被告陳某某。
被告楊某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司銅川市印臺支公司。
負責人韓璐,該公司經理。
委托代理人董成軍,陜西大圖律師事務所律師。(特別授權)
原告韓某某、陜西省郵政公司銅川市分公司(以下簡稱郵政銅川分公司)與被告陳某某、楊某某、中國人民財產保險股份有限公司銅川市印臺支公司(以下簡稱人保印臺支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,于2014年12月31日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員雷亞軍擔任審判長,與審判員曹振軍,人民陪審員劉戰(zhàn)民組成合議庭,于2015年7月17日公開開庭審理了本案。期間,依原告的申請,于2015年2月28日組織雙方對鑒定材料質證后委托鑒定機構對韓某某的傷殘等級、后續(xù)治療費用、誤工期限以及護理期限進行鑒定。原告韓某某及兩原告的共同委托代理人劉建安、李燕到庭參加訴訟;被告陳某某到庭參加訴訟;被告楊某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭,依法缺席審理;被告人保印臺支公司的委托代理人董成軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,陳某某駕駛其實際所有的機動車發(fā)生交通事故,致使他人的民事權益遭受損害,應按照事故責任承擔相應的民事賠償責任。楊某某雖為陜B16109號重型自卸貨車的登記車主,但其在本案交通事故發(fā)生前已將該車出售給了陳某某,由陳某某實際掌控、使用和收益,且事故發(fā)生時該車輛檢驗合格,故楊某某在本案中不應當承擔賠償責任。人保印臺支公司作為陜B16109號重型自卸貨車的承保公司,就該車對他人造成的損失應在交強險限額范圍內承擔相應的賠償責任,超出限額的部分再由陳某某按照事故責任予以賠償。
關于韓某某的損失,對外購藥費用1540元,因韓某某無法提供證據證明該項支出與本案交通事故的關聯性,故本院不予支持,其他醫(yī)療費合計108303.46元,本院予以支持。陳某某和人保印臺支公司對住院伙食補助費3450元、營養(yǎng)費3450元、后續(xù)治療費26000元均無異議,本院予以確認,并予以支持。韓某某的誤工期限經鑒定為300天,人保印臺支公司主張按照180天計算沒有依據,本院不予采信,故誤工費按照其前三個月平均工資計算為1897元/月÷30天/月300天=18970元。西安鳳城醫(yī)院出院醫(yī)囑記載,外院繼續(xù)康復治療,加強左下肢非負重功能鍛煉,專人護理。陜西煤炭建設公司總醫(yī)院出院醫(yī)囑記載,出院后多注意休息及加強營養(yǎng),生活需要陪人護理。從以上醫(yī)囑內容可以推知,韓某某在住院期間需專人護理,故住院期間護理人數按照2人計算,第二次出院后僅需生活護理,護理人數按照1人計算。護理期限按照鑒定結論120天。護理人員所在單位出具的工資證明無其他證據予以佐證,故本院不予采信,參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準按每人每天80元計算護理費為80元/天(55+60)天2人+80元/天(120-55-60)天1人=18800元。韓某某提供的證據能夠證明其為城鎮(zhèn)居民,其損傷構成兩個十級傷殘,故殘疾賠償金應按照陜西省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為24366元/年20年11%=53605.20元。本案交通事故致使韓某某受傷,構成兩個十級傷殘,對其造成了一定的精神損害,結合雙方的事故責任、陳某某的救助態(tài)度及墊付醫(yī)療費的積極程度等因素,精神損害撫慰金確定為2000元較為適宜。韓某某提供的交通費合計金額為895元,剔除本院不予認定的1張計32.50元外,其余交通費票據合計金額為862.50元,本院予以支持。陳某某對鑒定費3200元未持異議,該項費用不屬于保險合同約定的賠償項目,故人保印臺支公司不予承擔,由陳某某和韓某某按照事故責任予以分擔。
關于郵政銅川分公司的損失,陳某某和人保印臺支公司對車輛配件及修理費即車損26000元、施救費2600元均無異議,本院予以確認,并予以支持。郵政銅川分公司稱其公司派員去西安鳳城醫(yī)院為韓某某辦理住院手續(xù)并交納門診費和住院費,該陳述得到韓某某及其父親的確認,亦得到住院病歷的佐證,所派人員第二日返回銅川市,故住宿費188元這項支出確有必要,根據西安市的市場行情也較為合理,本院予以支持。交通費票據中有1張出租車發(fā)票計8.30元產生于2014年11月6日,根據郵政銅川分公司委托代理人的陳述,此時其公司所派人員已經返回銅川市,故對該張票據計8.30元本院不予支持,另有2張定額發(fā)票計2元,該公司委托代理人不能說明其來源和產生原因,本院不予支持,其余交通費票據合計39元,本院予以支持。
以上韓某某的損失,包括醫(yī)療費108303.46元、后續(xù)治療費26000元、營養(yǎng)費3450元、住院伙食補助費3450元、誤工費18970元、護理費18800元、傷殘賠償金53605.20元、精神損害撫慰金2000元、交通費862.50元、鑒定費3200元,合計238641.16元,郵政銅川分公司的損失,包括車損26000元、施救費2600元、住宿費188元、交通費39元,合計28827元,由人保印臺支公司在交強險限額范圍內賠償韓某某醫(yī)療費10000元、誤工費18970元、護理費18800元、傷殘賠償金53605.20元、精神損害撫慰金2000元、交通費862.50元,合計104237.70元,賠償郵政銅川分公司車損2000元、住宿費188元、交通費39元,合計2227元。韓某某剩余的醫(yī)療費98303.46元、后續(xù)治療費26000元、營養(yǎng)費3450元、住院伙食補助費3450元、鑒定費3200元,合計134403.46元,由陳某某按照事故責任賠償50%即67201.73元,扣除陳某某已支付的13000元,還需賠償54201.73元。郵政銅川分公司剩余的車損24000元、施救費2600元,合計26600元,由陳某某按照事故責任賠償50%即13300元,扣除陳某某已支付的5200元,還需賠償8100元。郵政銅川分公司已向韓某某墊付的99023.27元(95000元+1668.70元+2354.57元)醫(yī)療費,韓某某應予返還。陳某某主張在本案中一并處理其車輛修理費800元,因未提供相關證據予以證實,本案不予涉及,雙方可另行處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、韓某某因本次事故所造成的損失共計238641.16元,由中國人民財產保險股份有限公司銅川市印臺支公司在交強險限額范圍內賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計104237.70元(其中向韓某某支付5214.43元,向陜西省郵政公司銅川市分公司支付99023.27元);
二、韓某某剩余的損失由陳某某賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費合計67201.73元,扣除陳某某已支付的13000元,還需賠償54201.73元;
三、陜西省郵政公司銅川市分公司因本次事故所造成的損失共計28827元,由中國人民財產保險股份有限公司銅川市印臺支公司在交強險限額范圍內賠償車損、住宿費、交通費合計2227元;
四、陜西省郵政公司銅川市分公司剩余的損失由陳某某賠償車
損、施救費合計13300元,扣除陳某某已支付的5200元,還需賠償
8100元;
五、駁回韓某某和陜西省郵政公司銅川市分公司對楊某某的訴訟請求。
以上賠償內容在本判決生效后30日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4300元,由陳某某負擔4039元,韓某某負擔261元。訴前保全費1520元,由陳某某負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于陜西省銅川市中級人民法院。
本院認為,陳某某駕駛其實際所有的機動車發(fā)生交通事故,致使他人的民事權益遭受損害,應按照事故責任承擔相應的民事賠償責任。楊某某雖為陜B16109號重型自卸貨車的登記車主,但其在本案交通事故發(fā)生前已將該車出售給了陳某某,由陳某某實際掌控、使用和收益,且事故發(fā)生時該車輛檢驗合格,故楊某某在本案中不應當承擔賠償責任。人保印臺支公司作為陜B16109號重型自卸貨車的承保公司,就該車對他人造成的損失應在交強險限額范圍內承擔相應的賠償責任,超出限額的部分再由陳某某按照事故責任予以賠償。
關于韓某某的損失,對外購藥費用1540元,因韓某某無法提供證據證明該項支出與本案交通事故的關聯性,故本院不予支持,其他醫(yī)療費合計108303.46元,本院予以支持。陳某某和人保印臺支公司對住院伙食補助費3450元、營養(yǎng)費3450元、后續(xù)治療費26000元均無異議,本院予以確認,并予以支持。韓某某的誤工期限經鑒定為300天,人保印臺支公司主張按照180天計算沒有依據,本院不予采信,故誤工費按照其前三個月平均工資計算為1897元/月÷30天/月300天=18970元。西安鳳城醫(yī)院出院醫(yī)囑記載,外院繼續(xù)康復治療,加強左下肢非負重功能鍛煉,專人護理。陜西煤炭建設公司總醫(yī)院出院醫(yī)囑記載,出院后多注意休息及加強營養(yǎng),生活需要陪人護理。從以上醫(yī)囑內容可以推知,韓某某在住院期間需專人護理,故住院期間護理人數按照2人計算,第二次出院后僅需生活護理,護理人數按照1人計算。護理期限按照鑒定結論120天。護理人員所在單位出具的工資證明無其他證據予以佐證,故本院不予采信,參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準按每人每天80元計算護理費為80元/天(55+60)天2人+80元/天(120-55-60)天1人=18800元。韓某某提供的證據能夠證明其為城鎮(zhèn)居民,其損傷構成兩個十級傷殘,故殘疾賠償金應按照陜西省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為24366元/年20年11%=53605.20元。本案交通事故致使韓某某受傷,構成兩個十級傷殘,對其造成了一定的精神損害,結合雙方的事故責任、陳某某的救助態(tài)度及墊付醫(yī)療費的積極程度等因素,精神損害撫慰金確定為2000元較為適宜。韓某某提供的交通費合計金額為895元,剔除本院不予認定的1張計32.50元外,其余交通費票據合計金額為862.50元,本院予以支持。陳某某對鑒定費3200元未持異議,該項費用不屬于保險合同約定的賠償項目,故人保印臺支公司不予承擔,由陳某某和韓某某按照事故責任予以分擔。
關于郵政銅川分公司的損失,陳某某和人保印臺支公司對車輛配件及修理費即車損26000元、施救費2600元均無異議,本院予以確認,并予以支持。郵政銅川分公司稱其公司派員去西安鳳城醫(yī)院為韓某某辦理住院手續(xù)并交納門診費和住院費,該陳述得到韓某某及其父親的確認,亦得到住院病歷的佐證,所派人員第二日返回銅川市,故住宿費188元這項支出確有必要,根據西安市的市場行情也較為合理,本院予以支持。交通費票據中有1張出租車發(fā)票計8.30元產生于2014年11月6日,根據郵政銅川分公司委托代理人的陳述,此時其公司所派人員已經返回銅川市,故對該張票據計8.30元本院不予支持,另有2張定額發(fā)票計2元,該公司委托代理人不能說明其來源和產生原因,本院不予支持,其余交通費票據合計39元,本院予以支持。
以上韓某某的損失,包括醫(yī)療費108303.46元、后續(xù)治療費26000元、營養(yǎng)費3450元、住院伙食補助費3450元、誤工費18970元、護理費18800元、傷殘賠償金53605.20元、精神損害撫慰金2000元、交通費862.50元、鑒定費3200元,合計238641.16元,郵政銅川分公司的損失,包括車損26000元、施救費2600元、住宿費188元、交通費39元,合計28827元,由人保印臺支公司在交強險限額范圍內賠償韓某某醫(yī)療費10000元、誤工費18970元、護理費18800元、傷殘賠償金53605.20元、精神損害撫慰金2000元、交通費862.50元,合計104237.70元,賠償郵政銅川分公司車損2000元、住宿費188元、交通費39元,合計2227元。韓某某剩余的醫(yī)療費98303.46元、后續(xù)治療費26000元、營養(yǎng)費3450元、住院伙食補助費3450元、鑒定費3200元,合計134403.46元,由陳某某按照事故責任賠償50%即67201.73元,扣除陳某某已支付的13000元,還需賠償54201.73元。郵政銅川分公司剩余的車損24000元、施救費2600元,合計26600元,由陳某某按照事故責任賠償50%即13300元,扣除陳某某已支付的5200元,還需賠償8100元。郵政銅川分公司已向韓某某墊付的99023.27元(95000元+1668.70元+2354.57元)醫(yī)療費,韓某某應予返還。陳某某主張在本案中一并處理其車輛修理費800元,因未提供相關證據予以證實,本案不予涉及,雙方可另行處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、韓某某因本次事故所造成的損失共計238641.16元,由中國人民財產保險股份有限公司銅川市印臺支公司在交強險限額范圍內賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計104237.70元(其中向韓某某支付5214.43元,向陜西省郵政公司銅川市分公司支付99023.27元);
二、韓某某剩余的損失由陳某某賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費合計67201.73元,扣除陳某某已支付的13000元,還需賠償54201.73元;
三、陜西省郵政公司銅川市分公司因本次事故所造成的損失共計28827元,由中國人民財產保險股份有限公司銅川市印臺支公司在交強險限額范圍內賠償車損、住宿費、交通費合計2227元;
四、陜西省郵政公司銅川市分公司剩余的損失由陳某某賠償車
損、施救費合計13300元,扣除陳某某已支付的5200元,還需賠償
8100元;
五、駁回韓某某和陜西省郵政公司銅川市分公司對楊某某的訴訟請求。
以上賠償內容在本判決生效后30日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4300元,由陳某某負擔4039元,韓某某負擔261元。訴前保全費1520元,由陳某某負擔。
審判長:雷亞軍
審判員:曹振軍
審判員:劉戰(zhàn)民
書記員:張悅
成為第一個評論者