原告韓彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省長(zhǎng)嶺縣。委托訴訟代理人任艷，長(zhǎng)嶺縣法律援助中心法律工作者。被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省調(diào)兵山市。被告調(diào)兵山市捷順運(yùn)輸有限公司被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司調(diào)兵山支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼912112008238×××，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所調(diào)兵山市人民路（新區(qū)）。負(fù)責(zé)人胡清濤，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人李旭東，遼寧守衡律師事務(wù)所律師。

原告韓彬與被告朱某某、調(diào)兵山市捷順運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)捷順運(yùn)輸）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司調(diào)兵山支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員王立文獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，韓彬及其委托訴訟代理人任艷、人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人李旭東到庭參加訴訟，朱某某、捷順運(yùn)輸經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法對(duì)其缺席審理。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。韓彬訴稱(chēng)，2018年4月25日晚9時(shí)30分許，我駕駛電動(dòng)車(chē)在長(zhǎng)嶺縣太平川鎮(zhèn)G×××線2×××加750米處與朱某某駕駛的遼M27×××/遼×××掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)相撞，造成我受傷及車(chē)輛損壞的事故。此事故經(jīng)長(zhǎng)嶺縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，朱某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，我承擔(dān)事故的次要責(zé)任。我受傷后在太平川二院進(jìn)行簡(jiǎn)單的包扎后直接轉(zhuǎn)院吉大一院，住院治療10天，診斷為腹部閉合性損傷、脾破裂、左側(cè)恥骨、左側(cè)髖臼骨折等多處骨折，支出醫(yī)療費(fèi)119169.40元。我在吉林大眾司法鑒定所進(jìn)行了傷殘等級(jí)鑒定，我被鑒定為一個(gè)八級(jí)傷殘，兩個(gè)十級(jí)傷殘。朱某某駕駛的車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。要求人保財(cái)險(xiǎn)賠償，其中醫(yī)療費(fèi)119619.40元。誤工費(fèi)按照鑒定意見(jiàn)要求180天的，按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，我在太平川鎮(zhèn)開(kāi)的電動(dòng)三輪出租車(chē)，肇事的時(shí)候也是開(kāi)的這個(gè)出租，我經(jīng)常在長(zhǎng)白路的十三泡橋，我經(jīng)常往農(nóng)村跑，在街里上車(chē)是3元，往農(nóng)村跑一般是二三十元。護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求鑒定意見(jiàn)90天的，每天125.66元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照鑒定意見(jiàn)請(qǐng)求90天的，每天100元。殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求二十年的，一個(gè)八級(jí)傷殘、兩個(gè)十級(jí)傷殘，系數(shù)按照34%計(jì)算，我在城鎮(zhèn)居住四年，有房主證明也有居民委員會(huì)的證明，因此請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。交通費(fèi)3300元，打120的費(fèi)用沒(méi)有票據(jù)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)韓振東按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)要求五年的，三名子女。王桂榮按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)要求八年的，三名子女。精神損害撫慰金30000元。鑒定費(fèi)3300元。要求人保財(cái)險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分承擔(dān)80%的責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，我公司對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車(chē)輛遼M2×××號(hào)車(chē)在我公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)一百萬(wàn)元，有不計(jì)免賠率。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告主張的合理必要損失我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任和保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照各分項(xiàng)限額進(jìn)行賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照不超過(guò)70%的主要責(zé)任比例承擔(dān)，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)按照保險(xiǎn)合同約定屬于間接損失，不應(yīng)當(dāng)由我公司承擔(dān)，精神損害撫慰金不應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。醫(yī)院的手寫(xiě)證明不符合證據(jù)的形式，不予質(zhì)證，根據(jù)住院病案記載原告住院10天，因此我公司認(rèn)為護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等均應(yīng)按照10天計(jì)算，原告在訴狀中請(qǐng)求的計(jì)算天數(shù)沒(méi)有依據(jù)。在病案中沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，因此營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)該賠償。對(duì)該鑒定的鑒定程序有異議，該鑒定的委托人是韓雪，并非由原被告協(xié)商確定或者由法院指定，因此程序不符合規(guī)定，我公司對(duì)此鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可。關(guān)于鑒定意見(jiàn)有異議，我公司認(rèn)為原告所受傷情鑒定級(jí)別過(guò)高，不構(gòu)成八級(jí)傷殘，也不構(gòu)成多次傷殘，對(duì)誤工期間、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限的評(píng)定也有異議，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定計(jì)算三期相應(yīng)的賠償費(fèi)用，因此我公司申請(qǐng)重新鑒定，請(qǐng)求法庭準(zhǔn)許，我公司在五個(gè)工作日內(nèi)向法庭提交書(shū)面申請(qǐng)，如不提交，視為我公司認(rèn)可該鑒定意見(jiàn)。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但是屬于間接損失，不應(yīng)當(dāng)由我公司賠付。對(duì)房屋租賃合同及居住證明有異議，我公司認(rèn)為該組證據(jù)不能證明事故發(fā)生前原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，我公司認(rèn)為原告還應(yīng)該出示房屋權(quán)屬證明和房主身份證信息；社區(qū)居住證明僅有公章，真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，按照證據(jù)規(guī)則，應(yīng)該有經(jīng)辦人的簽名，因此此份證據(jù)不合法，我公司不予認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)按照票據(jù)計(jì)算，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元內(nèi)賠償，超出后不超過(guò)70%進(jìn)行賠付，其中還有住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。我公司不同意按照180天計(jì)算誤工費(fèi)，因?yàn)槲夜静徽J(rèn)可鑒定意見(jiàn)，因此我公司不同意按照180天計(jì)算，原告是農(nóng)民，可以按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告說(shuō)自己是農(nóng)民，因此我公司認(rèn)為其生活來(lái)源不來(lái)源于城鎮(zhèn)，因此殘疾賠償金等應(yīng)該按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。如我公司不申請(qǐng)重新鑒定，我公司同意誤工期限計(jì)算到鑒定前一日。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議，但是期限有異議，因?yàn)槲夜静徽J(rèn)可鑒定意見(jiàn)，應(yīng)該按照住院天數(shù)及出院后的醫(yī)囑進(jìn)行賠償。因?yàn)樵媸寝r(nóng)村居民，我公司對(duì)其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)及居住在城鎮(zhèn)的事實(shí)不認(rèn)可，對(duì)其殘疾賠償金計(jì)算的系數(shù)也不認(rèn)可，按照人體損傷致殘程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（新），我公司同意系數(shù)按32%計(jì)算，對(duì)計(jì)算20年的年限無(wú)異議。精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，法庭酌情認(rèn)定。交通費(fèi)屬必要發(fā)生，請(qǐng)求法庭酌情認(rèn)定。鑒定費(fèi)我公司不同意承擔(dān)，因?yàn)槲夜静徽J(rèn)可鑒定意見(jiàn)，因此應(yīng)該由原告承擔(dān)，按照合同約定，該費(fèi)用也不在我公司賠償范圍內(nèi)。根據(jù)責(zé)任認(rèn)定，朱某某僅是未讓右側(cè)車(chē)輛先行的一般交通違法行為，而原告是無(wú)證駕駛的比較嚴(yán)重的違法行為，因此應(yīng)當(dāng)減輕被告方的賠償責(zé)任。按照一般的審判實(shí)踐，三七比例劃分責(zé)任比較適宜。原告在訴狀中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算方法中已經(jīng)記載是按照70%的比例計(jì)算的，因此構(gòu)成自認(rèn)。朱某某未到庭，無(wú)答辯意見(jiàn)。調(diào)兵山市捷順運(yùn)輸有限公司未到庭，無(wú)答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明：2018年4月25日21時(shí)29分，朱某某駕駛號(hào)牌為遼M2×××/遼ME×××掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿公路自南向北行駛，行至事故地路口未讓路口右側(cè)來(lái)車(chē)先行，與由東向西行駛的韓彬無(wú)證駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，致車(chē)輛損壞，韓彬受傷，造成交通事故。此事故經(jīng)長(zhǎng)嶺縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，朱某某負(fù)事故的主要責(zé)任，韓彬負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，韓彬就醫(yī)于吉林大學(xué)第一醫(yī)院，共住院治療10天，出院診斷為：“脾破裂、多發(fā)外傷、腹部閉合性損傷、左側(cè)恥骨骨折、左側(cè)鎖骨骨折、腰3椎體左側(cè)附件多發(fā)骨折、右額顳枕部皮膚裂傷、盆腔積液、積血、失血性休克等”，共花醫(yī)療費(fèi)118328.95元。經(jīng)委托吉林大眾司法鑒定所作出吉大司鑒[2018]法臨鑒字第198號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“1、被鑒定人韓彬此次損傷造成脾破裂、行脾切除術(shù)的損傷后果，構(gòu)成捌級(jí)傷殘；造成左胸部共7根肋骨骨折的損傷后果，構(gòu)成拾級(jí)傷殘；造成骨盆多處骨折、畸形愈合的損傷后果，構(gòu)成拾級(jí)傷殘。2、被鑒定人韓彬此次損傷的誤工期限評(píng)定為壹佰捌拾日。3、被鑒定人韓彬此次損傷的護(hù)理期限評(píng)定為玖拾日。4、被鑒定人韓彬此次損傷的營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為玖拾日，每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可參照當(dāng)日地住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用計(jì)算?！?，花鑒定費(fèi)3300元。另查明，遼M27×××登記車(chē)主為捷順運(yùn)輸，在人保財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)一百萬(wàn)元，有不計(jì)免賠率。再查明，韓振貴、王桂榮有三名子女。有原、被告陳述、長(zhǎng)嶺縣公安局交通警察大隊(duì)長(zhǎng)公交認(rèn)字[2018]第11×××號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)、吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院門(mén)診手冊(cè)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、費(fèi)用清單、出院診斷、門(mén)診票據(jù)、吉大司鑒[2018]法臨鑒字第198號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、房屋出租合同書(shū)、長(zhǎng)嶺縣太平川鎮(zhèn)人民政府長(zhǎng)白路社區(qū)居民委員會(huì)證明、長(zhǎng)嶺縣太平川鎮(zhèn)六合園村村民委員會(huì)證明、戶(hù)口本復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單等證據(jù)證明。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，……”。長(zhǎng)嶺縣公安局交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定，原被告均無(wú)異議，本院予以采信。韓彬請(qǐng)求人保財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)其損失予以賠償，本院予以支持。本案中朱某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，本院綜合考量人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，韓彬應(yīng)自負(fù)30%的損失?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》規(guī)定：“……受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。……”，誤工期限本院支持82天。韓彬請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘疾賠償金，并提供證據(jù)證明其在事故發(fā)生時(shí)已在城鎮(zhèn)居住滿(mǎn)一年，本院對(duì)其請(qǐng)求予以支持。韓彬交通費(fèi)屬必要且實(shí)際支出，本院綜合考量交通費(fèi)以1800元為宜。本案中韓彬身受一個(gè)八級(jí)傷殘，兩個(gè)十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)以32%為宜。本院綜合考量精神損害撫慰金以10000元為宜。韓彬應(yīng)認(rèn)定的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)118328.95元、誤工費(fèi)10381.20元（126.60元/天×82天）、護(hù)理費(fèi)11309.40元（125.66元/天×90天）、交通費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元/天×10天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（100元/天×90天）、殘疾賠償金169794.69元（26530.42元/年20年×32%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13203.01元[其中韓振貴50**.08元（9521.40/年×5年×32%÷3人）；王桂榮8124.93元（9521.40/年×8年×32%÷3人）]、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)344817.25元。鑒定費(fèi)3300元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第一百一十四條、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十六條、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第九條、第十條、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司調(diào)兵山支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償韓彬經(jīng)濟(jì)損失277372.08元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)118328.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，共計(jì)128328.95元中的10000元；在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償誤工費(fèi)10381.20元、護(hù)理費(fèi)11309.40元、交通費(fèi)1800元、殘疾賠償金169794.69元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13203.01元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)216488.30元中的110000元；在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償韓彬剩余經(jīng)濟(jì)損失224817.25元中的70%，即157372.08元。）。賠償韓彬鑒定費(fèi)1148元。此款限判決生效后立即給付。二、調(diào)兵山市捷順運(yùn)輸賠償韓彬鑒定費(fèi)1506元。此款限判決生效后立即給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)實(shí)收1233元，應(yīng)收2224元，減半收1112元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司調(diào)兵山支公司承擔(dān)387元，由調(diào)兵山市捷順運(yùn)輸承擔(dān)507元，由韓彬承擔(dān)218元，剩余121元，由本院退還給韓彬。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。

審判員　　王立文

書(shū)記員：朱松濤