韓某某
張景黎（河北燕南律師事務(wù)所）
王某某

原告韓某某。
委托代理人張景黎，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告韓某某訴被告王某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人張景黎到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚，郵寄開庭手續(xù)被退回，原告提供聯(lián)系方式無法接通，經(jīng)公告送達(dá)，被告王某某未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告韓某某個(gè)人經(jīng)營的唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站與被告王某某之間簽訂補(bǔ)充租賃合同合法有效。被告王某某租用的5#塔吊已經(jīng)用于玉田縣西馬頭山新民居工程，雙方均無異議，但補(bǔ)充協(xié)議和結(jié)算單上均只有被告王某某的簽字，沒有涉及承包工程的公司，原告亦只請(qǐng)求被告王某某清償租賃費(fèi)，依據(jù)原告提交的補(bǔ)充租賃協(xié)議以及清算單均有被告王某某的簽字確認(rèn)，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還租賃費(fèi)的責(zé)任。關(guān)于原告請(qǐng)求的利息與滯納金兩項(xiàng)，原、被告之間補(bǔ)充租賃協(xié)議中沒有明確約定，不予支持。故依據(jù)《中華合同法人民共和國合同法》第二百二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在本判決書生效后七日內(nèi)給付原告韓某某塔吊租賃費(fèi)人民幣53578元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1100元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告韓某某個(gè)人經(jīng)營的唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站與被告王某某之間簽訂補(bǔ)充租賃合同合法有效。被告王某某租用的5#塔吊已經(jīng)用于玉田縣西馬頭山新民居工程，雙方均無異議，但補(bǔ)充協(xié)議和結(jié)算單上均只有被告王某某的簽字，沒有涉及承包工程的公司，原告亦只請(qǐng)求被告王某某清償租賃費(fèi)，依據(jù)原告提交的補(bǔ)充租賃協(xié)議以及清算單均有被告王某某的簽字確認(rèn)，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還租賃費(fèi)的責(zé)任。關(guān)于原告請(qǐng)求的利息與滯納金兩項(xiàng)，原、被告之間補(bǔ)充租賃協(xié)議中沒有明確約定，不予支持。故依據(jù)《中華合同法人民共和國合同法》第二百二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某在本判決書生效后七日內(nèi)給付原告韓某某塔吊租賃費(fèi)人民幣53578元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1100元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：劉子良
審判員：楊立鑫
審判員：王淑芬

書記員：石慧