原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：米彥民，石家莊維權(quán)法律事務(wù)中心法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：張國(guó)貴，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月11日適用簡(jiǎn)易程序立案后，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年10月24日、12月5日開(kāi)庭審理了本案。原告韓某某、委托訴訟代理人米彥民、被告李某某的委托訴訟代理人張國(guó)貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告立即給付借款18萬(wàn)元及利息;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原、被告系朋友關(guān)系。2014年1月23日、2014年4月23日分別向原告借款10萬(wàn)、8萬(wàn)共計(jì)18萬(wàn)元整，現(xiàn)原告急需資金并多次催要未果，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法向貴院提起民事訴訟。請(qǐng)貴院查明事實(shí)，判若訴請(qǐng)。
被告李某某辯稱，原、被告之間不存在借款合同關(guān)系。2014年原告分兩次給付被告的款項(xiàng)，是案外人楊國(guó)清委托被告給其兒子楊天明找工作的費(fèi)用。藁城區(qū)法院2016年11月9日出具的（2016）冀0109刑初362號(hào)刑事判決書(shū)中已經(jīng)認(rèn)定，況且該18萬(wàn)元款項(xiàng)已經(jīng)過(guò)被告李某某的妹妹李密芬在2016年5月15日和2016年10月18日分別返還給了案外人楊國(guó)清。對(duì)上述事實(shí)原告是明知的，對(duì)委托找工作的事也是明知的，況且原告明知被告已經(jīng)償還了該筆款項(xiàng)，原告現(xiàn)仍然到貴院起訴，請(qǐng)求人民法院依法駁回其請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議銀行交易明細(xì)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2013年4月25日韓某某從自己xxxx4賬戶向李某某xxxx4的賬戶轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元;2014年1月23日韓某某從自己的上述賬戶中向李某某的上述賬戶中轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元；2014年4月23日韓某某從自己的上述賬號(hào)中向李某某的上述賬戶中轉(zhuǎn)賬8萬(wàn)元。
石家莊市藁城區(qū)人民法院（2016）冀0109刑初362號(hào)李某某涉嫌詐騙罪的刑事判決書(shū)中已查明，2013年4月間，被告人李某某謊稱能以事業(yè)編制將楊國(guó)清兒子楊天明安排到河北省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局工作為名，先后經(jīng)人向楊國(guó)清索要18萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告韓某某分三次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給付被告李某某8萬(wàn)元、10萬(wàn)元、10萬(wàn)元共計(jì)28萬(wàn)元，本院刑事案件當(dāng)中已經(jīng)查明2013年4月李某某先后經(jīng)人向楊國(guó)清索要18萬(wàn)元。本案訴訟中被告李某某陳述2013年4月25日韓某某向其轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元是被告李某某償還原告韓某某之前的借款，但被告李某某對(duì)此主張未提交相關(guān)證據(jù)。結(jié)合本案原告韓某某向被告李某某轉(zhuǎn)款共計(jì)28萬(wàn)元的事實(shí)及相關(guān)的銀行交易明細(xì)，本院認(rèn)定2013年4月25日韓某某從自己xxxx4賬戶向李某某xxxx4的賬戶轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元和2014年4月23日韓某某從自己的上述賬號(hào)中向李某某的上述賬戶中轉(zhuǎn)賬8萬(wàn)元為被告李某某收到的18萬(wàn)元，該18萬(wàn)元被告李某某已經(jīng)全部退賠受害人。對(duì)于本案原告韓某某2014年1月23日向被告李某某轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元，原告韓某某主張?jiān)摴P為被告李某某的借款，被告李某某沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)證明該10萬(wàn)元的用途，故本院認(rèn)定原告韓某某與被告李某某在2014年1月23日存在10萬(wàn)元的借貸關(guān)系。因雙方為自然人，對(duì)利息沒(méi)有明確約定，視為不支付利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某在本判決生效后七日內(nèi)償還原告韓某某10萬(wàn)元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3900元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)1600元，由被告李某某負(fù)擔(dān)2300元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳存利
人民陪審員 趙立峰
人民陪審員 于萍

書(shū)記員： 馬夢(mèng)思