韓某輝
胡乃彬（黑龍江貴誠律師事務(wù)所）
張某山

原告韓某輝，男，漢族，個體，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
委托代理人胡乃彬，黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
被告張某山，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
原告韓某輝訴被告張某山買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告韓某輝及其委托代理人胡乃彬，被告張某山到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某輝訴稱，2015年8月12日、9月3日，被告張某山為烤煙在原告處購買燃料煤，價款13475元，被告為原告出具欠據(jù)兩張。
因原告多次向被告索要煤款未果，故訴至法院，要求被告立即給付煤款13475元及利息673.75元，并承擔(dān)訴訟費用。
被告張某山辯稱，2015年8月12日，被告在原告處賒購蜂窩煤款5225元，并為原告出具欠據(jù)。
2015年9月3日，原告再次為被告運送蜂窩煤，由于8月份煤質(zhì)量不好，原告承諾每房超過1.2噸就不用給煤款，所以2015年9月3日被告出具欠據(jù)中未寫明具體數(shù)額，即“欠15噸煤，3750塊，550元/噸”。
因原告已口頭承諾每房煙用煤超過1.2噸就不用給付煤款，因此被告拒絕給付原告煤款。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案中，被告張某山在原告韓某輝處賒購蜂窩煤，并為原告出具欠據(jù)，雙方形成的買賣合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且已履行，該買賣合同合法有效。
原告韓某輝已如約向被告運送蜂窩煤，被告張某山理應(yīng)及時支付煤款。
被告辯稱因原告已口頭承諾每房煙用煤超過1.2噸就不用給付煤款，因此被告拒絕給付，但被告未提供任何證據(jù)證實自己的主張，故本院對其答辯不予采信。
原告訴求的兩筆煤款，有被告出具的欠據(jù)在卷證實，且被告對欠據(jù)無異議，故本院予以支持。
關(guān)于原告訴求的利息，因欠據(jù)中并未約定，故本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某山于本判決生效后十日內(nèi)給付原告韓某輝煤款13475元。
二、駁回原告韓某輝其他訴訟請求。
案件受理費160元，被告張某山負(fù)擔(dān)137元，原告韓某輝自行負(fù)擔(dān)23元。
此款原告已預(yù)交，被告在執(zhí)行上款時一并付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲某履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案中，被告張某山在原告韓某輝處賒購蜂窩煤，并為原告出具欠據(jù)，雙方形成的買賣合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且已履行，該買賣合同合法有效。
原告韓某輝已如約向被告運送蜂窩煤，被告張某山理應(yīng)及時支付煤款。
被告辯稱因原告已口頭承諾每房煙用煤超過1.2噸就不用給付煤款，因此被告拒絕給付，但被告未提供任何證據(jù)證實自己的主張，故本院對其答辯不予采信。
原告訴求的兩筆煤款，有被告出具的欠據(jù)在卷證實，且被告對欠據(jù)無異議，故本院予以支持。
關(guān)于原告訴求的利息，因欠據(jù)中并未約定，故本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某山于本判決生效后十日內(nèi)給付原告韓某輝煤款13475元。
二、駁回原告韓某輝其他訴訟請求。
案件受理費160元，被告張某山負(fù)擔(dān)137元，原告韓某輝自行負(fù)擔(dān)23元。
此款原告已預(yù)交，被告在執(zhí)行上款時一并付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲某履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉曉紅

書記員：呂喜軍