原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。。
委托訴訟代理人：姜勇，滄州市運河區(qū)南環(huán)法律服務所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。。
委托訴訟代理人：劉明，河北言公律師事務所律師。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱滄州支公司)，住所地：滄州市浮陽北大道19號（原西環(huán)中街9號），統(tǒng)一社會信用代碼：91130900782561725D。
法定代表人：潘新峰，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張紅偉，該公司員工。

原告韓某某與被告劉某某、滄州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告韓某某的委托訴訟代理人姜勇、被告劉某某的委托訴訟代理人劉明、被告滄州支公司的委托訴訟代理人張紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
韓某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助金等共計192398.17元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年11月11日，原告騎摩托車從單位下班回家，在沿二緯路由西向東行至希望大道交口時，與沿希望大道由南向北駕駛小客車的劉某某發(fā)生交通事故，至韓某某受傷，摩托車損壞，后韓某某被送河北省滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院治療。此事故經(jīng)孟村縣交通警察大隊認定：劉某某負事故次要責任，韓某某負事故主要責任。被告劉某某駕駛的小轎車在被告滄州支公司投保有交強險。
劉某某辯稱，在被告保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內，應先有保險公司在保險范圍內進行賠償，不足部分，雙方按事故責任比例進行分擔。被告墊付的醫(yī)藥費10000元，應該折抵原告的損失。
滄州支公司辯稱，同意在交強險各項賠償限額內賠償原告的各項合理損失。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔賠償責任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。孟村回族自治縣交警大隊出具的責任認定書，合法有效，本院依法予以采納。故原告可承擔70%的責任，被告劉某某可承擔30%的責任。
原告住院16天，醫(yī)療費52102.17元，住院伙食補助費本院認定為1600元，參照鑒定意見營養(yǎng)費酌定為（75日+11日）*50元/日=4300元，二次手術費酌定為14000元，共計72002.17元。故被告滄州支公司應在交強險醫(yī)藥費項下限額內賠償原告10000元，超出交強險部分即62002.17元應由原告韓某某與被告劉某某按比例承擔，因被告劉某某墊付醫(yī)藥費10000元，故被告劉某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費8600.65元（62002.17元*30%-10000元）。對于原告韓某某主張的誤工費，原告雖提供了孟村回族自治縣冠群管業(yè)有限公司勞動合同、工資表、營業(yè)執(zhí)照以及該廠出具的書面證明，但原告提交的勞動合同并未經(jīng)勞動人事部門蓋章，其提供該廠出具的工資表，僅顯示原告2016年7-10月份的工資收入，不能證明其收入固定或最近三年平均收入，故本院確定原告誤工按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》中制造業(yè)職工年平均工資47660元計算，參照司法鑒定意見“休養(yǎng)期限為74-284日，二次手術期間的休養(yǎng)期限為15-30日”及出院醫(yī)囑，確定原告誤工費為28600元（220日*130元/日）。對于原告韓某某主張的護理費，參照司法鑒定意見“出院后護理期限為44-104天，二次手術期間護理期限為7-15日”及原告主張護理費按每天100元，對住院期間的護理費原告的主張，本院可與支持，酌定為1600元（100元/日*16日）；對出院后的護理費因原告方未提供證明護理人員誤工情況的證據(jù)，故本院參照《河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標準》中農(nóng)林牧漁業(yè)標準，本院確定為4877.1元（90日*54.19元/日），護理費共計6477.1元。原告之傷評定為九級傷殘，參照《河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標準》其傷殘賠償金，本院酌定為47676元（11919元*20%*20年）。原告主張8000元的損害撫慰金，本院予以認可。根據(jù)原告病情及住院天數(shù)，本院酌情確定原告韓某某的交通費為200元。司法鑒定費、酒精檢測費是為了查明案情、確認責任所支出的必要費用，被告應予負擔。
綜上，原告韓某某的誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、司法鑒定費2000元、酒精檢測費400元，共計93353.1元，被告滄州支公司應在交強險傷殘項下限額內賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下：

被告劉某某、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內分別賠償原告韓某某各項損失人民幣8，600.65元、103，353.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,300元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉旭東

書記員：李娟