原告韓某某。
委托代理人夏敏，青州魯青法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司，住所地東營市東營區(qū)西二路585號。
法定代表人趙壽青，總經(jīng)理。
委托代理人朱海靜，山東康橋（濰坊）律師事務(wù)所律師。

原告韓某某訴被告張某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人夏敏，被告張某某及其委托代理人李恒聚，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）委托代理人朱海靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年6月18日13時(shí)30分許，張某某駕駛魯G1T915正三輪載貨摩托車沿青州云駝路由西向東行駛至事故地點(diǎn)處時(shí)，與沿路由東向西行駛的韓某某駕駛的無牌普通二輪摩托車發(fā)生事故，致韓某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，張某某駕駛車輛逃逸。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，韓某某不承擔(dān)事故責(zé)任。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴來法院請求依法判令被告賠償原告損失71324.93元，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由被告張某某承擔(dān)，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱：被告張某某駕車逃逸是不正確的，被告張某某只是對交通法規(guī)的認(rèn)識不清，被告張某某只是害怕挨打，回家去讓家人陪同其去事故現(xiàn)場。另外事故地點(diǎn)存在轉(zhuǎn)彎，道路設(shè)計(jì)不合理。原告的損失我同意依法處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：被告張某某系逃逸，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，如果法院判決我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司保留對被告張某某的追償權(quán)利，如果承擔(dān)責(zé)任，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)、評估費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等間接費(fèi)用不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2013年6月18日13時(shí)30分許，張某某駕駛魯G1T915正三輪載貨摩托車沿青州云駝路由西向東行駛至青州市云駝路朱家村處時(shí)，與沿路由東向西行駛的韓某某駕駛的無牌普通二輪摩托車發(fā)生事故，致韓某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，張某某駕駛車輛逃逸。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，韓某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
被告張某某系魯G1T915正三輪載貨摩托車所有權(quán)人。魯G1T915正三輪載貨摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，期限自2013年4月24日至2014年4月23日止。
原告受傷后入住濰坊市益都中心醫(yī)院住院治療19天，診斷為：口腔損傷等。
經(jīng)原告申請，本院依法委托濰坊青州司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行了鑒定，該所于2013年9月12日出具濰青法醫(yī)司鑒（2013）臨鑒字第443號鑒定意見書確定的鑒定意見為：1、韓某某口腔損失構(gòu)成傷殘十級；2、確定韓某某誤工休治期限為自外傷日始至鑒定日期止；3、確定韓某某傷后住院期間一人護(hù)理，出院后一人護(hù)理一個(gè)月；4、確定韓某某上頜1＋123烤瓷牙修復(fù)費(fèi)，每次1600元，每十年更換一次，下頜鑄造支架修復(fù)費(fèi)每次1800元，每五年更換一次；5、確定韓某某營養(yǎng)性補(bǔ)給30天，其具體數(shù)額按國家相關(guān)規(guī)定認(rèn)定；6、今后治療費(fèi)1000元。
山東省統(tǒng)計(jì)部門公布的2012年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為25755元，農(nóng)村居民人均純收入為9446元、消費(fèi)性支出為6776元。
原告因該事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)13347.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)57元（3元×19天）、殘疾賠償金18892元（9446元×20年×10%，按農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、誤工費(fèi)3732.96元（44.44元×84天，按農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)2177.56元（44.44元×49天，原告受傷后由其妻子閻會蘭護(hù)理，按農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、營養(yǎng)費(fèi)600元（20元×30天）、牙齒修復(fù)費(fèi)26000元（上頜：1600元×5次，下頜：1800元×10次，原告26周歲，按人均壽命75周歲計(jì)算的）、今后治療費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金1000元、鑒定檢查費(fèi)1513元、鑒定費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)30元、車損795元、評估費(fèi)300元、施救費(fèi)80元，以上損失共計(jì)71324.93元。
被告張某某給原告墊付款8000元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的原告事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證據(jù)，被告提供的保單復(fù)印件等證據(jù)以及原、被告陳述在案為憑，且經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)法定的賠償義務(wù)，然后依據(jù)事故當(dāng)事人在交通事故損害發(fā)生過程中的過錯(cuò)責(zé)任大小來依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，韓某某不承擔(dān)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定客觀、真實(shí)、合法，本院予以采信。原告因該事故所造成的損失在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，其余損失應(yīng)由被告張某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告張某某駕車逃逸，被告保險(xiǎn)公司享有對被告張某某的追償權(quán)利。原告主張的賠償數(shù)額應(yīng)由本院審查核準(zhǔn)，超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)67901.93元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清（經(jīng)法院過付）；
二、原告張某某賠償原告韓某某鑒定費(fèi)等損失3423元，扣除被告張某某墊付款8000元，原告韓某某退返給被告張某某4577元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清（經(jīng)法院過付）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1883元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本（單位需提交加蓋公章的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法人代表證明；個(gè)人需提交身份證復(fù)印件），同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1883元，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判長 劉學(xué)勤
審判員 張興華
人民陪審員 李紅霞

書記員： 冀瑩