原告訴稱，訴訟請求：一、請求人民法院依法判令被告賠償原告因此次交通事故墊付李慶華的相關費用24萬元。二、請求人民法院依法判令被告承擔本案訴訟費及鑒定費。事實與理由：2016年1月16日16時45分許，駕車人張鵬飛駕駛晉B號重型自卸貨車，沿S249線河曲縣向保德縣方向行駛至保德縣鐵匠鋪村段時，由于未靠右行駛，遇韓樂駕駛的晉A09Z**號車從對向駛來，采取避讓措施不當，兩車相撞，造成兩車不同程度受損、乘車人劉耀梅、張龍、李慶華受傷入院治療的道路交通事故。經保德縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，張鵬飛負本起事故的主要責任，韓樂負本起事故的次要責任，乘車人劉耀梅、張龍、李慶華無責任。張鵬飛駕駛的晉B號車租賃于保德縣遠發(fā)汽車貿易有限公司，該車投保于中國人壽財產保險股份有限公司保德縣支公司，車輛入有交強險、商業(yè)險。事故發(fā)生后，李慶華住院治療支出的醫(yī)藥費、因本起事故所支出的交通費、鑒定費、訴訟費等都是我支出的。后李慶華訴至保德縣人民法院，將我與上列被告列為共同被告，要求賠償其因此次交通事故造成的損失。后經我與其協(xié)商調解，于2016年11月15日在河曲縣文筆鎮(zhèn)法律服務所，我與李慶華及其母親王外枝達成調解協(xié)議，甲方為韓某某，乙方為李慶華，協(xié)議內容如下：一、甲方一次性賠償乙方因交通事故造成人身損害的各項費用共計人民幣貳拾捌萬元整（甲方已墊付乙方醫(yī)藥費壹拾萬元整）下剩甲方再付乙方壹拾捌萬元整。二、乙方日后發(fā)生任何病變自行解決，甲方再不承擔任何責任。三、甲方因交通事故起訴張鵬飛、韓樂，乙方給甲方辦理特別委托授權書，并提供起訴人民法院的一切相關手續(xù)。協(xié)議達成后我于同日已將下剩的18萬元支付給李慶華，李慶華出具了收條一支?，F(xiàn)我訴至保德縣人民法院，請求法院判如所請。被告中國人壽財產保險股份有限公司保德支公司委托代理人辯稱：1、依法核查被保險車輛的行駛證、營運證及駕駛人的駕駛證、道路運輸資格證的合法性。2、訴訟費、鑒定費保險公司不予承擔。3、依法核實調解協(xié)議的合法性。原告為支持其訴訟請求，向法庭提交的證據(jù)有：1、調解協(xié)議書1份；2、李慶華出具的收條1支；3、李慶華身份證復印件1份。4、韓某某身份證復印件1份。5、保德縣人民法院（2016）晉0931民初533號民事裁定書1份。6、保德縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書一份，張鵬飛負事故的主要責任，韓樂負事故的次要責任。7、張鵬飛駕駛證復印件1份，準駕車型為B2；晉B號車行駛證復印件1份；車輛登記所有人為保德縣遠發(fā)汽貿有限公司；8、韓樂駕駛證復印件1份，晉A09Z**號車行駛證復印件1份。9、李慶華在府谷縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證各1份。費用清單。10、李慶華在府谷縣人民醫(yī)院的住院收費票據(jù)1支，金額為74687.21元。11、保德縣德馨醫(yī)院出院證及每日清單。12、保德縣德馨醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)一支，金額為4442.55元。13、保德縣人民醫(yī)院門診費票據(jù)19支，金額共計2850.3元。14、山西省人民醫(yī)院門診票2支，金額為60元。15、陜西省府谷縣人民醫(yī)院復查門診費票據(jù)2支，金額為208元。16、河曲縣人民醫(yī)院住院費票據(jù)1支，金額為2151元；門診費票據(jù)3支，金額為659.5元。17、太原復查門診費票5支，金額共計318.8元。18、外購藥發(fā)票1支，金額為456元。19、東野莊富招正骨醫(yī)院收費單1支，金額為390元。20、交通費票據(jù)16支，金額為1330元。21、太原市中心醫(yī)院對李慶華乳房手術微整建議，費用約需3萬元-5萬元。22、山西嘉信司法鑒定中心出具的鑒定意見書一份，鑒定意見為：1、被鑒定人李慶華因交通事故致左肱骨遠端粉碎性骨折并橈神經損傷，右側肱骨中下段骨折并神經損傷，右尺骨鷹嘴骨折，右側乳頭粘連，畸形改變的后遺癥分別構成十級、十級、十級傷殘。2、上述損傷的誤工期270日，營養(yǎng)期90日，護理期90日。3、左肱骨、右肱骨內固定取出術費用約需人民幣11407-13298元。23、鑒定費票據(jù)1支，金額為4500元。24、河曲縣文筆鎮(zhèn)坪泉村民委員會出具的證明一份。25、晉B保單抄件1份。綜上：第10-19項，支出醫(yī)藥費共計86223.36元。被告保險公司對原告提交的證據(jù)的質證意見為：1、府谷縣人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費票據(jù)和德馨住院醫(yī)藥費名字李慶華的名字李慶華寫成李慶花，出具證明說明一下。2、整體醫(yī)藥費核減20%的非醫(yī)保用藥。3、外購藥要有診斷建議處方且要有正式發(fā)票。4、東野莊富招正骨醫(yī)院沒有正式票據(jù)。5、交通費法庭依法酌情認定。6、太原市中心醫(yī)院對李慶華乳房手術微整建議實際發(fā)生后進行補償，或者是進行相關的鑒定予以賠付。7、嘉信鑒定意見保留重新鑒定的權利。李慶華身份證顯示是村民，建議以農村標準計算。8、證據(jù)24真實性無異議。9、調解協(xié)議真實性沒有異議，保險公司理賠只能按實際損失理賠。10、賠償明細三期偏高。誤工費偏高。11、殘疾賠償金應該按照2016標準計算，應該按12%計算。12、精神撫慰金偏高。13、鑒定費不承擔。其他證據(jù)無異議。經審理查明，2016年1月16日16時45分許，駕車人張鵬飛駕駛晉B號重型自卸貨車，沿S249線河曲縣向保德縣方向行駛至保德縣鐵匠鋪村段時，由于未靠右行駛，遇韓樂駕駛的晉A09Z**號車從對向駛來，采取避讓措施不當，兩車相撞，造成兩車不同程度受損、乘車人劉耀梅、張龍、李慶華受傷入院治療的道路交通事故。經保德縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，張鵬飛負本起事故的主要責任，韓樂負本起事故的次要責任，乘車人劉耀梅、張龍、李慶華無責任。張鵬飛駕駛的晉B號車租賃于保德縣遠發(fā)汽車貿易有限公司，該車投保于中國人壽財產保險股份有限公司保德縣支公司，車輛入有交強險、商業(yè)險，其中第三者責任險100萬元。事故發(fā)生后，原告與李慶華協(xié)商調解，于2016年11月15日在河曲縣文筆鎮(zhèn)法律服務所，原告與李慶華及其母親王外枝達成調解協(xié)議，甲方為韓某某，乙方為李慶華，協(xié)議內容如下：一、甲方一次性賠償乙方因交通事故造成人身損害的各項費用共計人民幣貳拾捌萬元整（甲方已墊付乙方醫(yī)藥費壹拾萬元整）下剩甲方再付乙方壹拾捌萬元整。二、乙方日后發(fā)生任何病變自行解決，甲方再不承擔任何責任。三、甲方因交通事故起訴張鵬飛、韓樂，乙方給甲方辦理特別委托授權書，并提供起訴人民法院的一切相關手續(xù)。并于協(xié)議達成的同日原告將下剩的18萬元支付給李慶華，李慶華出具了收條一支。現(xiàn)原告韓某某向本院提起訴訟，要求保險公司承擔其承保的侵權人應承擔的責任。經山西嘉信司法鑒定中心對受害者李慶華的因本次交通事故所造成的損傷、三期及二次手術費鑒定意見為：1、被鑒定人李慶華因交通事故致左肱骨遠端粉碎性骨折并橈神經損傷，右側肱骨中下段骨折并神經損傷，右尺骨鷹嘴骨折，右側乳頭粘連，畸形改變的后遺癥分別構成十級、十級、十級傷殘。2、上述損傷的誤工期270日，營養(yǎng)期90日，護理期90日。3、左肱骨、右肱骨內固定取出術費用約需人民幣11407-13298元。經本院審理確認，原告因該起交通事故造成的經濟損失有：⑴醫(yī)療費86223.36元；⑵住院伙食補助費：1850元，其中保德（2016.1.16，住院1天，50元/天×1天=50元；府谷2016.01.17-2016.02.04，住院18天，100元/天×18天=1800）；⑶、誤工費36933元/年÷365天×270天=27320元；⑷護理費：36933元/年÷365天×90天=9107元；⑸營養(yǎng)費：50元×90天=4500元。⑹殘疾賠償金：27352元/年×20年×14%=76585.6元；⑺精神撫慰金：50000×14%=7000元；⑻、二次手術費：（11407+13298）÷2=12352.5元；⑼、交通費：1330元；⑽鑒定費：4500元。上述九項費用合計230769元。上述事實，有當事人陳述、醫(yī)藥費票據(jù)、交通費票據(jù)、調解協(xié)議、事故認定書、司法鑒定書等證據(jù)證實。本院認為，原告韓某某與受害人李慶華達成調解協(xié)議，并已將已墊付的醫(yī)藥費等及賠償款全部費用支付給李慶華，其可就李慶華因該起機動車交通事故造成的經濟損失向侵權人及肇事車輛所投保的保險公司要求賠償。經原、被告雙方陳述及原告舉證、被告質證，雙方對事故發(fā)生的基本事實及事故責任劃分由晉B號車駕駛人張鵬飛承擔事故的主要責任，晉A09Z**號車駕駛人韓樂承擔事故的次要責任均無異議，故本院對保德縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書予以采信。關于府谷縣人民醫(yī)院開具的醫(yī)藥費票據(jù)中李慶花，經醫(yī)院出具證明，系本案受害者李慶華。經本院工作人員到李慶華住所地河曲縣文筆鎮(zhèn)坪泉村并向李慶華詢問相關事宜，證實李慶華住所系城中村，且其在受傷前打工。故對李慶華的傷殘應以城鎮(zhèn)居民標準進行計算。張鵬飛駕駛的晉B號車投保于被告中國人壽財產保險股份有限公司保德支公司，事故發(fā)生在保險期限內，故被告中國人壽財產保險股份有限公司保德支公司應當在保險責任限額內承擔賠償責任。被告保險公司在庭審時提出對李慶華的傷殘及三期保留重新建定的權利，但未在規(guī)定時間內向法庭提交重新鑒定的書面申請，也未交納相關鑒定費，視為其放棄重新鑒定的權利，故對李慶華的傷殘等級及三期評定以山西嘉信司法鑒定中心出具的鑒定意見為準。鑒定費系原告為查明受害者李慶華的損傷支出的必要、合理的費用，保險公司應當承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告韓某某訴被告張鵬飛、保德縣遠發(fā)汽貿有限公司、人壽財險保德支公司機動車交通事故糾紛一案，原告于2017年3月6日向本院提起訴訟，本院立案受理后，依法由審判員徐旺旺擔任審判長，審判員康曉宇、人民陪審員郭彩花組成合議庭，于2017年5月9日公開開庭進行了審理，原告韓某某，被告中國人壽財產保險股份有限公司保德支公司委托代理人常志軍到庭參加了訴訟，被告張鵬飛、被告保德縣遠發(fā)汽貿有限公司經傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。

被告中國人壽財產保險股份有限公司保德支公司在本判決生效后十日內在交強險及第三者商業(yè)險責任限額內支付原告韓某某已墊付的受害人李慶華因本次機動車交通事故造成的經濟損失共計120000元+（230769-120000）元×70%=197538元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4900元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司保德支公司承擔4033元，由原告韓某某承擔867元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。