原告訴稱，訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告因此次交通事故墊付李慶華的相關(guān)費(fèi)用24萬(wàn)元。二、請(qǐng)求人民法院依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年1月16日16時(shí)45分許，駕車人張鵬飛駕駛晉B號(hào)重型自卸貨車，沿S249線河曲縣向保德縣方向行駛至保德縣鐵匠鋪村段時(shí)，由于未靠右行駛，遇韓樂(lè)駕駛的晉A09Z**號(hào)車從對(duì)向駛來(lái)，采取避讓措施不當(dāng)，兩車相撞，造成兩車不同程度受損、乘車人劉耀梅、張龍、李慶華受傷入院治療的道路交通事故。經(jīng)保德縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張鵬飛負(fù)本起事故的主要責(zé)任，韓樂(lè)負(fù)本起事故的次要責(zé)任，乘車人劉耀梅、張龍、李慶華無(wú)責(zé)任。張鵬飛駕駛的晉B號(hào)車租賃于保德縣遠(yuǎn)發(fā)汽車貿(mào)易有限公司，該車投保于中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德縣支公司，車輛入有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，李慶華住院治療支出的醫(yī)藥費(fèi)、因本起事故所支出的交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等都是我支出的。后李慶華訴至保德縣人民法院，將我與上列被告列為共同被告，要求賠償其因此次交通事故造成的損失。后經(jīng)我與其協(xié)商調(diào)解，于2016年11月15日在河曲縣文筆鎮(zhèn)法律服務(wù)所，我與李慶華及其母親王外枝達(dá)成調(diào)解協(xié)議，甲方為韓某某，乙方為李慶華，協(xié)議內(nèi)容如下：一、甲方一次性賠償乙方因交通事故造成人身?yè)p害的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣貳拾捌萬(wàn)元整（甲方已墊付乙方醫(yī)藥費(fèi)壹拾萬(wàn)元整）下剩甲方再付乙方壹拾捌萬(wàn)元整。二、乙方日后發(fā)生任何病變自行解決，甲方再不承擔(dān)任何責(zé)任。三、甲方因交通事故起訴張鵬飛、韓樂(lè)，乙方給甲方辦理特別委托授權(quán)書，并提供起訴人民法院的一切相關(guān)手續(xù)。協(xié)議達(dá)成后我于同日已將下剩的18萬(wàn)元支付給李慶華，李慶華出具了收條一支。現(xiàn)我訴至保德縣人民法院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司委托代理人辯稱：1、依法核查被保險(xiǎn)車輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證及駕駛?cè)说鸟{駛證、道路運(yùn)輸資格證的合法性。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。3、依法核實(shí)調(diào)解協(xié)議的合法性。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交的證據(jù)有：1、調(diào)解協(xié)議書1份；2、李慶華出具的收條1支；3、李慶華身份證復(fù)印件1份。4、韓某某身份證復(fù)印件1份。5、保德縣人民法院（2016）晉0931民初533號(hào)民事裁定書1份。6、保德縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份，張鵬飛負(fù)事故的主要責(zé)任，韓樂(lè)負(fù)事故的次要責(zé)任。7、張鵬飛駕駛證復(fù)印件1份，準(zhǔn)駕車型為B2；晉B號(hào)車行駛證復(fù)印件1份；車輛登記所有人為保德縣遠(yuǎn)發(fā)汽貿(mào)有限公司；8、韓樂(lè)駕駛證復(fù)印件1份，晉A09Z**號(hào)車行駛證復(fù)印件1份。9、李慶華在府谷縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證各1份。費(fèi)用清單。10、李慶華在府谷縣人民醫(yī)院的住院收費(fèi)票據(jù)1支，金額為74687.21元。11、保德縣德馨醫(yī)院出院證及每日清單。12、保德縣德馨醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一支，金額為4442.55元。13、保德縣人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)19支，金額共計(jì)2850.3元。14、山西省人民醫(yī)院門診票2支，金額為60元。15、陜西省府谷縣人民醫(yī)院復(fù)查門診費(fèi)票據(jù)2支，金額為208元。16、河曲縣人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1支，金額為2151元；門診費(fèi)票據(jù)3支，金額為659.5元。17、太原復(fù)查門診費(fèi)票5支，金額共計(jì)318.8元。18、外購(gòu)藥發(fā)票1支，金額為456元。19、東野莊富招正骨醫(yī)院收費(fèi)單1支，金額為390元。20、交通費(fèi)票據(jù)16支，金額為1330元。21、太原市中心醫(yī)院對(duì)李慶華乳房手術(shù)微整建議，費(fèi)用約需3萬(wàn)元-5萬(wàn)元。22、山西嘉信司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書一份，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人李慶華因交通事故致左肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折并橈神經(jīng)損傷，右側(cè)肱骨中下段骨折并神經(jīng)損傷，右尺骨鷹嘴骨折，右側(cè)乳頭粘連，畸形改變的后遺癥分別構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘。2、上述損傷的誤工期270日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日。3、左肱骨、右肱骨內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用約需人民幣11407-13298元。23、鑒定費(fèi)票據(jù)1支，金額為4500元。24、河曲縣文筆鎮(zhèn)坪泉村民委員會(huì)出具的證明一份。25、晉B保單抄件1份。綜上：第10-19項(xiàng)，支出醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)86223.36元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：1、府谷縣人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)和德馨住院醫(yī)藥費(fèi)名字李慶華的名字李慶華寫成李慶花，出具證明說(shuō)明一下。2、整體醫(yī)藥費(fèi)核減20%的非醫(yī)保用藥。3、外購(gòu)藥要有診斷建議處方且要有正式發(fā)票。4、東野莊富招正骨醫(yī)院沒(méi)有正式票據(jù)。5、交通費(fèi)法庭依法酌情認(rèn)定。6、太原市中心醫(yī)院對(duì)李慶華乳房手術(shù)微整建議實(shí)際發(fā)生后進(jìn)行補(bǔ)償，或者是進(jìn)行相關(guān)的鑒定予以賠付。7、嘉信鑒定意見(jiàn)保留重新鑒定的權(quán)利。李慶華身份證顯示是村民，建議以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。8、證據(jù)24真實(shí)性無(wú)異議。9、調(diào)解協(xié)議真實(shí)性沒(méi)有異議，保險(xiǎn)公司理賠只能按實(shí)際損失理賠。10、賠償明細(xì)三期偏高。誤工費(fèi)偏高。11、殘疾賠償金應(yīng)該按照2016標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)該按12%計(jì)算。12、精神撫慰金偏高。13、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。其他證據(jù)無(wú)異議。經(jīng)審理查明，2016年1月16日16時(shí)45分許，駕車人張鵬飛駕駛晉B號(hào)重型自卸貨車，沿S249線河曲縣向保德縣方向行駛至保德縣鐵匠鋪村段時(shí)，由于未靠右行駛，遇韓樂(lè)駕駛的晉A09Z**號(hào)車從對(duì)向駛來(lái)，采取避讓措施不當(dāng)，兩車相撞，造成兩車不同程度受損、乘車人劉耀梅、張龍、李慶華受傷入院治療的道路交通事故。經(jīng)保德縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張鵬飛負(fù)本起事故的主要責(zé)任，韓樂(lè)負(fù)本起事故的次要責(zé)任，乘車人劉耀梅、張龍、李慶華無(wú)責(zé)任。張鵬飛駕駛的晉B號(hào)車租賃于保德縣遠(yuǎn)發(fā)汽車貿(mào)易有限公司，該車投保于中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德縣支公司，車輛入有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元。事故發(fā)生后，原告與李慶華協(xié)商調(diào)解，于2016年11月15日在河曲縣文筆鎮(zhèn)法律服務(wù)所，原告與李慶華及其母親王外枝達(dá)成調(diào)解協(xié)議，甲方為韓某某，乙方為李慶華，協(xié)議內(nèi)容如下：一、甲方一次性賠償乙方因交通事故造成人身?yè)p害的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣貳拾捌萬(wàn)元整（甲方已墊付乙方醫(yī)藥費(fèi)壹拾萬(wàn)元整）下剩甲方再付乙方壹拾捌萬(wàn)元整。二、乙方日后發(fā)生任何病變自行解決，甲方再不承擔(dān)任何責(zé)任。三、甲方因交通事故起訴張鵬飛、韓樂(lè)，乙方給甲方辦理特別委托授權(quán)書，并提供起訴人民法院的一切相關(guān)手續(xù)。并于協(xié)議達(dá)成的同日原告將下剩的18萬(wàn)元支付給李慶華，李慶華出具了收條一支?，F(xiàn)原告韓某某向本院提起訴訟，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)其承保的侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心對(duì)受害者李慶華的因本次交通事故所造成的損傷、三期及二次手術(shù)費(fèi)鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人李慶華因交通事故致左肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折并橈神經(jīng)損傷，右側(cè)肱骨中下段骨折并神經(jīng)損傷，右尺骨鷹嘴骨折，右側(cè)乳頭粘連，畸形改變的后遺癥分別構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘。2、上述損傷的誤工期270日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日。3、左肱骨、右肱骨內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用約需人民幣11407-13298元。經(jīng)本院審理確認(rèn)，原告因該起交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：⑴醫(yī)療費(fèi)86223.36元；⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1850元，其中保德（2016.1.16，住院1天，50元/天×1天=50元；府谷2016.01.17-2016.02.04，住院18天，100元/天×18天=1800）；⑶、誤工費(fèi)36933元/年÷365天×270天=27320元；⑷護(hù)理費(fèi)：36933元/年÷365天×90天=9107元；⑸營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元×90天=4500元。⑹殘疾賠償金：27352元/年×20年×14%=76585.6元；⑺精神撫慰金：50000×14%=7000元；⑻、二次手術(shù)費(fèi)：（11407+13298）÷2=12352.5元；⑼、交通費(fèi)：1330元；⑽鑒定費(fèi)：4500元。上述九項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)230769元。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、調(diào)解協(xié)議、事故認(rèn)定書、司法鑒定書等證據(jù)證實(shí)。本院認(rèn)為，原告韓某某與受害人李慶華達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已將已墊付的醫(yī)藥費(fèi)等及賠償款全部費(fèi)用支付給李慶華，其可就李慶華因該起機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失向侵權(quán)人及肇事車輛所投保的保險(xiǎn)公司要求賠償。經(jīng)原、被告雙方陳述及原告舉證、被告質(zhì)證，雙方對(duì)事故發(fā)生的基本事實(shí)及事故責(zé)任劃分由晉B號(hào)車駕駛?cè)藦堸i飛承擔(dān)事故的主要責(zé)任，晉A09Z**號(hào)車駕駛?cè)隧n樂(lè)承擔(dān)事故的次要責(zé)任均無(wú)異議，故本院對(duì)保德縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書予以采信。關(guān)于府谷縣人民醫(yī)院開(kāi)具的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)中李慶花，經(jīng)醫(yī)院出具證明，系本案受害者李慶華。經(jīng)本院工作人員到李慶華住所地河曲縣文筆鎮(zhèn)坪泉村并向李慶華詢問(wèn)相關(guān)事宜，證實(shí)李慶華住所系城中村，且其在受傷前打工。故對(duì)李慶華的傷殘應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。張鵬飛駕駛的晉B號(hào)車投保于被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司在庭審時(shí)提出對(duì)李慶華的傷殘及三期保留重新建定的權(quán)利，但未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向法庭提交重新鑒定的書面申請(qǐng)，也未交納相關(guān)鑒定費(fèi)，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利，故對(duì)李慶華的傷殘等級(jí)及三期評(píng)定以山西嘉信司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。鑒定費(fèi)系原告為查明受害者李慶華的損傷支出的必要、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告韓某某訴被告張鵬飛、保德縣遠(yuǎn)發(fā)汽貿(mào)有限公司、人壽財(cái)險(xiǎn)保德支公司機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，原告于2017年3月6日向本院提起訴訟，本院立案受理后，依法由審判員徐旺旺擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員康曉宇、人民陪審員郭彩花組成合議庭，于2017年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告韓某某，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司委托代理人常志軍到庭參加了訴訟，被告張鵬飛、被告保德縣遠(yuǎn)發(fā)汽貿(mào)有限公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付原告韓某某已墊付的受害人李慶華因本次機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元+（230769-120000）元×70%=197538元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4900元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司承擔(dān)4033元，由原告韓某某承擔(dān)867元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級(jí)人民法院。