韓某某
梁齊發(fā)
梁海英(遼寧仲達(dá)律師事務(wù)所)
原告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市。
被告:梁齊發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,順平縣蒲上鎮(zhèn)桑園村人。
委托訴訟代理人:梁海英,遼寧仲達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告韓某某與被告梁齊發(fā)民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告韓某某、被告梁齊發(fā)的委托訴訟代理人梁海英到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,要求被告償還原告借款本金700000元及利息,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:我與被告系兒女親家關(guān)系,被告梁齊發(fā)經(jīng)營(yíng)腸衣廠,因其資金困難,2012年6月22日我借給被告梁齊發(fā)500000元,五個(gè)月后又借給被告160000元,每次借錢都打了借條。
2013年6月22日,因梁齊發(fā)未對(duì)上述借款向我支付利息,給我打了一個(gè)700000元的借條,約定每月利息3分,然后我把梁齊發(fā)原來(lái)給我打的借條給了他,現(xiàn)我向被告提出還款,被告故意躲避,故向法院提起訴訟,要求被告償還原告欠款700000元及利息。
梁齊發(fā)辯稱,2013年6月22日被告梁齊發(fā)不存在向原告借款700000元的事實(shí)。
自然人之間的借款生效要件不是借條或欠條,貸款人向借款人實(shí)際支付了借款,借款才生效,故原告主張借款700000元及利息不能成立,望人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原告韓某某主張被告梁齊發(fā)向其借款700000元,并提供借條予以證實(shí);被告梁齊發(fā)雖抗辯借貸行為并未發(fā)生,但對(duì)其主張未提交證據(jù)予以證實(shí),對(duì)借條的真實(shí)性并亦未提出異議,故本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以采信,對(duì)原告主張的借貸關(guān)系予以認(rèn)定,對(duì)原告要求被告償還借款700000元的主張予以支持。
原告主張的借款利息雙方雖有約定,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)雙方約定利息超過(guò)年利率24%部分,本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告梁齊發(fā)于判決生效后十日內(nèi)償還原告韓某某借款700000元及應(yīng)計(jì)利息(利息按年利率24%計(jì)算,從2013年6月22日開(kāi)始計(jì)算至本金給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元,減半收取計(jì)5400元,由被告梁齊發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告韓某某主張被告梁齊發(fā)向其借款700000元,并提供借條予以證實(shí);被告梁齊發(fā)雖抗辯借貸行為并未發(fā)生,但對(duì)其主張未提交證據(jù)予以證實(shí),對(duì)借條的真實(shí)性并亦未提出異議,故本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以采信,對(duì)原告主張的借貸關(guān)系予以認(rèn)定,對(duì)原告要求被告償還借款700000元的主張予以支持。
原告主張的借款利息雙方雖有約定,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)雙方約定利息超過(guò)年利率24%部分,本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告梁齊發(fā)于判決生效后十日內(nèi)償還原告韓某某借款700000元及應(yīng)計(jì)利息(利息按年利率24%計(jì)算,從2013年6月22日開(kāi)始計(jì)算至本金給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元,減半收取計(jì)5400元,由被告梁齊發(fā)負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):馬新穎
書記員:楊坤
成為第一個(gè)評(píng)論者