韓寧川
胡占寧(寧晉縣法律援助中心)
郭某
田紹池(河北眾平律師事務(wù)所)
郭某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
陳延濤
原告韓寧川,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,下崗職工,高中文化,現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人胡占寧,寧晉縣法律援助中心律師。
被告郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人田紹池,河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住寧晉縣。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司,住所地邢臺(tái)市。
法定代表人宋群錄,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳延濤,該公司職工。
原告韓寧川訴被告郭某、郭某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2013年10月16日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員牛英濤獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓寧川的委托代理人胡占寧,被告郭某的委托代理人田紹池、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)的委托代理人陳延濤到庭參加訴訟。被告郭某經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。依據(jù)《河北省《道路交通安全法》實(shí)施方法》第五十八條第四項(xiàng)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身財(cái)產(chǎn)損失的,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任,但有證據(jù)證明行人違反交通法規(guī),機(jī)動(dòng)車已采取必要處置措施,行人負(fù)事故次要責(zé)任的,減輕10%至20%,鑒于本案實(shí)際情況,可減輕機(jī)動(dòng)車15%的責(zé)任,即應(yīng)由被告郭某承擔(dān)本案85%的賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由承保商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司予以賠償。本案原告各項(xiàng)損失共計(jì)443150.22元,首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告12萬(wàn)元,對(duì)于剩余損失323150.22元,郭某應(yīng)承擔(dān)85%的部分,即274677.68元,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20萬(wàn)元;最后剩余的74677.68元,再由郭某賠償。現(xiàn)被告郭某已付原告韓寧川85000元,扣除74677.68元,多余的10322.32元,鑒于原告需行二次手術(shù),可待費(fèi)用發(fā)生后,一并訴訟解決。關(guān)于被告郭某應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任一項(xiàng),郭某雖系出借車輛,但郭某具有駕駛資格,不具有飲酒、吸毒等違法情節(jié),故被告郭某沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故對(duì)原告此訴求不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告韓寧川醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)12萬(wàn)元,判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告韓寧川醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)20萬(wàn)元,判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告韓寧川對(duì)被告郭某的訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1150元,由被告郭某、郭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。依據(jù)《河北省《道路交通安全法》實(shí)施方法》第五十八條第四項(xiàng)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身財(cái)產(chǎn)損失的,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任,但有證據(jù)證明行人違反交通法規(guī),機(jī)動(dòng)車已采取必要處置措施,行人負(fù)事故次要責(zé)任的,減輕10%至20%,鑒于本案實(shí)際情況,可減輕機(jī)動(dòng)車15%的責(zé)任,即應(yīng)由被告郭某承擔(dān)本案85%的賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由承保商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司予以賠償。本案原告各項(xiàng)損失共計(jì)443150.22元,首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告12萬(wàn)元,對(duì)于剩余損失323150.22元,郭某應(yīng)承擔(dān)85%的部分,即274677.68元,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20萬(wàn)元;最后剩余的74677.68元,再由郭某賠償。現(xiàn)被告郭某已付原告韓寧川85000元,扣除74677.68元,多余的10322.32元,鑒于原告需行二次手術(shù),可待費(fèi)用發(fā)生后,一并訴訟解決。關(guān)于被告郭某應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任一項(xiàng),郭某雖系出借車輛,但郭某具有駕駛資格,不具有飲酒、吸毒等違法情節(jié),故被告郭某沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故對(duì)原告此訴求不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告韓寧川醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)12萬(wàn)元,判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告韓寧川醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)20萬(wàn)元,判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告韓寧川對(duì)被告郭某的訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1150元,由被告郭某、郭某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):牛英濤
書(shū)記員:李佳佳
成為第一個(gè)評(píng)論者