原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。委托訴訟代理人：張書紅、蔡方方，河北神威律師事務所律師。被告：齊某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省臨漳縣。
韓某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法解除韓某某與齊某建之間簽訂的《施工勞務合同》；2.本案訴訟費由齊某建承擔。事實與理由：2013年12月20日，韓某某授權(quán)張香鳳與齊某建簽訂了《施工勞務合同》，約定齊某建對馬頭興盛村村南的征遷改造工程9#、10#、11#樓進行工程施工，并分別約定竣工工期，現(xiàn)雙方約定的竣工工期已過，但直至現(xiàn)在齊某建都沒有完成約定工程，故提出訴訟，要求解除《施工勞務合同》。齊某建辯稱，齊某建與韓某某簽訂《施工勞務合同》是事實，但韓某某要求解除《施工勞務合同》沒有事實依據(jù)，其拖欠的工資款沒有結(jié)算，無權(quán)解除；其訴稱工程沒有竣工不是事實，工程已經(jīng)全部竣工，有竣工結(jié)算單可以證明；因為拖欠工資，齊某建已經(jīng)向勞動和建設部門及公安機關提出控告，并且公安機關已經(jīng)立案。本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年12月20日，張香鳳作為韓某某的代表與齊某建簽訂了一份《施工勞務合同》，該合同約定，由齊某建對馬頭興盛村征遷改造工程9#、10#、11#樓進行工程勞務施工，合同并約定了具體的相關條款。合同簽訂后，齊某建帶領工人進場施工。對于上述事實，當事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認。齊某建向本院提供工程竣工結(jié)算單復印件七份，證明工程已經(jīng)施工完畢和具體的工程量，韓某某對真實性提出異議，但未向本院提供反駁證據(jù)，也未能在本院限期內(nèi)對結(jié)算單上簽名人員情況予以核實，對該七份結(jié)算單，能夠認定本案事實，本院予以認定。韓某某訴稱齊某建沒有按照合同約定工期竣工，要求解除合同，未向本院提供相關證據(jù)。
原告韓某某與被告齊某建勞務合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人蔡方方、被告齊某建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，韓某某訴稱因齊某建未按期竣工，要求解除其與齊某建簽訂的《施工勞務合同》，但韓某某并未向本院提供齊某建未按期竣工的相關證據(jù)，合同中也未約定解除合同的相關條件，并且齊某建向本院提供的竣工結(jié)算單也證明勞務施工工程已經(jīng)竣工，故韓某某要求解除《施工勞務合同》的請求，證據(jù)不足，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告韓某某的訴訟請求。案件受理費50元，由原告韓某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
書記員：王芳芳
成為第一個評論者