原告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住崇陽縣,
法定代理人:汪某(原告韓某某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住崇陽縣,
委托訴訟代理人:甘明亮,湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告:金德林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住崇陽縣,
委托訴訟代理人:黃錦旗,湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸寧中心支公司。住所地:咸寧市銀泉大道109號。
負(fù)責(zé)人:韓東慶,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張欣,湖北思壯律師事務(wù)所律師。
原告韓某某與被告金德林、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸寧中心支公司(以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的法定代理人汪某及委托訴訟代理人甘明亮,被告金德林的委托訴訟代理人黃錦旗、太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司的委托訴訟代理人張欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求:1.原告各項(xiàng)損失合計(jì)533893.85元,先由被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元,剩余損失411893.85元由被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,不足部分由被告金德林賠償;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月26日18時(shí)05分,被告金德林駕駛鄂L×××××號小客車從崇陽縣銅鐘鄉(xiāng)往港口鄉(xiāng)方向行駛,行至崇陽縣××村××路段,將路邊行人韓某某撞傷,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)湖北省崇陽縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告金德林負(fù)此事故全部責(zé)任,原告韓某某無責(zé)任。被告金德林駕駛的鄂L×××××號小客車在太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷當(dāng)晚即被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院診治,住院15天,診斷:Ⅲ級腦殘:彌漫性軸索損傷,外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,腦挫傷,顱底骨折,腦脊液耳漏。出院當(dāng)天又轉(zhuǎn)入崇陽縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療,住院144天,出院診斷結(jié)果為:1.重型顱腦損傷;2.肺部感染;3.泌尿系感染。經(jīng)崇陽縣浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告損傷程度為一級傷殘,傷后住院期間護(hù)理時(shí)間按兩人計(jì)算從受傷之日至評殘之日。營養(yǎng)時(shí)間從受傷之日至評殘之日,兩年內(nèi)每個(gè)月后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評定為1500元。出院后評定為完全護(hù)理依賴。因被告至今未依法支付原告的各項(xiàng)損失,故原告特具狀起訴,請求法院依法判準(zhǔn)所請。
被告金德林、太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司均承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但被告金德林認(rèn)為:1.鄂L×××××號小客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償;2.金德林墊付原告醫(yī)療費(fèi)111451.3元,另支付交通費(fèi)1623.9元,要求將交通費(fèi)計(jì)入原告損失,在原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司認(rèn)為:1.被告保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2.原告部分訴請過高,請法院依法核減;3.被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為,被告金德林、太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司均承認(rèn)原告韓某某在本案中主張的事實(shí),故本院對原告韓某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告金德林為證明其向原告支付交通費(fèi)1623.9元所提供的汽車加油發(fā)票,因無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性,本院不予認(rèn)可。另查明,涉案鄂L×××××號小客車車主為被告金德林。原告韓某某于2017年6月5日定殘,其在同濟(jì)醫(yī)院及崇陽縣人民醫(yī)院住院治療花費(fèi)137352.22元,轉(zhuǎn)診費(fèi)4500元,合計(jì)141852.22元。其中被告金德林墊付111451.3元,被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司墊付10000元。此外,被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司已向被告金德林理賠醫(yī)療保險(xiǎn)金52225元。根據(jù)原告韓某某的病情需要,采購多功能護(hù)理床及防褥瘡床墊花具有合理性,其庭后補(bǔ)充提交的多功能護(hù)理床正式發(fā)票金額為1980元,但未提供防褥床墊的正式發(fā)票,故該費(fèi)用應(yīng)定為1980元。被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司抗辯原告?zhèn)笞≡浩陂g護(hù)理時(shí)間應(yīng)按一人計(jì)算無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》,參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求,核定原告韓某某的損失為:1.醫(yī)療費(fèi)141852.22元;2.后續(xù)治療費(fèi)36000元;3.殘疾賠償金63625元(12725元/年×5年);4.住院期間護(hù)理費(fèi)34377.99元(32677元/年÷365天×192天×2人);5、定殘后的護(hù)理費(fèi)163385元(32677元/年×5年);6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7950元(50元/天×159天);7.營養(yǎng)費(fèi)2880元(15元/天×192天);8.交通費(fèi)2000元(酌定);9.鑒定費(fèi)2266元;10.輔助器具費(fèi)1980元;11.精神損害撫慰金30000元,合計(jì)486316.21元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,結(jié)合交警部門對本案交通事故的責(zé)任劃分,原告韓某某的上述損失應(yīng)先由被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同代替被告金德林予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定,原告韓某某為確定人身損害程度和財(cái)產(chǎn)損失所花的鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓某某12萬元(已墊付1萬元可予以折抵);
二、原告韓某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失366316.21元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸寧中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代為賠償(已理賠52225元可予以折抵);
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容,限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。原告韓某某在收到被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸寧中心支公司上述賠償款后,返還被告金德林59226.3元(111451.3元-52225元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元,由被告金德林承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審判員 黃望良
書記員:郭劍鑫
成為第一個(gè)評論者