原告:韓大寶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現住懷來縣。被告:李強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍懷來縣?,F住懷來縣。被告:李某林,女,漢族,現住懷來縣。二被告系夫妻關系。
原告韓大寶向本院提出訴訟請求:1.判決二被告償還借款共計46500元及利息;2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:被告李強和劉俊林于2013年7月15日向我借款34000元,約定月息2分,期限6個月。之后被告李強又向我借款12500元。借款到期后,被告以種種理由推脫不付,我要求被告償還我欠款。原告提供欠條二份。被告李強、李某林經傳票傳喚未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見。經原告當庭舉證,法庭核實,本院對原告提供的證據予以采信,具有證據效力。經審理查明,被告李強和劉俊林于2013年7月15日向原告借款34000元,約定月息2分,期限6個月。2015年7月份被告李強向原告借款12500元,未約定利息。借款到期后,被告未償還原告借款。原告訴至本院要求二被告償還借款及利息。
原告韓大寶與被告李強、劉俊林民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告韓大寶到庭參加訴訟,被告李強、李某林經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,二被告與原告之間成立民間借貸法律關系.合同不違反相關法律規(guī)定,本院認定合法有效。當事人應當按照自愿公平、誠實信用的原則全面履行合同約定的義務。原、被告對被告借款34000元約定的利息未超出民間借貸利率的相關法律規(guī)定,本院予以支持。因被告李強在2015年7月份出具的12500元欠條雙方未約定利息,且被告李某林未在欠條上簽名,原告要求被告李某林償還12500元欠款及利息的主張,本院不予支持。綜上所述,依照《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李強、李某林償還原告韓大寶2013年7月15日欠條所借款項34000元及利息。(利息從2013年7月15日至判決生效指定履行之日止按月息2分計算)于判決生效后十日內履行。二、被告李強償還原告韓大寶2015年7月份欠條所借款項12500元,于判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。訴訟費481元,由二被告承擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 王春景
書記員:楊瀾
成為第一個評論者