原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。委托訴訟代理人：趙廣河，玉田縣法律援助中心律師。特別授權。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。被告：董春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。被告：中國平安財產保險股份有限公司玉田支公司，地址：玉田縣鳳凰春城鳳棲園門市。負責人：高春艷，該公司總經理。委托訴訟代理人：王鐵城，河北伯雍律師事務所律師。特別授權。原告韓某某與被告李某某、董春生、中國平安財產保險股份有限公司玉田支公司（以下簡稱”平安財險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某以及委托訴訟代理人趙廣河、被告李某某、被告平安財險公司委托訴訟代理人王鐵城到庭參加訴訟，被告董春生經本院傳票傳喚，逾期未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告韓某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償人身損失合計100537.72元；2、本案的訴訟費用由三被告負擔。事實和理由：2016年8月30日20時許，被告李某某駕駛被告董春生名下的×××號小型轎車在大山王莊村內由西向東行駛至原告家門口，因操作不當，撞前方原告韓某某的身體，致原告韓某某受傷。此事故經玉田縣公安交通警察大隊認定，被告李某某負事故的全部責任?！痢痢撂栜囋诒桓嫫桨藏旊U公司投保了交強險以及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。原告之傷經鑒定為十級傷殘、Ia值4%，誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。原告因此造成的損失有醫(yī)療費14837.34元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費6000元、誤工費18997.2元、護理費7200元、傷殘賠償金33373.2元、被撫養(yǎng)人生活費6629.98元、精神損害撫慰金8000元、交通費1000元、鑒定費2600元，合計100537.72元?，F(xiàn)原告依法起訴，望判準所求。被告李某某辯稱，原告起訴的事實經過屬實。×××號車輛的登記所有人是董春生，我丈夫。發(fā)生交通事故時是我駕駛的機動車。該機動車上的是全險，應由保險公司承擔賠償責任。另外，我與董春生共同為原告墊付8733.5元。等保險公司賠償原告后，要求原告返還給我們。被告平安財險公司辯稱，×××號車在我公司投保交強險以及保險金額為20萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。我公司在核實機動車行駛證、駕駛證合法有效且本次事故無法定或約定免責事由后，對原告實際發(fā)生的合理合法損失在保險范圍內賠償。在商業(yè)三者險范圍內同意按責任比例賠償。我公司已經為原告支付醫(yī)療費7000元，誤工費、護理費、交通費過高，鑒定費、病歷取證費不屬于保險理賠范圍，我公司不予承擔。當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對無爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2016年8月30日20時許，被告李某某駕駛被告董春生名下的×××號小型轎車在大山王莊村內，由西向東行駛至大山王莊村東，因操作不當，撞前方原告韓某某的身體，致原告韓某某受傷，車輛損壞。此事故經玉田縣公安交通警察大隊認定，被告李某某負事故的全部責任，韓某某無責任?！痢痢撂栃⌒娃I車在被告平安財險公司投保交強險以及保險金額為20萬元且不計免賠率的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間?！痢痢撂栃⌒娃I車的登記所有人是董春生。原告韓某某傷后于2016年8月30日至2016年9月18日在玉田縣醫(yī)院住院治療19天。原告之傷經診斷為左側5-8肋骨骨折、右第1掌骨頭撕脫骨折、右上肢軟組織損傷、頸部、胸部、臀部皮膚擦傷，胸部外傷等。另外，被告平安財險公司為原告韓某某墊付醫(yī)療費7000元，被告李某某、董春生共同為原告韓某某墊付8733.5元。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：關于原告韓某某因此次事故造成的合理損失：原告提交的玉田縣醫(yī)院住院病歷、診斷書、出院證、門診病歷、住院收費票據(jù)、門診票據(jù)以及玉田縣骨科醫(yī)院門診收費票據(jù)、華北理工大學附屬醫(yī)院門診收費票據(jù)均客觀真實，本院據(jù)此認定原告開支醫(yī)療費14809.34元，病歷取證費28元。原告韓某某傷后住院19天，住院伙食補助費按每天40元計算為760元，對原告主張的住院伙食補助費本院予以部分支持。原告向本院提供的唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定真實合法，據(jù)此認定原告之傷為拾級傷殘、Ia值為4%、誤工損失日120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日，原告為此開支鑒定費2600元。被告雖對華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定提出異議，但未提供證據(jù)，本院不予采信。結合原告韓某某的傷殘等級和戶口性質，其殘疾賠償金為33373.20元（11919元×20×14%）。原告因傷致殘，身心遭受一定精神痛苦，本院酌定精神損害撫慰金5000元，對于原告的該主張，本院予以部分支持。原告提交的護理人員的誤工證明、工資表等不能證明護理人員最近三年因誤工減少的收入，原告韓某某的護理費參照河北省上一年度居民服務業(yè)標準計算為5882.40元（98.04元*60天）。原告韓某某提交的駕駛證以及從業(yè)資格證客觀真實，據(jù)此認定原告韓某某從事交通運輸行業(yè)，其主張誤工費18997.20元未超出河北省上一年度交通運輸行業(yè)職工年平均工資標準，本院予以支持。原告的營養(yǎng)費為2400元（60天×40元），對原告主張的營養(yǎng)費本院予以部分支持。原告提供的戶口薄及玉田縣唐自頭鎮(zhèn)大山王莊村民委員會證明真實合法有效，本院予以采信。據(jù)此認定，被扶養(yǎng)人韓興吉（xxxx年xx月xx日出生）、吳廣英（xxxx年xx月xx日出生）共生育三個子女。原告韓某某之子韓松航（xxxx年xx月xx日出生）。被扶養(yǎng)人韓興吉的扶養(yǎng)費為2286.20元［9798元/年×5年×14%÷3］；被扶養(yǎng)人吳廣英的扶養(yǎng)費為2286.20元［9798元/年×5年×14%÷3］；被扶養(yǎng)人韓松航的扶養(yǎng)費為1371.72元［9798元/年×2年×14%÷2］，故被撫養(yǎng)人生活費合計為5944.12元。原告雖未提交交通費票據(jù)，但原告因傷治療，開支交通費確屬必要，根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌定?00元。綜上，原告韓某某的合理經濟損失為醫(yī)療費14809.34元、病歷取證費28元、住院伙食補助費760元、傷殘賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）39317.32元、精神損害撫慰金5000元、護理費5882.40元、誤工費18997.20元、營養(yǎng)費2400元、鑒定費2600元、交通費300元。以上合計90094.26元。本院認為，被告董秀榮駕駛機動車與原告韓某某發(fā)生交通事故，致原告韓某某受傷。被告董秀榮負此次事故的全部責任。結合此次事故成因及雙方過錯程度，被告董秀榮應承擔100%的責任?！痢痢撂枡C動車在被告平安財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告平安財險公司應在交強險責任限額范圍內賠償原告因事故造成的合理損失；原告損失超出交強險責任限額部分，是事故直接造成原告的損失或原告支出的必要費用，被告平安財險公司應在商業(yè)三者保險責任限額范圍內承擔100%的賠償責任。被告董春生經本院傳票傳喚逾期未到庭參加訴訟，視為放棄當庭享有的訴訟權利。綜上所述，原告之訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款”機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有人過錯的，由機動車一方承擔賠償責任?！?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條”侵害他人人身造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！?、第二十二條”侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條”同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱”交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱”商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責任：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十四條”保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”、第六十五條”保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款”當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、第一百四十四條”被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！?、最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條”當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！?，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司玉田支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告韓某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、交通費，合計79496.92元，在商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、病歷取證費、鑒定費，合計10597.34元，以上共計90094.26元，扣除被告中國平安財產保險股份有限公司玉田支公司已經支付的7000元，被告中國平安財產保險股份有限公司玉田支公司應再賠償原告韓某某83094.26元，于本判決生效之日起三日內履行；二、待被告中國平安財產保險股份有限公司玉田支公司賠償原告韓某某后，原告韓某某返還被告李某某、董春生墊付款8733.50元。三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費401元，原告韓某某負擔42元，被告李某某負擔359元。被告李某某于本判決生效之日起三日內向本院交納359元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。