韓某常
簡瑞代（河北至尊律師事務所）
鄭書華
肖某某
張某某
張長鎖
郝某某
邢臺交通運輸集團有限公司
董書軍
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
張曉亮
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司
孫詩強

原告韓某常，男，漢族，農(nóng)民，住清河縣。
委托代理人簡瑞代，河北至尊律師事務所律師，一般代理。
委托代理人鄭書華，女，系韓某常之妻，特別授權(quán)。
被告肖某某，男，漢族，住清河縣。
被告張某某，女，漢族，大學文化，住清河縣。
委托代理人張長鎖，男，系張某某的父親，一般代理。
被告郝某某，男，漢族，初中文化，司機，住清河縣。
被告邢臺交通運輸集團有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)北外環(huán)。
法定代表人路士尊，該公司董事長。
委托代理人董書軍，該公司職工，一般代理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號。
負責人王曉克，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉亮，該公司職工，特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)中華大街203號。
負責人孫季青，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫詩強，該公司法律顧問，特別授權(quán)。
原告韓某常訴被告肖某某、被告張某某、被告郝某某、被告邢臺交通運輸集團有限公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告韓某常的委托代理人鄭書華、簡瑞代，被告張某某的委托代理人張長鎖，被告郝某某，被告邢臺交通運輸集團有限公司的委托代理人董書軍，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人張曉亮，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司的委托代理人孫詩強等均到庭參加訴訟。
被告肖某某經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某常訴稱，2014年1月15日7時10分，原告駕駛?cè)嗆囉蓶|向西行駛至清河縣三羊西街華山路口時，被肖某某駕駛冀ED7006貨車撞傷，后又被郝某某駕駛冀EA9180大型客車撞傷。
清河縣公安交通警察大隊作出清公交認字（2014）第50008號、50009道路交通事故認定書，認定首次事故肖某某負主要責任。
第二次碰撞肖某某、郝某某負此事故同等責任，原告無事故責任。
該事故經(jīng)清河縣人民法院審理作出（2014）清民一初字第391號民事判決書，判決2014年4月23日之后發(fā)生的費用及傷殘等損失另行起訴解決。
原告住院至2014年7月11日，新發(fā)生了醫(yī)療費支出。
2015年3月13日，原告?zhèn)榻?jīng)邢臺縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，結(jié)論為左上肢七級傷殘，右下肢九級傷殘，左下肢九級傷殘，原告護理期限至評殘日前一日即2015年3月12日。
2014年10月15日，清河縣價格認證中心鑒定原告的三輪車車損為7，455元。
原告請求，1、判令中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告2014年4月23日之后的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等20萬元，保險不足部分由被告肖某某、張某某、郝某某、邢臺交通運輸集團有限公司連帶賠償；2、原告車損7，455元，優(yōu)先由交強險賠償，不足部分由商業(yè)險賠償，仍然不足的，由被告肖某某、張某某、郝某某、邢臺交通運輸集團有限公司連帶賠償。
庭審時原告當庭變更訴訟請求金額為228，797元
被告肖某某未答辯。
被告張某某未答辯。
被告邢臺交通運輸集團有限公司辯稱，我公司同意依據(jù)事故責任認定書承擔法律責任。
事故車輛系郝某某承包我公司車輛，根據(jù)雙方承包合同，發(fā)生交通事故由郝某某承擔責任，事故車輛在公司加入的車輛互助基金統(tǒng)籌30萬限額內(nèi)承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費不予理賠。
被告郝某某同意邢臺交通運輸集團有限公司的答辯意見。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，同意在法定范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，訴訟費、鑒定費不予賠償。
商業(yè)險部分按事故責任比例依法承擔。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司辯稱，同意中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司答辯意見。
冀EA9180在我公司承保交強險，我公司已經(jīng)分兩次理賠了總共61，161元。
本院認為，原告和被告對清河縣公安交通警察大隊的（2014）清公交認字第50008號、第50009號道路交通事故認定書均無異議，本院對該兩份交通事故認定書予以確認。
事故發(fā)生時被告肖某某是受被告張某某雇傭駕駛車輛，被告郝某某是作為被告邢臺交通運輸集團的工作人員從事的履職行為，故被告肖某某、郝某某均對原告不承擔賠償責任。
原告韓某常應得到的賠償項目包括:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費、車損費、鑒定費。
自2014年4月24日至2014年7月11日原告的醫(yī)療費為107，563.6元-96，667.6元=10，896元，該期間住院79天，住院伙食補助費為50元/天×79天=3，950元；原告的營養(yǎng)期限評定為180天，營養(yǎng)費酌情每天按30元計算，營養(yǎng)費的數(shù)額為30元/天×（180-98）天=2，460元；原告的護理期評定至第一次傷殘評定前一日，評定護理人數(shù)為一人，自2014年4月24日至2015年3月12日護理期為322天，護理人高海龍系山東省農(nóng)村居民，參照2015年山東省農(nóng)林牧副漁業(yè)職工年平均工資42，788元，護理費為42，788元÷365天×322天=37，747元。
原告韓某常生于1951年10月30日，傷殘評定時已滿63周歲，事故造成原告左上肢七級傷殘、左下肢九級傷殘、右下肢九級傷殘，傷殘等級最高處的傷殘賠償指數(shù)為40%，傷殘賠償附加指數(shù)為6%，參照2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11，051元，殘疾賠償金為11，051元/年×（20-3年）×46%=86，419元。
事故造成的傷殘給原告的精神上帶來了巨大的痛苦，原告的精神損害撫慰金酌定為14，000元。
北京法源司法科學證據(jù)鑒定中心評定，原告韓某常具有手術(shù)取出內(nèi)固定物的適應證，北京地區(qū)三級甲等醫(yī)院取出左肱骨、右股骨、左股骨內(nèi)固定物所需費用約為20，000-30，000元，本院酌定二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用為25，000元。
原告電動三輪車車損7，455元。
兩次傷殘鑒定費為1，400元+435+4，050元=5，885元。
被告對于原告提交的購買翻身床收款收據(jù)持有異議，沒有醫(yī)囑且不是正式發(fā)票，故本院對原告的此項賠償請求不能支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告104，132元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告60，069元。
三、被告邢臺交通運輸集團有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告18，418元。
四、被告張某某在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告3，825元。
五、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，350元，由被告張某某擔負945元，由被告邢臺交通運輸集團有限公司擔負405元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告和被告對清河縣公安交通警察大隊的（2014）清公交認字第50008號、第50009號道路交通事故認定書均無異議，本院對該兩份交通事故認定書予以確認。
事故發(fā)生時被告肖某某是受被告張某某雇傭駕駛車輛，被告郝某某是作為被告邢臺交通運輸集團的工作人員從事的履職行為，故被告肖某某、郝某某均對原告不承擔賠償責任。
原告韓某常應得到的賠償項目包括:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費、車損費、鑒定費。
自2014年4月24日至2014年7月11日原告的醫(yī)療費為107，563.6元-96，667.6元=10，896元，該期間住院79天，住院伙食補助費為50元/天×79天=3，950元；原告的營養(yǎng)期限評定為180天，營養(yǎng)費酌情每天按30元計算，營養(yǎng)費的數(shù)額為30元/天×（180-98）天=2，460元；原告的護理期評定至第一次傷殘評定前一日，評定護理人數(shù)為一人，自2014年4月24日至2015年3月12日護理期為322天，護理人高海龍系山東省農(nóng)村居民，參照2015年山東省農(nóng)林牧副漁業(yè)職工年平均工資42，788元，護理費為42，788元÷365天×322天=37，747元。
原告韓某常生于1951年10月30日，傷殘評定時已滿63周歲，事故造成原告左上肢七級傷殘、左下肢九級傷殘、右下肢九級傷殘，傷殘等級最高處的傷殘賠償指數(shù)為40%，傷殘賠償附加指數(shù)為6%，參照2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11，051元，殘疾賠償金為11，051元/年×（20-3年）×46%=86，419元。
事故造成的傷殘給原告的精神上帶來了巨大的痛苦，原告的精神損害撫慰金酌定為14，000元。
北京法源司法科學證據(jù)鑒定中心評定，原告韓某常具有手術(shù)取出內(nèi)固定物的適應證，北京地區(qū)三級甲等醫(yī)院取出左肱骨、右股骨、左股骨內(nèi)固定物所需費用約為20，000-30，000元，本院酌定二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用為25，000元。
原告電動三輪車車損7，455元。
兩次傷殘鑒定費為1，400元+435+4，050元=5，885元。
被告對于原告提交的購買翻身床收款收據(jù)持有異議，沒有醫(yī)囑且不是正式發(fā)票，故本院對原告的此項賠償請求不能支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告104，132元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告60，069元。
三、被告邢臺交通運輸集團有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告18，418元。
四、被告張某某在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告3，825元。
五、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，350元，由被告張某某擔負945元，由被告邢臺交通運輸集團有限公司擔負405元。

審判長：楚中亮
審判員：劉智
審判員：周鑫乾

書記員：武月燾