原告:韓國文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江普勝醫(yī)藥有限公司銷售員，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：呂忠海，黑龍江鴻英律師事務所律師。
被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市。（未出庭）
被告：陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司，住所地大慶市高新區(qū)景程小區(qū)27號商業(yè)樓1、2、3號。
負責人：許佳斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司員工，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：李亞男，黑龍江百湖律師事務所律師。

原告韓國文與被告姜某某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司（以下簡稱陽某農(nóng)業(yè)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告韓國文的委托訴訟代理人呂忠海，被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司的委托訴訟代理人金英、李亞男到庭參加了訴訟。被告姜某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，故本案缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判決被告給付原告醫(yī)療門診費433.79元、醫(yī)療住院費45597元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費2500元、護理費16230.5元、誤工損失30000元、交通費500元、后續(xù)治療費（取內(nèi)固定手術(shù)）9000元、用血互助金400元、醫(yī)療保健品798元、殘疾輔助器具（手杖）50元、殘疾賠償金48406元、司法鑒定費3300元、精神損害撫慰金5000元，總計164715.29元；2.訴訟費用由被告承擔。庭審中，原告將訴訟請求中的營養(yǎng)費2500元變更為6000元，總計變更為168215.29元。事實和理由：2016年8月18日13時50分，被告姜某某駕駛車輛所有人為陽某農(nóng)業(yè)保險公司的黑Ｅ×××××號捷達牌小型客車由北向南行駛至學府街東北石油大學前公路處，向東左轉(zhuǎn)彎時，遇原告韓國文駕駛?cè)嗠娖寇囉赡舷虮毙旭?，結(jié)果兩車相撞，造成原告韓國文受傷。此起交通事故經(jīng)大慶市公安局交通管理局高新區(qū)分局認定，被告姜某某承擔此起事故的全部責任，原告韓國文無責任。經(jīng)查，被告姜某某所駕駛車輛投保了陽某農(nóng)業(yè)保險公司機動車道路交通事故責任強制保險，保險單號為23060300BDDA2016000459。事故發(fā)生后，原告韓國文在大慶市人民醫(yī)院住院治療25天，現(xiàn)原告已出院，原、被告就該起事故索賠事宜協(xié)商未果，故訴至法院。懇請法院依法判決。
被告姜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀。
被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司辯稱，該肇事車輛在其公司投保了交強險及限額為50000元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在保險限額內(nèi)承擔原告損失，根據(jù)交強險條款及保險合同的約定，我公司不承擔訴訟費及鑒定費用。原告主張的精神損失賠償金費用過高，請法院酌情處理，其他意見在質(zhì)證環(huán)節(jié)進行發(fā)表。
原告韓國文就其主張向本院提交證據(jù)如下：
一、道路交通事故認定書（原件）一份。欲證明：2016年8月18日，被告姜某某駕駛黑Ｅ×××××號車將駕駛?cè)嗠妱榆囆旭偟脑骓n國文撞倒，造成原告受傷。事故認定書認定被告姜某某承擔此次事故全部責任，原告韓國文無責任。肇事車輛黑Ｅ×××××號在被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司處投保機動車道路交通事故責任強制保險，保險單號為：23060300BDDA2016000459。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司對該證據(jù)的真實性及證明問題均無異議。本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
二、病案、診斷書、出院證各一份、住院患者費用結(jié)算清單三頁、醫(yī)療門診費票據(jù)四張及處方五張、用血互助金收據(jù)一張、醫(yī)療保健品發(fā)票一張、醫(yī)療住院費票據(jù)一張、手杖發(fā)票一張（均為原件）。欲證明：1、韓國文住院25天，從2016年8月18日到2016年9月12日；2、韓國文出院醫(yī)囑注意事項是：加強營養(yǎng)；住院期間至下地正常行走期間需陪護一名；骨科隨診；3、醫(yī)療門診費：433.79元；4、用血互助金：400元；5、住院伙食補助費：100元/日×25日=2500元；6、醫(yī)療住院費：45597元；7、醫(yī)療保健品：798元。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司對該組證據(jù)的真實性無異議，對證明問題有異議，認為原告住院期間，床位為100元/日，陽某農(nóng)業(yè)保險公司可按照30元/日支付；對于用藥清單中，丙類藥品不屬于保險范圍內(nèi)，陽某農(nóng)業(yè)保險公司不同意承擔；在該份用藥結(jié)算清單中顯示原告用血互助金費用400元，已經(jīng)計算到住院費中，對于原告重復主張的用血互助金收據(jù)，應當自行在醫(yī)院規(guī)定期限內(nèi)退費，與陽某農(nóng)業(yè)保險公司無關(guān)；對于保健品費用798元陽某農(nóng)業(yè)保險公司已同意支付營養(yǎng)費用，故不應再承擔。本院對該組證據(jù)的真實性予以確認，但用藥結(jié)算清單中顯示原告用血互助金費用400元，已經(jīng)計算到住院費中，對于原告重復主張的用血互助金本院不予支持；對于保健品費用798元，因原告已經(jīng)按照100元/日的標準主張營養(yǎng)費用，故本院對此不予支持。
三、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票各一張（均為原件）。欲證明：1.原告所受損傷為十級傷殘；2.誤工期為180日；3.護理期為90日；4.營養(yǎng)期為60日，營養(yǎng)費100元/日×60=6000元；5.取內(nèi)固定費用9000元。鑒定費：3300元。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司對該組證據(jù)的真實性和證明問題均無異議，但認為鑒定費不屬于保險公司的承擔范圍。本院對該組證據(jù)的真實性予以確認。
四、住院期間護工服務合同（原件）、護工郝敬國身份證復印件、護工證復印件、護理費發(fā)票及收據(jù)（原件）各一份；出院后護理人員陳濤身份證、戶口本復印件各一份。欲證明：1.住院期間護工護理26天，護理費7280元；2.出院護理人陳濤屬城鎮(zhèn)居民，護理費應按城鎮(zhèn)居民服務業(yè)標準50275元/年計算，137.7元/天。護理65天，護理費：137.7×65=8950.5元。護理費共計：7280+8950.5=16230.5元。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司對該組證據(jù)的真實性有異議，護理費發(fā)票并未加蓋財務專用章，所以對真實性不予認可，不同意承擔賠償責任。本院對該組證據(jù)的真實性予以確認。但因護理合同顯示住院期間護工護理26天，護理期共90天，出院后護理應為64天，費用應為137.7×64=8812.8元，護理費共計7280+8812.8=16092.8元。
五、誤工損失證明書（原件）、勞動合同（原件）各一份，原告工作單位營業(yè)執(zhí)照與經(jīng)營許可證復印件各一份、原告工資單（原件）五頁。欲證明：原告月工資5000元、誤工費：5000÷30×180日=30000元。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司對該組證據(jù)的真實性及證明問題有異議，認為原告主張的誤工費用已經(jīng)超過個人所得稅納稅范圍，應當提供銀行流水及完稅證明來證實其工資收入。從勞動合同中可以看出，原告的工資標準為1895元/月，且包含福利補助，故我公司對于原告主張的5000元/月賠償不予支持，可以按照1895元/月進行賠償。本院認為，因勞動合同中勞動報酬項下記載“乙方在正常工作時間的工資標準（即為計算加班工資基數(shù)，包含福利補助等），按1895元/月的計時工資形式執(zhí)行”，社會保險和福利待遇項下記載“按規(guī)定的繳納基數(shù)和繳費比例應由甲方承擔的社會保險費，并按規(guī)定從乙方的工資中代為扣繳應由個人承擔的社會保險費用”，但提供的5頁工資單顯示2015年6月至2016年7月，原告每月的實發(fā)工資均為5500元，且均無任何應扣工資。此外，誤工損失證明中說明原告每月工資5000元，病假期間扣發(fā)原告全部工資30000元，但單位出具證明的時間卻為2016年10月18日，距事故發(fā)生僅2個月，且證明原告受傷時間為2016年8月15日，均與實際不符。綜上，本院對該組證據(jù)的真實性不予確認。針對誤工費，結(jié)合其他證據(jù)，應按全省就業(yè)人員平均工資48881元/年計算為宜，135.78元/天，誤工180天，誤工費：135.78×180=24440.5元。
六、原告居住證明（原件）、房屋租賃合同（原件）各一份，房東身份證、房產(chǎn)證、土地使用證（均為復印件）各一份。欲證明：原告經(jīng)常居住地為大慶市，收入來源地為城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應按黑龍江省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元/年計算，殘疾賠償金：24203×20×0.1=48406元。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司對該組證據(jù)不予認可，認為傷殘賠償金應當按照原告戶口性質(zhì)予以支付。單憑居住證明不能證實原告的戶口性質(zhì)，且原告未按照城鎮(zhèn)標準繳納社保費用，故其不同意按照城鎮(zhèn)標準支付原告的保險理賠。本院認為，結(jié)合本案其他證據(jù)，該組證據(jù)能夠證實原告主張，故對該組證據(jù)的真實性予以確認。
被告姜某某未向本院提交證據(jù)。
被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司就其主張向本院提交證據(jù)如下：
保單抄件（打印件）一份。欲證明：該車輛在陽某農(nóng)業(yè)保險公司投保交強險及金額50000元的商業(yè)第三者保險。經(jīng)質(zhì)證，原告韓國文對該證據(jù)無異議。本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
根據(jù)原、被告當庭陳述及所舉證據(jù)，認定本案事實如下：
2016年8月18日13時50分，被告姜某某駕駛車輛所有人為陽某農(nóng)業(yè)保險公司的黑Ｅ×××××號捷達牌小型客車由北向南行駛至學府街東北石油大學前公路處，向東左轉(zhuǎn)彎時，遇原告韓國文駕駛?cè)嗠娖寇囉赡舷虮毙旭?，結(jié)果兩車相撞，造成原告韓國文受傷。此起交通事故經(jīng)大慶市公安局交通管理局高新區(qū)分局認定，被告姜某某承擔此起事故的全部責任，原告韓國文無責任。經(jīng)查，被告姜某某所駕駛車輛在陽某農(nóng)業(yè)保險公司投保了機動車道路交通事故責任強制保險，保險單號為23060300BDDA2016000459，和限額為50000元的機動車第三者責任保險，保險單號為23060300BDDB2016000237。事故發(fā)生后，原告韓國文在大慶市人民醫(yī)院住院治療25天，現(xiàn)原告已出院。原、被告就該起事故索賠事宜協(xié)商未果，故訴至法院。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定，評定為十級傷殘，護理時限評定為90日，營養(yǎng)時限為60日，誤工期為180日，后續(xù)治療費9000元。關(guān)于交通費，根據(jù)原告在大慶市人民醫(yī)院治療，在黑龍江省眾維司法鑒定中心司法鑒定的客觀情況，本院酌情認定交通費300元。對于原告主張的精神撫慰金5000元，本次事故造成原告十級傷殘，且原告在事故中無責任，足以造成對原告精神上的痛苦，屬合理要求，但數(shù)額偏高，本院綜合全案，確定精神損害撫慰金為3000元。綜上，原告所受各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療門診費433.79元、醫(yī)療住院費45597元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費6000元、殘疾輔助器具（手杖）50元、后續(xù)治療費（取內(nèi)固定手術(shù)）9000元、護理費16092.8元、誤工損失24440.5元、交通費300元、殘疾賠償金48406元、精神損害撫慰金3000元，司法鑒定費3300元，上述款項共計人民幣159120元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告姜某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車肇事致原告韓國文受傷，故依法應當承擔賠償責任。此起事故經(jīng)交警部門認定，被告姜某某承擔此起事故的全部責任。因被告陽某保險公司系被告姜某某所駕駛的肇事車輛的交強險和商業(yè)三者險的保險人，故其應在交強險和50000元商業(yè)三者險的限額內(nèi)先履行賠償義務。本案中，被告陽某保險公司應在交強險限額內(nèi)承擔的賠償為：醫(yī)療住院費10000元，護理費16092.8元，誤工費24440.5元，交通費300元、殘疾賠償金48406元，殘疾輔助器具（手杖）50元、精神損害撫慰金3000元，上述費用合計102289元。超出交強險部分費用為：醫(yī)療門診費433.79元、醫(yī)療住院費35597元，住院伙食補助費2500元，營養(yǎng)費6000元，后續(xù)治療費9000元，上述費用合計53531元。該筆費用由被告陽某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔50000元，剩余3531元應由被告姜某某承擔賠償責任。綜上，原告的正當請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司賠償原告韓國文各項費用共計152289元；
二、被告姜某某賠償原告韓國文各項費用共計3531元；
三、駁回原告韓國文的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3664元，由原告韓國文承擔182元，由被告姜某某承擔3482元；鑒定費3300元，由被告姜某某承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
本判決書生效后，義務人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
（本案所涉及幣種均為人民幣）

審判長 張雪冬
審判員 孫超
人民陪審員 尹麗霞

書記員： 趙洋