原告：韓國(guó)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，甘肅省酒泉市肅州區(qū)鏵尖鎮(zhèn)中心小學(xué)退休教師，住甘肅省酒泉市肅州區(qū)。
委托訴訟代理人：逯耕麟，黑龍江公盛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：焦麗麗，黑龍江秋言律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，伊春市金葉家俱有限責(zé)任公司經(jīng)理，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。

原告韓國(guó)華與被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓國(guó)華的委托訴訟代理人逯耕麟、焦麗麗，被告孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓國(guó)華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告孫某某償還借款本金180000元；2、要求被告給付原告本金80000元的利息（自2017年4月6日起至還清欠款止，按月息2分計(jì)算）；3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月30日、10月6日，被告先后兩次向原告借款，每次100000元，共計(jì)200000元。第二筆借款約定有利息，被告承諾按月息2.5分給付利息。被告自借款之日都如約給付原告利息，直至2017年4月6日，被告就沒有給付其利息。后經(jīng)原告索要，被告償還原告本金20000元，尚欠180000元。經(jīng)原告多次給被告發(fā)短信索要欠款，被告以各種理由拖延償還。
被告孫某某辯稱，對(duì)原告所述事實(shí)無異議，但我現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件有限，我計(jì)劃每年償還原告2-3萬元，至還清為止。
原告韓國(guó)華提供的證據(jù)有：
證據(jù)一、存款憑證原件兩張，意在證明：原告于2015年3月30日、2015年10月6日兩次共借款給被告200000元。
被告孫某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)無異議。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告對(duì)該證據(jù)無異議，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)二、短信截圖及電話交費(fèi)票據(jù)復(fù)印件各一份，意在證明：原告與被告通過短信方式就借款事宜進(jìn)行溝通，被告認(rèn)可向原告借款200000元，其中100000元是帶利息的。
被告孫某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該組證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告對(duì)該證據(jù)無異議，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)三、原告銀行流水單兩張，意在證明：2016年4月6日被告通過銀行轉(zhuǎn)賬給付原告利息15000元，2017年5月24日被告通過轉(zhuǎn)賬給付原告50000元，其中20000元是借款本金，30000元利息。
被告孫某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告對(duì)該證據(jù)無異議，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)四、離婚證書復(fù)印件一份，意在證明：被告孫某某與王靜原系夫妻關(guān)系，于2018年3月26日雙方解除婚姻關(guān)系。
被告孫某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告對(duì)該證據(jù)無異議，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)五、企業(yè)信息復(fù)印件一份，意在證明：被告系伊春市金葉家俱有限責(zé)任公司法定代表人，具有償還能力。
被告孫某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告對(duì)該證據(jù)無異議，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
被告孫某某未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系被告前妻的外祖父。2015年3月30日，被告在原告處借款100000元。2015年10月6日，被告在原告處借款100000元，并約定月利率2.5分。兩次借款共計(jì)200000元，用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金。被告于2016年4月6日給付原告利息15000元，2017年5月24日給付50000元，其中包括本金20000元，利息30000元（2016年4月6日至2017年4月6日），被告尚欠原告本金180000元，至今未償還。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間形成的民間借貸關(guān)系是合法有效的，應(yīng)受到法律的保護(hù)。被告孫某某在取得借款后，應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)，積極主動(dòng)償還借款。而其不然，卻在原告多次索要的情況下，拒不償還借款，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。原告要求被告償還借款及利息，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。雙方雖然約定的利率為月利率2.5%，但是按照法律規(guī)定，利息應(yīng)按年利率24%支持。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（四）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某給付原告韓國(guó)華借款180000元及利息（自2017年4月7日始至借款付清之日止，本金80000元、年利率按24%計(jì)算），此款于本判決生效后十日內(nèi)日一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)，此款與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鄭祖惠
審判員 吳海芝
審判員 楊國(guó)臣

書記員： 張瑋靜