韓某某
程淑芝（黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所）
李佳倩（黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所）
張某某
李強(qiáng)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司

原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人程淑芝，黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所律師。
委托代理人李佳倩，黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，。
被告李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司。
負(fù)責(zé)人李慧君，該公司經(jīng)理。
原告韓某某與被告張某某、李強(qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由審判員姜環(huán)宇適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人程淑芝、李佳倩，被告張某某、李強(qiáng)到庭參加訴訟；被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱，2015年5月15日20時(shí)30分許，被告張某某駕駛被告李強(qiáng)所有的黑DE3870號(hào)轎車(chē)在佳木斯市南山街花卉研究所門(mén)前時(shí)，與駕駛兩輪摩托車(chē)的原告相撞，造成原告受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。
原告被送往佳木斯市中醫(yī)院住院治療88天，經(jīng)診斷為:右足背脫套傷、右脛前肌斷裂、左胸壁軟組織挫傷、左胸鎖關(guān)節(jié)半脫位、右足第一楔骨骨折。
原告支付醫(yī)療費(fèi)25332.08元，其中二被告墊付9200元。
事故經(jīng)交警部門(mén)進(jìn)行處理，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
原告?zhèn)榻?jīng)被告保險(xiǎn)公司委托佳木斯大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，認(rèn)定原告構(gòu)成10級(jí)傷殘；誤工時(shí)限為6個(gè)月；護(hù)理期限為2個(gè)月，護(hù)理人數(shù)不少于1人；營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月。
因被告張某某系被告李強(qiáng)雇員，故原告訴訟法院，要求被告張某某與被告李強(qiáng)連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)16132.08元、誤工費(fèi)19800元、護(hù)理費(fèi)8722.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、傷殘賠償金42957.1元、精神損失費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2000元，等共計(jì)98491.34元；被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；請(qǐng)求法院依法判決三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告張某某辯稱，被告李強(qiáng)雇其駕駛肇事車(chē)輛在工作期間發(fā)生交通事故，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬(wàn)）及不計(jì)免賠，被告張某某同意依法進(jìn)行賠償。
被告李強(qiáng)辯稱，肇事車(chē)輛在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬(wàn)）及不計(jì)免賠。
應(yīng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司先行理賠，不足部分由被告張某某進(jìn)行賠償。
被告李強(qiáng)為原告墊付4200元，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)予以返還。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在答辯期限內(nèi)未向本院提交答辯意見(jiàn)。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書(shū)一份。
證明在本次交通事故中，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因二被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，且原告提供的證據(jù)能夠相互印證，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四、房屋所有權(quán)證一份。
證明原告在市區(qū)生活多年，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)該證據(jù)均沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)五、佳木斯大學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。
證明原告構(gòu)成10級(jí)傷殘；誤工時(shí)限應(yīng)為傷后6個(gè)月；護(hù)理期限應(yīng)為傷后2個(gè)月，護(hù)理人數(shù)應(yīng)部少于1人；營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后2個(gè)月。
原告支付鑒定費(fèi)2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)該鑒定結(jié)論無(wú)異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。
被告李強(qiáng)為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
保險(xiǎn)單兩份。
證明肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告韓某某及被告張某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告張某某、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。
根據(jù)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2015年5月15日20時(shí)許，被告張某某駕駛黑DE3870號(hào)小型轎車(chē)在佳木斯市南山街由北向南行駛至花卉研究所門(mén)前掉頭時(shí)，與由北向南行駛的原告韓某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，原告韓某某受傷的交通事故。
當(dāng)日，原告被送往佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院住院治療88天，經(jīng)診斷為右足背脫套傷、右脛前肌斷裂、左胸壁軟組織挫傷。
原告住院期間，被告李強(qiáng)墊付醫(yī)療費(fèi)4200元，被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
經(jīng)公安交警部門(mén)進(jìn)行處理，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任；原告無(wú)責(zé)任。
原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為原告右足背脫套傷、右脛前肌腱斷裂，左側(cè)胸鎖關(guān)節(jié)半脫位，右足第一楔骨骨折，與左胸部、右下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；傷殘等級(jí)為10級(jí)傷殘；誤工時(shí)限應(yīng)為傷后6個(gè)月；護(hù)理期限應(yīng)為傷后2個(gè)月，護(hù)理人數(shù)應(yīng)部少于1人；營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后2個(gè)月。
另查明，本案肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告張某某駕駛車(chē)輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，造成原告受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。
被告張某某應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李強(qiáng)作為被告張某某的雇主，應(yīng)與被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定進(jìn)行賠償。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為25332.08元；2、誤工費(fèi)，雖原告已經(jīng)超過(guò)退休年齡，但其一直從事大理石安裝行業(yè)，其不能提供證據(jù)證明其最近三年平均收入，原告每月工資3300元，低于黑龍江省上一年度居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資，故本院依原告訴請(qǐng)，確認(rèn)原告誤工損失為19800元（3300元/月×6月）；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為8580元（143元/天×60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為8800元（100元/天×88天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)有明確加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，為3000元（50元/天×60天）；6、交通費(fèi)，按每天3元計(jì)算，為264元（3元/天×88天）；7、鑒定費(fèi)，系為查明案件事實(shí)所支出費(fèi)用，為2000元；8、殘疾賠償金，原告在城鎮(zhèn)生活工作多年，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告殘疾賠償金為42957元（22609元／年×19年×10%）；9、精神損害撫慰金，因該起交通事故造成原告身體殘疾，給原告身心造成較大傷害，故對(duì)其主張的精神損害撫慰金予以支持，結(jié)合鑒定結(jié)論及原、被雙方的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定賠償2000元。
被告張某某墊付的4200元及被告李強(qiáng)為原告墊付5000元，由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司予以返還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償?shù)慕忉尅返诰艞l、第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)16132元、誤工費(fèi)19800元、護(hù)理費(fèi)8580元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)264元、傷殘賠償金42957元等合計(jì)99533元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某精神損害撫慰金2000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司返還被告張某某墊付的4200元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司返還被告李強(qiáng)墊付的5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2262元，減半收取1131元及鑒定費(fèi)2000元，由被告張某某承擔(dān)1565.50元，由被告李強(qiáng)承擔(dān)1565.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，因二被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，且原告提供的證據(jù)能夠相互印證，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四、房屋所有權(quán)證一份。
證明原告在市區(qū)生活多年，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)該證據(jù)均沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)五、佳木斯大學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。
證明原告構(gòu)成10級(jí)傷殘；誤工時(shí)限應(yīng)為傷后6個(gè)月；護(hù)理期限應(yīng)為傷后2個(gè)月，護(hù)理人數(shù)應(yīng)部少于1人；營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后2個(gè)月。
原告支付鑒定費(fèi)2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)該鑒定結(jié)論無(wú)異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。
被告李強(qiáng)為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
保險(xiǎn)單兩份。
證明肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告韓某某及被告張某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告張某某、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。
根據(jù)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2015年5月15日20時(shí)許，被告張某某駕駛黑DE3870號(hào)小型轎車(chē)在佳木斯市南山街由北向南行駛至花卉研究所門(mén)前掉頭時(shí)，與由北向南行駛的原告韓某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，原告韓某某受傷的交通事故。
當(dāng)日，原告被送往佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院住院治療88天，經(jīng)診斷為右足背脫套傷、右脛前肌斷裂、左胸壁軟組織挫傷。
原告住院期間，被告李強(qiáng)墊付醫(yī)療費(fèi)4200元，被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
經(jīng)公安交警部門(mén)進(jìn)行處理，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任；原告無(wú)責(zé)任。
原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為原告右足背脫套傷、右脛前肌腱斷裂，左側(cè)胸鎖關(guān)節(jié)半脫位，右足第一楔骨骨折，與左胸部、右下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；傷殘等級(jí)為10級(jí)傷殘；誤工時(shí)限應(yīng)為傷后6個(gè)月；護(hù)理期限應(yīng)為傷后2個(gè)月，護(hù)理人數(shù)應(yīng)部少于1人；營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后2個(gè)月。
另查明，本案肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告張某某駕駛車(chē)輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，造成原告受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。
被告張某某應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李強(qiáng)作為被告張某某的雇主，應(yīng)與被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定進(jìn)行賠償。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為25332.08元；2、誤工費(fèi)，雖原告已經(jīng)超過(guò)退休年齡，但其一直從事大理石安裝行業(yè)，其不能提供證據(jù)證明其最近三年平均收入，原告每月工資3300元，低于黑龍江省上一年度居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資，故本院依原告訴請(qǐng)，確認(rèn)原告誤工損失為19800元（3300元/月×6月）；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為8580元（143元/天×60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為8800元（100元/天×88天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)有明確加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，為3000元（50元/天×60天）；6、交通費(fèi)，按每天3元計(jì)算，為264元（3元/天×88天）；7、鑒定費(fèi)，系為查明案件事實(shí)所支出費(fèi)用，為2000元；8、殘疾賠償金，原告在城鎮(zhèn)生活工作多年，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告殘疾賠償金為42957元（22609元／年×19年×10%）；9、精神損害撫慰金，因該起交通事故造成原告身體殘疾，給原告身心造成較大傷害，故對(duì)其主張的精神損害撫慰金予以支持，結(jié)合鑒定結(jié)論及原、被雙方的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定賠償2000元。
被告張某某墊付的4200元及被告李強(qiáng)為原告墊付5000元，由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司予以返還。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償?shù)慕忉尅返诰艞l、第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)16132元、誤工費(fèi)19800元、護(hù)理費(fèi)8580元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)264元、傷殘賠償金42957元等合計(jì)99533元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某精神損害撫慰金2000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司返還被告張某某墊付的4200元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司返還被告李強(qiáng)墊付的5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2262元，減半收取1131元及鑒定費(fèi)2000元，由被告張某某承擔(dān)1565.50元，由被告李強(qiáng)承擔(dān)1565.50元。

審判長(zhǎng)：姜環(huán)宇

書(shū)記員：宋健