韓某某
王建波（河北助友律師事務所）
王治國
蘇某某

原告韓某某。
委托代理人王建波，河北助友律師事務所律師。
被告王治國。
被告蘇某某。
原告韓某某與被告王治國、蘇某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員羅建生獨任審判，公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托代理人王建波到庭參加訴訟，被告王治國、蘇某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與張浩、董倩之間的借貸關系成立，合法有效，應受法律保護；張浩、董倩向原告借款100000元，事實清楚，有借據(jù)一張證實。借款到期后，張浩、董倩應當償還原告。被告蘇某某、王治國自愿為張浩、董倩借款提供連帶責任保證，應付連帶清償責任，故原告請求二被告償還借款于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的違約金明顯過高，應適當調整以銀行貸款利率的4倍計，以月息2分計算為宜，計算3個月為6000元。原告主張起訴之日后的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關訴訟權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蘇某某、王治國償還原告韓某某借款100000元，支付利息6000元，合計106000元。
二被告自原告起訴之日起支付利息（自2015年5月4日起，以同期銀行利率計算，至履行完畢止）。
上述一、二項限本判決生效后五日內履行。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1250元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告與張浩、董倩之間的借貸關系成立，合法有效，應受法律保護；張浩、董倩向原告借款100000元，事實清楚，有借據(jù)一張證實。借款到期后，張浩、董倩應當償還原告。被告蘇某某、王治國自愿為張浩、董倩借款提供連帶責任保證，應付連帶清償責任，故原告請求二被告償還借款于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的違約金明顯過高，應適當調整以銀行貸款利率的4倍計，以月息2分計算為宜，計算3個月為6000元。原告主張起訴之日后的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關訴訟權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告蘇某某、王治國償還原告韓某某借款100000元，支付利息6000元，合計106000元。
二被告自原告起訴之日起支付利息（自2015年5月4日起，以同期銀行利率計算，至履行完畢止）。
上述一、二項限本判決生效后五日內履行。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1250元，由被告負擔。

審判長：羅建生

書記員：李麗