原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)沿江鄉(xiāng)。委托訴訟代理人：吉訓榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市陽明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)法律服務所法律工作者，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)西四條路。被告：牡丹江永豐木業(yè)有限責任公司，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)光華街水利路28號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：李國富，經(jīng)理。

原告韓某某向本院提出訴訟請求：1.被告給付工資22500.00元，利息2700.00元（按6%暫計至2018年7月23日，請保護至執(zhí)行完畢時止）；2.被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年6月23日，原告等15名農(nóng)民工為被告修建廠房，2016年7月23日完工，在完工時被告欠原告工資22500.00元，原告多次索要，被告以種種借口拒絕給付，被告的行為嚴重的侵害了原告的合法權利，故原告依法起訴。被告永豐公司辯稱，一開始被告與原告定的蓋房費用是30000.00元，當時被告公司沒有錢，被告與租戶商量，讓租戶拿錢，租戶先拿15000.00元，給原告了，房子蓋好后一直漏雨，被告找原告多少次修理，原告也沒有給修，到現(xiàn)在都沒有修，所以后期錢沒有給。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，原告向本院提交了2016年7月23日欠據(jù)一張，本院認為，該欠據(jù)有被告永豐公司蓋章及法定代表人李國富簽字并且被告對該欠據(jù)形式要件無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。被告在庭審中未向本院提交證據(jù)。通過對上述證據(jù)的分析認定，結合庭審調查，確認本案事實如下：2016年6月原告與被告口頭約定，原告為被告修建廠房，被告給付人工費。廠房建好后，被告給付原告一部分人工費后于2016年7月23日為原告出具“欠人工費22500.00元”的欠據(jù)一份，該款至今沒有給付。
原告韓某某與被告牡丹江永豐木業(yè)有限責任公司（以下簡稱永豐公司）勞務合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人吉訓榮，被告永豐公司法定代表人李國富到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間的合同內(nèi)容真實，合法有效，雙方雖為口頭約定，但被告按約定為原告建廠房，原告亦支付一部分人工費，剩余款項為原告出具了欠據(jù)，故原告要求被告支付欠付的人工費22500.00元，本院予以支持。關于被告所述廠房漏雨等質量問題，由于被告未向本院提交任何支持其主張的證據(jù)，本院對被告這一說法不予采信。關于原告請求被告給付利息2700.00元（自2016年7月23日起至2018年7月23日止按照年利率6%計算），本院認為，被告為原告出具欠據(jù)既是雙方已經(jīng)結算完畢，原告要求被告給付資金占用期間的利息，本院予以支持，但應按照中國人民銀行同期貸款利率年利率4.75%計算，利息應為2137.50元（自2016年7月23日起至2018年7月23日止）。綜上所述，本院對原告的訴訟請求部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告牡丹江永豐木業(yè)有限責任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告韓某某人工費22500.00元，利息2137.50元（自2016年7月23日起至2018年7月23日止）2018年7月23日之后產(chǎn)生的利息按照中國人民銀行同期貸款利率繼續(xù)計算至實際給付之日止。二、駁回原告韓某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費430.00元，減半收取215.00元，由被告牡丹江永豐木業(yè)有限責任公司負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　王薇

書記員：于萍