韓某
郝紅偉(河北東明律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司
劉淑嵐
原告:韓某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè)。
委托代理人:郝紅偉,河北東明律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司。住所地:唐山市開平區(qū)新苑路69號。組織機(jī)構(gòu)代碼75402493-0。
負(fù)責(zé)人:吳存章。
委托代理人:劉淑嵐。
原告韓某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司(以下簡稱保險公司)保險合同糾紛一案。本院受理后,依法由代理審判員周平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告韓某的委托代理人郝紅偉,被告保險公司委托代理人劉淑嵐到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告保險公司對原告提供的證據(jù)2價格評估結(jié)論書有異議,評估時未通知我司,鑒定結(jié)論中無營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證等證明該單位具有評估資格,鑒定報告僅為理論損失數(shù)據(jù)且定損過高,應(yīng)當(dāng)提供增值稅發(fā)票,否則應(yīng)扣除17%的增值稅。定損費(fèi)不屬于保險理賠范圍。證據(jù)3無法體現(xiàn)該賠付款確已賠付給三者孟令海,不予認(rèn)可。證據(jù)4為復(fù)印件,請法院依法核實。對其余證據(jù)無異議。經(jīng)本院核查,原告提供的第1、5、6號證據(jù),因被告無異議,對其證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。原告提供的第2-4號證據(jù),被告雖提出異議,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實,故對其證據(jù)效力予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)為有效合同,雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。原告要求被告賠付賠償給第三者孟令海的車輛損失費(fèi)及花費(fèi)的鑒定費(fèi),理由正當(dāng),本院予以支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?,《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十三條 ?、第五十七條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)支付原告韓某賠償給第三者孟令海的車輛損失費(fèi)2000元;在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)支付原告韓某賠償給第三者孟令海的車輛損失費(fèi)32881元及原告花費(fèi)的鑒定1050元計33931元,兩項合計35931元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)698元,減半收取349元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)為有效合同,雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。原告要求被告賠付賠償給第三者孟令海的車輛損失費(fèi)及花費(fèi)的鑒定費(fèi),理由正當(dāng),本院予以支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?,《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十三條 ?、第五十七條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)支付原告韓某賠償給第三者孟令海的車輛損失費(fèi)2000元;在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)支付原告韓某賠償給第三者孟令海的車輛損失費(fèi)32881元及原告花費(fèi)的鑒定1050元計33931元,兩項合計35931元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)698元,減半收取349元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)。
審判長:周平
書記員:王雅玲
成為第一個評論者