原告：韓某某，男，1956男9月25日出生，漢族，住江西省九江市柴桑區(qū)。
委托訴訟代理人：黃細(xì)友，江西惟民律師事務(wù)所律師。
被告：都昌縣興旺汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：江西省都昌縣大樹(shù)鄉(xiāng)政府院內(nèi)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：吳杰，系該公司執(zhí)行董事。
被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省九江市開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江縣支公司（以下簡(jiǎn)稱縣支公司），住所地：九江市柴桑區(qū)柴桑南路131號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：肖平，系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃星星，江西順和律師事務(wù)所律師。

原告韓某某訴被告葉某某、被告都昌縣興旺汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人黃細(xì)友、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江縣支公司的委托代理人黃星星均到庭參加訴訟。被告都昌縣興旺汽車運(yùn)輸有限公司、葉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴訟請(qǐng)求：1、要求被告都昌縣興旺汽車運(yùn)輸公司及葉某某賠償原告因交通事故導(dǎo)致的損失555237.20元。2、要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江縣支公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)上述賠償承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月11日上午，原告駕駛助力車從獅子往沙河方向正常行駛，在獅子鎮(zhèn)派出所附近，被告葉某某駕駛的贛Ｇ×××××號(hào)中型自卸車在超越原告車輛時(shí)，將原告助力車刮碰，導(dǎo)致原告受傷，車輛受損。原告當(dāng)即被送至中國(guó)人民解放軍一七一醫(yī)院搶救治療。經(jīng)一七一醫(yī)院診斷，原告的傷情為：急重型顱腦損傷、顱內(nèi)感染、雙肺下頁(yè)挫裂傷、右下肢深靜脈血栓形成及右肺上頁(yè)肺大泡。原告在一七一醫(yī)院住院治療至2017年5月18日出院，住院治療188天，出院醫(yī)囑：定期監(jiān)測(cè)、注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、建議專人陪護(hù)、避免體力勞動(dòng)。2017年11月7日，經(jīng)江西九江司法鑒定中心鑒定，原告顱腦損失遺留三肢癱定為六級(jí)傷殘，開(kāi)顱術(shù)后傷殘定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為40000元。原告共計(jì)花費(fèi)治療費(fèi)172859.63元，此款被告葉某某支付14萬(wàn)元，原告支付32859.63元。事故發(fā)生后，經(jīng)九江縣交通警察大隊(duì)處理，被告葉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告出院后，家屬與幾被告就賠償事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)商，但是無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，為此，只好訴至法院，請(qǐng)求法院依法作出公正裁決。
縣支公司辯稱：一、答辯人作為贛Ｇ×××××號(hào)小型轎車的承保人同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任。但司機(jī)方應(yīng)提供駕駛證、行駛證證件，否則答辯人依照法律和合同規(guī)定有權(quán)不予賠付。二、原告方的部分訴請(qǐng)過(guò)高，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)1、原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)療費(fèi)總額20%的比例核減非醫(yī)保用藥，該部分費(fèi)用我司不予承擔(dān)；事故發(fā)生后，我司預(yù)付了傷者醫(yī)藥費(fèi)一萬(wàn)元，依法應(yīng)予以核減。2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)不超過(guò)20元天。3、原告主張的護(hù)理費(fèi)過(guò)高，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按私營(yíng)護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33662元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶籍，事故發(fā)生前長(zhǎng)期居住生活在農(nóng)村，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、答辯人不承擔(dān)本案的任何訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。因侵權(quán)之債所發(fā)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，答辯人不是本案的侵權(quán)人，無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，無(wú)須承擔(dān)該部分費(fèi)用。綜上所述，答辯人認(rèn)為原告的部分訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，答辯人請(qǐng)求貴院依法查清事實(shí)，駁回原告的不合理請(qǐng)求。
被告都昌縣興旺汽車運(yùn)輸有限公司、被告葉某某未作出書面答辯和陳述。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及爭(zhēng)議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提供的沙河街鎮(zhèn)新城社區(qū)居委會(huì)以及沙河街派出所出具的證明，首先居委會(huì)證明韓某某因生活和工作便利，一直居住在沙河其女兒韓泉家里，其次，九江市柴桑區(qū)公安局沙河派出所在該證明上注明“經(jīng)查，情況屬實(shí)”。該證據(jù)與原告提供證人熊某,4和證人吳某,4證言相符。被告縣支公司提供的證據(jù)韓婕的詢問(wèn)筆錄，該筆錄系證人證言，而該證人未出庭作證。人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)證明力應(yīng)根據(jù)證明證明力大小認(rèn)定。因原告提供的沙河街派出所出具的證明系國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的書證且有沙河街鎮(zhèn)新城社區(qū)居委會(huì)的證明佐證，因此其證明力大于被告縣支公司提供韓婕的詢問(wèn)筆錄，因此對(duì)原告的該證據(jù)以及證人熊某,4和證人吳某,4證言，本院予以認(rèn)定，被告縣支公司提供的韓婕的詢問(wèn)筆錄本院不予認(rèn)定。九江風(fēng)馳廣告有限公司的工資表，原告承認(rèn)在每月工資是由該公司現(xiàn)金發(fā)放，因保險(xiǎn)公司理賠的需要補(bǔ)辦了工資表，所以原告每月的工資本院不予采信，但風(fēng)馳公司的證明可以證明原告從事服務(wù)性行業(yè)，因此原告的工資按2017年居民服務(wù)行業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
綜合當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，對(duì)證據(jù)的分析、認(rèn)定和雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)：2016年11月11日8時(shí)35分許，被告葉某某駕駛贛Ｇ×××××號(hào)中型自卸貨車沿九江縣雙瑞大道自西向東行駛，當(dāng)車行至九江縣獅子鎮(zhèn)派出所路段時(shí)，在超越右前方正常行駛的由當(dāng)事人韓某某駕駛的二輪助力車發(fā)生刮碰，導(dǎo)致二輪助力車駕駛員韓某某受傷及二輪助力車受損的交通事故。江西省九江縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定葉某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，韓某某不承擔(dān)責(zé)任。原告2016年11月11日被送至中國(guó)人民解放軍一七一醫(yī)院搶救治療。原告在一七一醫(yī)院住院治療至2017年5月18日出院，住院治療188天，經(jīng)一七一醫(yī)院出院診斷：一、急重型顱腦損傷：1、右側(cè)腦疝；2、右側(cè)額顳頂部硬膜下（外）出血；3、雙側(cè)顳葉挫裂傷；4、左側(cè)顳頂部硬膜下出血；5、蛛網(wǎng)膜下腔出血；6、顱內(nèi)積氣；7、左側(cè)顳頂骨及顴弓骨折；8、顱底骨折伴腦脊液耳漏；9、左顳頂頭皮挫裂傷；10、雙側(cè)顳部少量硬膜下積液。二、顱內(nèi)感染。三、雙肺下葉挫裂傷。四、右下肢深靜脈血栓形成。五、右肺上葉肺大泡。2017年11月7日，江西九江司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書，其鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人韓某某開(kāi)顱術(shù)后傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；顱腦損傷遺留三肢癱傷殘等級(jí)評(píng)定為六級(jí)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)肆萬(wàn)元（￥4000.0元）。該鑒定費(fèi)用為1400元。原告共計(jì)花費(fèi)治療費(fèi)176555.01元，此款被告葉某某支付128695.41元，原告支付37859.6元?？h公司墊付了10000元。贛Ｇ×××××號(hào)中型自卸貨車掛靠在都昌縣興旺汽車運(yùn)輸有限公司投入使用，以都昌縣興旺汽車運(yùn)輸有限公司作為被保險(xiǎn)人為贛Ｇ×××××號(hào)車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江縣支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額為五十萬(wàn)元，二份保單的保險(xiǎn)期限自2016年3月8日至2017年3月7日24。

本院認(rèn)為：公民人身健康權(quán)不受侵犯，被告葉某某違反交通法律、法規(guī)，負(fù)本起事故的全部責(zé)任，由于被告葉某某駕駛的車輛在縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告因受傷造成的各項(xiàng)合理?yè)p失應(yīng)先由被告市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分由縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)。另被告葉某某庭后同意將醫(yī)療費(fèi)按總額的17%扣除非基本醫(yī)療目錄用藥后一并處理，本院為減少訴累，予以支持。原告韓某某的各項(xiàng)損失計(jì)算如下：醫(yī)療費(fèi)176555.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（計(jì)算住院的天數(shù)188天）188天×20元天=3760元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（計(jì)算住院的天數(shù)188天）188天×20元天=3760元、因原告已經(jīng)提供證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，因此其傷殘賠償金計(jì)算為31198元年×20年×52%=324459.2元、誤工費(fèi)（計(jì)算定殘前一天）360天×52783元年÷12月÷30天=52783元、護(hù)理費(fèi)（計(jì)算住院的天數(shù)188天）188天×52783元年÷12月÷30天=27564.46元、交通費(fèi)考慮到發(fā)生的客觀性，酌情支持1000元、后期治療費(fèi)40000元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1400元。原告各項(xiàng)損失先由被告縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，剩余在在商業(yè)險(xiǎn)保額限度內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)176555.01元－30014.35元（非醫(yī)保用藥176555.01元×17%免賠）＋40000（后續(xù)治療費(fèi)）＋3760元＋3760元－10000元=184060.66元，其它的損失賠償計(jì)算為：傷殘賠償金3244592元＋誤工費(fèi)52783元＋護(hù)理費(fèi)27564.46元＋交通費(fèi)1000元＋精神撫慰金10000元－交強(qiáng)險(xiǎn)賠付110000元=305806.66元，因縣支公司已支付10000元，應(yīng)從中予以扣除。以上共計(jì)599867.32元。被告葉某某則應(yīng)承擔(dān)30014.35元＋1400元=9025.67元。但因被告葉某某在事故發(fā)生后已實(shí)際支付128695.41元，故應(yīng)退還其付超款項(xiàng)97281.06元。因被告葉某某自愿另行彌補(bǔ)給予原告40000元的經(jīng)濟(jì)損失，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條、第一百三十條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江縣支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓某某的各項(xiàng)損失總計(jì)542586.26元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江縣支公司于判決生效后十日內(nèi)支付被告葉某某墊付的費(fèi)用57281.06元。
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)9353元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)527.14元，被告葉某某負(fù)擔(dān)8825.86元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 吳雨洲
審判員 程章汶
人民陪審員 戴強(qiáng)

書記員： 周維勝