韓某某
鞠愛松（河北馬健輝律師事務(wù)所）
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
侯志超

原告:韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人:鞠愛松，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)大里路30-1號(hào)。
代表人:付寶華，總經(jīng)理。
委托代理人侯志超，公司員工，特別授權(quán)。
原告韓某某與被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告韓某某的委托代理人鞠愛松、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人侯志超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告為保險(xiǎn)合關(guān)系。
2015年1月20日，冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠等保險(xiǎn)；保險(xiǎn)期間為2015年1月21日零時(shí)至2016年1月20日24時(shí)止。
2016年1月19日20時(shí)，程磊駕駛原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車沿玉石線由北向南行駛至蘆岬岫路段處理情況時(shí)，撞公路西側(cè)路下樹木，致車輛損壞。
該事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，程磊負(fù)事故全部責(zé)任。
事故造成原告的損失有車輛損失69886元，拆解費(fèi)6000元，施救費(fèi)500元，公估手續(xù)費(fèi)2091元，共計(jì)78477元。
原告認(rèn)為，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告起訴要求判令被告賠償原告交通事故損失78477元。
原告提供的證據(jù)有:
1、原告身份證復(fù)印件、冀Ｂ×××××行駛證復(fù)印件、程磊駕駛證復(fù)印件、舊機(jī)動(dòng)車交易協(xié)議書、王杰出具的證明及聲明各一份。
證明原告主體資格，具有本車保險(xiǎn)的索賠及受益權(quán)益，車輛駕駛證、行駛證年檢合格有效具有駕駛資格。
2、道路交通事故認(rèn)定書一份。
證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任。
3、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單一份。
證明原告的身份及車輛投保情況。
4、拆解費(fèi)發(fā)票一張。
證明原告支付拆解費(fèi)6000元。
5、拖車費(fèi)發(fā)票一張。
證明支出拖車費(fèi)500元。
6、河北寶信通公估有限公司公估報(bào)告一份。
證明冀Ｂ×××××號(hào)車輛損失為69886元。
7、河北寶信通公估有限公司出具的公估費(fèi)發(fā)票一張、說明一份，程磊出具的證明一份。
證明原告開支公估費(fèi)2091元。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，冀Ｂ×××××在我公司投保車損險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在核實(shí)原告的行駛證、駕駛證合法有效且在年檢期內(nèi)，我公司對(duì)原告合理合法的費(fèi)用予以賠償，公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予賠償。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司未向本院提交證據(jù)。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的質(zhì)證意見為:原告提供的公估報(bào)告系單方委托，沒有我公司人員參與，不能排除原告及委托單位存在利益關(guān)系，我公司不予認(rèn)可。
拖車費(fèi)價(jià)格過高，我公司認(rèn)可不超過200元。
拆解費(fèi)屬于不必要的損失，我公司不予賠償。
公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予賠償。
本院認(rèn)為，王杰與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。
在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。
原告作為車輛的實(shí)際所有人具有保險(xiǎn)利益，可以選擇保險(xiǎn)合同關(guān)系要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，被告應(yīng)按合同約定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。
被告主張?jiān)孳囕v損失系單方委托鑒定，被告未提供足以反駁原告鑒定結(jié)論的證據(jù)，對(duì)其主張本院不予采信。
施救費(fèi)是為了防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
拆解費(fèi)是為了查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。
保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。
保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。
……”、第五十七條第二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額。
”、第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”之規(guī)定，判決如下:
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某車輛損失保險(xiǎn)金69886元，承擔(dān)拖車費(fèi)、拆解費(fèi)、公估費(fèi)8591元。
以上共計(jì)78477元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)881元，由被告負(fù)擔(dān)。
上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納881元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，王杰與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。
在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。
原告作為車輛的實(shí)際所有人具有保險(xiǎn)利益，可以選擇保險(xiǎn)合同關(guān)系要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，被告應(yīng)按合同約定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。
被告主張?jiān)孳囕v損失系單方委托鑒定，被告未提供足以反駁原告鑒定結(jié)論的證據(jù)，對(duì)其主張本院不予采信。
施救費(fèi)是為了防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
拆解費(fèi)是為了查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。
保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。
保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。
……”、第五十七條第二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額。
”、第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

”之規(guī)定，判決如下:
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某車輛損失保險(xiǎn)金69886元，承擔(dān)拖車費(fèi)、拆解費(fèi)、公估費(fèi)8591元。
以上共計(jì)78477元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)881元，由被告負(fù)擔(dān)。
上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納881元。

審判長(zhǎng)：王勇

書記員：馮興濤