原告：韓衛(wèi)某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住行唐縣。委托代理人：劉樹臣，河北日星律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)?。盒刑瓶h，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。

原告訴稱，被告張某2015年6月20日欠原告水泥款32萬元，每月利息按4800元計(jì)，每月20號(hào)之前結(jié)息，2015年10月20日前還清本息，已還兩個(gè)月利息，后經(jīng)多次索要，被告躲避債務(wù)，至今不還，請(qǐng)求法院依法判令被告償付原告32萬元本金及利息。原告為證明其主張?jiān)诜ǘㄅe證期間內(nèi)提交了以下證據(jù)：1、欠條一份。內(nèi)容為：欠韓衛(wèi)某現(xiàn)金叁拾貳萬元整（320000、00），月息按每月4800元計(jì)，每月20號(hào)之前結(jié)息，2015年10月20日前還本付息，張某，2015.6.20。被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，未答辯、未質(zhì)證、亦未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系，被告父親張寶印在行唐縣西外環(huán)經(jīng)營(yíng)混泥土攪拌站期間，經(jīng)原、被告協(xié)商，自2010年國(guó)慶節(jié)始，原告向被告出售水泥，由被告供應(yīng)其父親的攪拌站使用，原、被告雙方口頭約定：1、原告供應(yīng)被告鼎鑫牌水泥，原、被告之間直接結(jié)算；2、供應(yīng)水泥價(jià)格隨行就市，自每噸220元到每噸260元不等，貨款到20萬左右時(shí)結(jié)算一次；3、原告供應(yīng)水泥期間，被告不準(zhǔn)接收其他的水泥供應(yīng)，如果被告接收他人供應(yīng)，原告停止供應(yīng)被告水泥。之后，原、被告開始水泥供應(yīng)業(yè)務(wù)。在實(shí)際供應(yīng)水泥過程中，雙方并未嚴(yán)格按上述的口頭協(xié)議執(zhí)行，有時(shí)供應(yīng)水泥貨款達(dá)到30至50萬元時(shí)雙方才進(jìn)行一次結(jié)算。至2015年6月20日之前，原告發(fā)現(xiàn)有其他人供應(yīng)被告水泥，經(jīng)雙方協(xié)商，原告停止供應(yīng)被告水泥。并于2015年6月20日對(duì)原告供應(yīng)被告水泥賬目進(jìn)行結(jié)算，被告累計(jì)欠原告水泥款32萬元，當(dāng)下被告給原告出具了欠條一份，內(nèi)容為：“欠條，欠韓衛(wèi)某現(xiàn)金叁拾貳萬元整（320000.00），月息按每月4800元計(jì)，每月20號(hào)之前結(jié)息，2015年10月20日前還本付息。張某，2015.6.20。”之后被告按約定支付了兩個(gè)月的利息9600元，自2015年8月20日之后的利息及本金至今未還。經(jīng)原告催要無果，訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告歸還欠款320000元及利息，庭審中，原告明確自2015年8月20日起，按利率月息1分5即每月4800元計(jì)算利息，至被告還清欠款本息之日止。上述事實(shí)，有原告陳述、被告書寫的欠條及庭審筆錄等證據(jù)所證實(shí)。
原告韓衛(wèi)某與被告張某為買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月7日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員王軍獨(dú)任審判，于2017年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓衛(wèi)某到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。本案原告韓衛(wèi)某作為出賣人向被告出售水泥，被告張某支付價(jià)款，雙方形成了事實(shí)上的買賣合同關(guān)系。合同內(nèi)容未違反法律規(guī)定，為有效合同，依法成立的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告作為出賣人履行了交付貨物的義務(wù)，被告作為買受人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價(jià)款。逾期付款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。2015年6月20日，經(jīng)雙方結(jié)算被告共計(jì)欠原告水泥款320000元，有原告陳述、被告書寫的欠條為證，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。雙方約定付款期限內(nèi)的利息為每月4800元，系雙方真實(shí)意思表示，不違背法律規(guī)定，被告應(yīng)予履行。原告認(rèn)可被告已支付兩個(gè)月利息9600元，自2015年8月21日至10月20日的兩個(gè)月利息9600元至今未付，因被告未按約定履行付款義務(wù)，故原告請(qǐng)求被告給付貨款及利息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。付款期限屆滿后，因雙方未約定逾期付款違約金或者違約金的計(jì)算方法，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，本案中，被告應(yīng)自付款期限屆滿之日，即2015年10月21日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條、第一百零七條、第一百零九條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告韓衛(wèi)某水泥款320000元、利息9600元及逾期利息（逾期利息自2015年10月21日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6100元，減半收取3050元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王軍

書記員：杜叢