原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市無極縣。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托代理人焦靜，河北天權律師事務所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還欠款本金65萬元及利息（本金50萬元從2014年1月20日起，剩余的從2013年9月20日起計算，按照月息2分計算至實際償還之日）；2、本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：2013年9月20日，被告張某某向原告借款15萬元，2014年1月20日，被告張某某向原告借款50萬元，都是口頭約定月息2%，一年結一次利息。原告方全部履行了給付借款義務，但被告方并未按照約定還款。雖經(jīng)原告方無數(shù)次的催要，被告每次都承諾還款，但都沒有踐行承諾。因此，特訴至貴院，誠望判如所請。被告張某某辯稱：2013年9月20日的借款借條是15萬元，實際到手是145000元，2014年1月20日打條是450000元，實際收到438500元，當時質押了一輛寶馬轎車，車牌號為蒙Ｋ×××××，陸續(xù)還過部分，具體數(shù)額不清楚了。本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年9月20日，被告張某某向原告借款150000元，并出具借條，原告實際轉款145000元；2014年1月20日，被告張某某向原告借款500000元，并出具借條，原告實際轉款438500元。上述借款并未對利息計算進行約定。上述事實有借條為證，且經(jīng)雙方當庭認可。另，原告主張2012年8月13日雙方簽訂的抵押借款協(xié)議約定借款月息2分，適用于本案兩筆借款，被告不予認可。被告稱借款時質押了一輛車牌號為蒙Ｋ×××××的寶馬轎車給原告，還依據(jù)（2017）冀0703民初調解書償還原告250000元，系對本案借款的償還，原告對被告所述償還本案借款250000元不予認可，被告對此亦不能舉證。
原告韓某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某、被告委托代理人焦靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告收到原告的借款后，理應按照實際借款數(shù)額償還借款，原告要求被告償還借款本金的訴求本院予以支持。因二筆借款均未注明利息，且無還款時間，被告亦不認可利息約定，原告要求被告支付利息的訴求無證據(jù)證明，故本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內一次性給付原告韓某某借款本金598250元。案件受理費5150元，由被告張某某負擔。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及按對方人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王東興

書記員：古亞娜