原告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張紅霞，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：杜慧慧，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告韓某與被告李某、魏某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月12日立案。
　　韓某訴稱，原告與被告李某系朋友關(guān)系。被告李某因業(yè)務(wù)需要于2017年7月19日向原告借款人民幣(以下幣種均相同)5萬元，并于同日向原告出具《借條》一份，約定于2017年8月18日前還清該筆借款，借款利息按照中國人民銀行貸款利息的四倍計算，按月收取，逾期未還則按日千分之五計算違約金，原告在催討借款期間實際發(fā)生的起訴費、律師費及交通費等相關(guān)費用均由被告李某承擔(dān)。原告于同日向被告李某轉(zhuǎn)賬支付借款5萬元，被告收到上述款項后于同日向原告出具《收條》一份。2017年7月19日，被告李某向原告出具《借款承諾》，約定若被告李某逾期償還借款及利息，視為嚴(yán)重違約，被告應(yīng)向原告支付全部借款本金25%的違約金，且每逾期一日，被告應(yīng)向原告支付25%的逾期利息。上述借款到期后，原告向被告多次催款，被告以各種借口拖延，至今分文未向原告償還借款，故向法院提出訴請：1、判令兩被告共同向原告歸還借款5萬元；2、判令兩被告共同向原告支付借款利息725元；3、判令兩被告共同以借款本金為基數(shù)，按照年利率24%向原告支付逾期利息及違約金暫計1萬元；4、判令兩被告共同支付原告律師費4,000元；5、訴訟費由兩被告承擔(dān)。
　　李某、魏某在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，根據(jù)民訴法相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)由被告住所地人民法院管轄，現(xiàn)被告住所地為上海市閔行區(qū)劍川路XXX弄XXX號XXX室，故本案應(yīng)移送上海市閔行區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。本案原、被告均表示雙方雖約定“因合同發(fā)生糾紛，可向上海市浦東新區(qū)人民法院起訴”，但浦東新區(qū)確與本案糾紛無實際聯(lián)系點，故該約定應(yīng)屬無效?，F(xiàn)原告戶籍地為安徽省太和縣三堂鎮(zhèn)康莊村委會韓莊64號5戶，其現(xiàn)住上海市閔行區(qū)銀春路XXX弄XXX號XXX室；被告李某的住所地為上海市閔行區(qū)劍川路XXX弄XXX號XXX室，被告魏某的住所地為上海市虹口區(qū)車站西路XXX弄XXX號XXX室。根據(jù)“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的規(guī)定，被告提出的管轄權(quán)異議的理由成立，故本院對本案無管轄權(quán)。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十四條、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　李某、魏某對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送上海市閔行區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：史一峰

書記員：盛曉琳