原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)，
委托訴訟代理人：馮俊，綿陽市安州區(qū)花荄法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)，
被告：亞某財產(chǎn)保險有限公司慈溪支公司（原民安財產(chǎn)保險有限公司慈溪支公司），住所地浙江省慈溪市白沙路街道嘉里商務(wù)大廈2號樓，統(tǒng)一社會信用代碼91330282677652844P。
主要負責人：陳勇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂金鵬，亞某財產(chǎn)保險有限公司寧波中心支公司員工，特別授權(quán)。

原告韓某某訴被告陳某某、亞某財產(chǎn)保險有限公司慈溪支公司（以下簡稱亞某財保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法由審判員李銳鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人馮俊、被告亞某財保的委托訴訟代理人呂金鵬到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求：判令被告陳某某賠償醫(yī)療費25480.43元、續(xù)醫(yī)費5000元、住院伙食補助費及營養(yǎng)費480元、護理費1080元、誤工費9810元、殘疾賠償金92241.60元、精神撫慰金5000元、交通費200元、手機損失599元、鑒定費800元，共計140691.03元；被告亞某財保在承保范圍內(nèi)代為賠付。事實和理由:被告陳某某駕駛轎車與原告搭乘的電動三輪車相撞，造成原告受傷的交通事故，被告陳某某負事故主要責任。
被告陳某某未到庭應(yīng)訴，但在開庭次日通過其弟向本院提交了繳費票據(jù)，用于證明其墊付了醫(yī)療費1000元、電動三輪車的修理費400元和施救費100元。
被告亞某財保辯稱，保險公司愿意在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)依法予以賠償，但原告主張的部分費用過高；醫(yī)療費應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保費用；原告是農(nóng)村戶口，應(yīng)按照農(nóng)村標準計算殘疾賠償金；手機損失不予認可。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證，對道路交通事故認定書、保險單、出院證明書及病歷、醫(yī)療費發(fā)票、法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、損壞的手機及照片、收款收據(jù)、居委會證明、營業(yè)執(zhí)照、結(jié)婚證、證人徐某的證言、修理費發(fā)票、施救費發(fā)票、預(yù)交醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)以上證據(jù)，本院認定事實如下：2016年2月16日18時左右，原告韓某某搭乘其丈夫王昌榮駕駛的無號牌電動三輪車，從安縣興仁鄉(xiāng)石廟村大隊方向駛往遼安路方向，當行至石廟村××組路段時，因?qū)ο蛴杀桓骊惸衬绸{駛的浙Ｂ×××××號小型汽車左轉(zhuǎn)彎，影響車輛的正常通行，電動三輪車發(fā)生側(cè)翻，造成韓某某受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，陳某某負此次事故的主要責任，王昌榮負此次事故的次要責任，韓某某無責任。浙Ｂ×××××號小型汽車在亞某財保投保了交強險和30萬元的商業(yè)三者險。
原告韓某某受傷后即被送往安縣人民醫(yī)院住院治療20天，出院醫(yī)囑門診隨訪、全休3月、取內(nèi)固定約需5000元。經(jīng)鑒定，韓某某交通事故損傷屬于一處九級傷殘、一處十級傷殘。
原告韓某某系農(nóng)村戶口，韓某某從2014年4月起一直在綿陽市××區(qū)××荄鎮(zhèn)街道當保姆，至2016年春節(jié)前休假回家。
原告韓某某受傷后共應(yīng)計算的損失為醫(yī)療費24476.52元（其中住院23614.19元、門診862.33元）、續(xù)醫(yī)費5000元、住院伙食補助費400元（20元/天*20天）、住院護理費1600元（80元/天*20天）、殘疾賠償金92241.60元（26205元/年*16年*22%）、精神撫慰金5000元、交通費200元（酌情賠償）、電動三輪車修理費400元、施救費100元、手機損失300元（購機價599元，酌情賠償）、鑒定費800元，共計130518.12元。事故發(fā)生后，被告陳某某已經(jīng)支付了醫(yī)療費1000元、電動三輪車修理費400元、施救費100元，共計1500元。

本院認為，陳某某違反道路交通安全法規(guī)，造成韓某某受傷的交通事故，且負主要責任，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因?qū)贆C動車與非機動車發(fā)生交通事故，應(yīng)由陳某某承擔80%的賠償責任。亞某財保應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔保險責任。亞某財保提出原告主張的部分費用過高，本院在計算相關(guān)費用時將依法給予調(diào)整；亞某財保提出醫(yī)療費應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保費用，本院認為按15%的比例扣除較為合理，但交強險不應(yīng)扣除非醫(yī)保費用；亞某財保提出應(yīng)按照農(nóng)村標準計算殘疾賠償金，本院認為韓某某雖是農(nóng)村戶口，但長期在城鎮(zhèn)打工居住，可以按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金。原告請求的營養(yǎng)費，缺乏相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。對于原告請求的誤工費，本院認為原告已過法定退休年齡，所從事的保姆工作屬臨時用工性質(zhì)，且未簽訂書面合同，隨時可以停止工作，也沒有證據(jù)證明春節(jié)假期過后原告應(yīng)當繼續(xù)工作，因此本院對于誤工費不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第四十八條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、原告韓某某的損失共計130518.12元，由被告亞某財產(chǎn)保險有限公司慈溪支公司在交強險范圍內(nèi)賠償109841.60元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償13564元，共計123405.60；由被告陳某某賠償非醫(yī)保費用2337.22元、鑒定費800元，共計3137.22元；其余3975.30元由原告韓某某自行承擔。
二、被告陳某某已經(jīng)賠償了1500元，與以上第一項品跌后，由被告亞某財產(chǎn)保險有限公司慈溪支公司在判決生效后十日內(nèi)向原告韓某某支付123405.60元，由被告陳某某在判決生效后十日內(nèi)向原告韓某某支付1637.22元。
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3114元，減半收取1557元，由原告韓某某負擔157元，被告陳某某負擔1400元。被告負擔的部分已由原告預(yù)交，被告在支付上述款項時一并付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并針對被上訴人人數(shù)提交副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員 李銳鋒

書記員： 胡依琳