原告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：江琳琳，上海肅瀾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蔣春偉，上海肅瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉宇寬，上海市協(xié)力律師事務(wù)所律師。
　　原告韓某與被告謝某某、黃某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某及其委托訴訟代理人江琳琳、被告黃某及其委托訴訟代理人劉宇寬均到庭參加訴訟。被告謝某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　韓某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告立即償還借款本金72萬元；2、判令兩被告立即支付利息，以72萬元為基數(shù)，自2018年4月24日起按年利率36%計算至實際還款之日止；3、判令兩被告支付違約金14.4萬元；4、判令兩被告支付律師費(fèi)1萬元。事實和理由：原告和被告謝某某系通過公交公司合伙人介紹相識的朋友。2018年3月23日，被告謝某某稱公司資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款72萬元。因擔(dān)心被告謝某某的還款能力，原告先轉(zhuǎn)給其14萬元，被告謝某某出具了14萬元的借條、收條。當(dāng)天晚上，原告至被告謝某某在靈石路的家做客，被告謝某某的哥哥、被告黃某的哥哥都在家中。原告了解到被告謝某某公司經(jīng)營確實遇到困難，其名下有兩處房屋，也具有還款能力。且被告謝某某在2017年也向原告借過幾十萬，都已按約歸還，比較誠信。故原告又向被告謝某某轉(zhuǎn)賬57萬元，并根據(jù)其要求交付現(xiàn)金1萬元。被告謝某某出具58萬元的借條、收條。系爭借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，要求兩被告共同歸還。兩被告至今分文未還，原告遂訴至本院，作如上訴請。
　　謝某某于庭前調(diào)解階段到庭辯稱，原告提供借條、收條均系被告簽字并按手印。但被告從未收到現(xiàn)金1萬元。原告從事百家樂賭博設(shè)盤，案外人蔡嵐是原告的下家。2017年7月、8月，被告在蔡嵐處賭博輸了七、八十萬。陸續(xù)歸還后，還有四、五十萬的債務(wù)。蔡嵐遂要求被告向案外人王磊、聶珉、邱捷借款歸還賭債。2017年7月，被告曾向原告借款5萬元，并根據(jù)原告指示將利息還給案外人肖某某。2017年10月，被告再次向原告借款5萬元，原告指示案外人黃清轉(zhuǎn)賬給被告，并要求被告每半個月支付1.5萬元的利息給肖某某，被告按要求一直按約付息至2018年2月。2018年3月初，被告又向原告借款5萬元，日息計1500元。被告借款后部分用于歸還賭債，部分用于平時生活。蔡嵐稱債務(wù)推不動，遂讓原告為被告將所有高利貸平賬。原告平賬后稱債務(wù)加起來每日要支付1萬多元的利息，故要求被告出具了本案的58萬元及14萬元的借條。遂后，原告又要求被告出具92萬元的借條，該借條中包含了本案的兩張借條，且寫明了其幫被告平賬的情況，并要求被告每月支付15萬元的利息。原告還要求被告將靈石路的房屋出租給案外人丁某，五年租金為30萬元，該30萬元用于抵扣被告2個月的利息，被告從未收到款項。2018年3月25日左右，被告還曾向肖某某歸還過3、4萬元，作為92萬元借條的利息，系本案還款。
　　黃某辯稱，兩被告于2018年4月23日協(xié)議離婚。借款雖發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但是被告黃某對借款一事并不知情，所借款項亦非用于夫妻共同生活，故不同意承擔(dān)還款義務(wù)。此外，借款本金應(yīng)以轉(zhuǎn)賬記錄中71萬元為準(zhǔn)。原告主張的利息及違約金過高，被告亦無需支付律師費(fèi)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1、2018年3月23日，被告謝某某向原告出具借條一份，載明，“今韓某借給謝某某人民幣壹拾肆萬元整，即140,000。借款期限自2018年3月23日起至2018年4月22日止，共1個月，全部于2018年4月22日一次性償還。如借款人逾期不還，除應(yīng)向出借人歸還本金外，還應(yīng)支付：1、逾期利息按月計算，利息按銀行日期貸款利率的四倍計算。2、逾期違約金人民幣借款金額的百分之二十，即28,000元。3、出借人在催付本金期間實際發(fā)生的勞務(wù)費(fèi)及差旅費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)、拍賣費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由借款人負(fù)責(zé)”。同日，原告向被告謝某某尾號為1078號賬戶轉(zhuǎn)賬14萬元，被告謝某某出具收條，確認(rèn)收到原告工行轉(zhuǎn)賬的14萬元。2018年3月24日，被告謝某某再次向原告出具借條一份，載明，“今本人謝某某(身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向韓某借款人民幣伍拾捌萬元整(小寫580,000)資金用途為公司周轉(zhuǎn)，并承諾在2018年4月23日之前還清本金及利息，利率為中國人民銀行公布的同期五年期貸款利率的四倍，即月利息為2%。若逾期7天未還清本金及利息，本人愿意承擔(dān)未償還本金的20%作為違約金。任何一方不得違約，如有糾紛應(yīng)積極協(xié)商，如協(xié)商不成，可向債權(quán)人所在法院起訴。在簽訂本借條及履行借款合同期間，雙方實際發(fā)生各項費(fèi)用，包括勞務(wù)費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等相應(yīng)費(fèi)用均有本人承擔(dān)”。同日，原告向被告謝某某尾號為1078號賬戶轉(zhuǎn)賬57萬元，被告謝某某出具收條，確認(rèn)收到原告工行轉(zhuǎn)賬的58萬元。
　　2、原告為本次訴訟聘請律師代理訴訟，支付律師費(fèi)1萬元。
　　3、被告謝某某與黃某于2018年4月23日經(jīng)靜安區(qū)婚姻登記處協(xié)議離婚，自愿離婚協(xié)議書載明，“1、結(jié)婚后有一女，姓名謝佳辰，xxxx年xx月xx日出生，離婚后由女方撫養(yǎng)，男方每月給孩子撫養(yǎng)費(fèi)5000元，直到23周歲為止；2、寶山區(qū)呼瑪二村XXX號XXX室房屋男方份額放棄歸女方，房屋貸款由女方繼續(xù)還；3、除房屋貸款，夫妻雙方無其他貸款和債務(wù)”。
　　庭審中，1、原告自愿將利息及違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為年利率24%。2、案外人肖某某到庭陳述，其與原告韓某、被告謝某某均系朋友關(guān)系。肖某某表示，從未接受過原告韓某的委托代收被告謝某某的還款，亦未曾在2018年3月25日左右收到過被告謝某某給的3、4萬元。肖某某稱被告謝某某曾向其借款4萬元，尚未歸還。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告為證明其主張的借款事實，提供了被告謝某某出具的借條、收條及相應(yīng)的轉(zhuǎn)款記錄。被告謝某某確認(rèn)借條、收條系其簽署，但僅收到本金71萬元。原告稱2018年3月24日出借58萬元中的1萬元系現(xiàn)金交付。被告雖出具了58萬元的收條，但稱未收到現(xiàn)金交付的1萬元。現(xiàn)原告未舉證證明1萬元的實際交付情況，且在轉(zhuǎn)賬71萬元后再行支付1萬元現(xiàn)金，有悖常理，故本院確認(rèn)被告向原告借款71萬元。至于被告謝某某辯稱還款等情況，未提供證據(jù)予以證明，本院不予采納。借條約定的利息及違約金計算標(biāo)準(zhǔn)超過法定上限，現(xiàn)原告自愿將兩項合并調(diào)整為年利率24%，本院予以準(zhǔn)許。鑒于借條約定14萬元需在2018年4月22日一次性還清，58萬元需在2018年4月23日前還清本息，原告主張利息自2018年4月24日起計算至實際還款之日止，本院予以準(zhǔn)許。借條約定律師費(fèi)由借款人承擔(dān)，原告主張被告謝某某負(fù)擔(dān)律師費(fèi)1萬元，本院予以支持。
　　系爭債務(wù)發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。關(guān)于是否屬于夫妻共同債務(wù)的問題，本院認(rèn)為大金額的借貸，如果作為夫妻共同債務(wù)，理應(yīng)由夫妻雙方共同決定。被告黃某并未共同簽署借條，無證據(jù)證明兩被告有共同舉債的合意，也無證據(jù)表明債務(wù)發(fā)生后，兩被告共享了借款利益，或?qū)⒔杩钣糜诠餐?。本案借款金額，亦明顯超過家庭日常生活所需。58萬元的借條系格式條款，其中資金用途填寫為公司周轉(zhuǎn)，但無其他證據(jù)印證被告謝某某確實將借款用于公司經(jīng)營，原告也不能證明被告黃某參與了上述共同經(jīng)營。因此，不能認(rèn)定被告謝某某所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為被告謝某某的個人債務(wù)。
　　被告謝某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告謝某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告韓某借款本金710,000元；
　　二、被告謝某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按年利率24%支付原告韓某以710,000元為基數(shù)自2018年4月24日起至實際清償之日止的利息及違約金；
　　三、被告謝某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告韓某律師費(fèi)10,000元；
　　四、駁回原告韓某的其余訴訟請求。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6270元、保全費(fèi)4890元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周??萍

書記員：李??穎