原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人：馬健輝，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人：張德民，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，地址：唐山市路北區(qū)西山道18號，
代表人：馮曉江，系公司經(jīng)理。
委托代理人：李明健，男，系公司員工，特別授權(quán)。

原告韓某某與被告程某某、張某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險唐山中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員桑秀青獨任審判，適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告韓某某及其委托代理人馬健輝、被告程某某、張某的委托代理人張德民、被告中華聯(lián)合財險唐山中心支公司的委托代理人李明健到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某為其京Ｍ×××××號小型轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強險和不計免賠率的第三者責任保險（保險金額300000元），保險期間為2014年8月20日至2015年8月19日。2015年5月30日，被告程某某駕駛京Ｍ×××××號小型轎車與原告韓某某發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定被告程某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。事故發(fā)生后，被告程某某為原告墊付醫(yī)療費52000元。
關(guān)于原告的經(jīng)濟損失：原告提供的玉田縣醫(yī)院出院證、病歷、唐山市第二醫(yī)院出院證、病歷、中國人民解放軍第二六六醫(yī)院病歷、診斷證明書、承德市中心醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費單據(jù)、唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書、發(fā)票，均真實合法有效，原告證明韓某某開支醫(yī)療費90669.29元、病歷復印費64元、鑒定費3200元、住院伙食補助費2320元（6天×20元+44天×50元）、二次手術(shù)費12000元。原告的營養(yǎng)期為90天，營養(yǎng)費標準參照住院伙食費計算，應(yīng)為1800元（20元×90天）。原告提供的承德市伊斯蘭教協(xié)會雙橋區(qū)衛(wèi)生所出具的處方未加蓋印章、收據(jù)系存根聯(lián)非正式發(fā)票，故本院不予認定。原告的戶口雖登記在農(nóng)村，但其提供證據(jù)證明了原告系非農(nóng)業(yè)戶口，因此，原告的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費均應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標準計算。原告之傷評定為玖級傷殘，IA值為10%，原告的殘疾賠償金為156912元（2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元×20年×30%）。原告提供了工資超出了同行業(yè)的標準，未提供其最近三年的平均收入、納稅證明，因此，原告的誤工費、護理費應(yīng)參照同行業(yè)（批發(fā)和零售業(yè)）年平均工資計算，誤工費為17597元（35683元÷365天×180天）、護理費為8799元（35683元÷365天×90天）。原告的長女韓一諾、長子韓一博系原告實際撫養(yǎng)人，事故發(fā)生時韓一諾已滿4周歲，韓一博不滿一周歲，因此，被撫養(yǎng)人韓一諾、韓一博的生活費為84417.6元[2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出17587元×（14/2+18/2）×30%]。原告雖未提供交通費單據(jù)，結(jié)合原告多次住院治療、鑒定情況，本院酌定原告開支交通費1200元。原告主張韓振奎的被扶養(yǎng)人生活費，但原告提供的病歷不能證明韓振奎生活不能自理，原告僅以村委會證明證實韓振奎需要扶養(yǎng)，證據(jù)不足，本院不予支持。本次事故給原告造成了一定的精神痛苦，結(jié)合原告的傷情及原、被告在本次事故中應(yīng)負的責任，本院酌定被告應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金10000元。
綜上原告韓某某的經(jīng)濟損失共計388978.89元。其中：醫(yī)療費90669.29元、病歷復印費64元、鑒定費3200元、住院伙食補助費2320元、二次手術(shù)費12000元、營養(yǎng)費1800元、誤工費17597元、護理費8799元、殘疾賠償金241329.6元(含被撫養(yǎng)人生活費)、交通費1200元、精神損害撫慰金10000元。被告張某的車輛在被告中華聯(lián)合財險唐山中心支公司投保了交強險，因此，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險唐山中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金10000元、誤工費17597元、護理費8799元、交通費1200元、殘疾賠償金72402元，合計120000元，超出交強險的部分，因被告程某某負事故的主要責任，原告韓某某負事故的次要責任，被告程某某是被告張某允許的合法駕駛?cè)?，被告張某的車輛在被告中華聯(lián)合財險唐山中心支公司投保了不計免賠率的第三者責任保險（保險金額300000元），因此，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險唐山中心支公司在第三者責任保險內(nèi)按被告程某某承擔的責任予以賠償。被告中華聯(lián)合財險唐山中心支公司賠償原告醫(yī)療費、病歷復印費、鑒定費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等經(jīng)濟損失215183元[（388978.89元-120000元）×80%]。

本院認為，被告程某某駕駛被告張某所有的車輛與原告韓某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)玉田縣交警部門認定，被告程某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。該認定書真實、合法、有效，本院予以認定。被告張某的車輛在被告中華聯(lián)合財險唐山中心支公司投保了交強險和不計免賠率的第三者責任保險（保險金額300000元），因此，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險唐山中心支公司在交強險責任限額和第三者責任險保險金額內(nèi)按被告程某某應(yīng)承擔的責任予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任?！薄⒌谒氖藯l“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金120000元，在第三者責任險保險限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、病歷復印費、鑒定費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等經(jīng)濟損失215183元，合計335183元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、原告韓某某返還被告程某某墊付款52000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
案件受理費1112元，原告韓某某負擔291元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔821元，于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　桑秀青

書記員：張園宗