原告韓興歐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)。
委托代理人：劉新軍，石家莊市藁城恒正法律服務所法律工作者.
被告史某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)。
被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司
地址：石家莊市自強路6號。
負責人：王翔，公司經理。
委托代理人：袁曉麗，河北千山恒業(yè)律師事務所律師

原告韓興歐訴被告史某、中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后，依法由審判員耿燕廣適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告韓興歐委托代理人劉新軍，被告史某，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司委托代理人袁曉麗均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告韓興歐訴稱：2017年2月1日15時，被告史某駕駛冀Ａ×××××小型汽車，沿站南街由北向南行駛至育才路口與由東向西的我駕駛的二輪電動車相撞，造成我受傷及車輛損壞的交通事故，我后被送至藁城區(qū)中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療17天。另查明，被告史某駕駛的車輛在人保石家莊市分公司投有保險，請求二被告賠償原告的各項經濟損失44062元。庭審中變更為89442.84元。
原告為證實自己的主張，提供以下證據(jù)：1、藁城區(qū)公安交通管理大隊藁公交認字（2017）第02002號《道路交通事故認定書》1份；2、醫(yī)療費票據(jù)2張；3、住院病案、用藥明細各1份，診斷證明2份；4、護理人的護理證明各1份；5、《司法鑒定意見書》1份、6、鑒定費票據(jù)1張；7、原告從事職業(yè)證明1份。
被告人保石家莊市分公司辯稱：事故車輛在我司投保交強險和商業(yè)三者險30萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，因史某事故后逃逸，我司僅在交強險范圍內承擔賠償責任，在商業(yè)三者險內不承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。
被告史某辯稱：認可保險公司答辯意見，原告的損失超出交強險部分按事故責任比例賠償。
經庭審質證、認證，被告人保石家莊市分公司認為，原告已超出60歲，誤工費不認可、營養(yǎng)費，原告提供的住院病案并沒有要求其加強營養(yǎng)、護理費，住院病案長期醫(yī)囑單顯示陪護一人，而診斷證明中顯示陪護2人，存在不合理性，不認可2人護理。護理人員韓軍沒有提供勞動合同，銀行工資流水，不能證實勞動關系的真實性，不予認可；護理費，認可參照居民服務業(yè)標準計算住院期間及出院后60日；鑒定意見書中訴的保險公司名稱與我司不符，護理期限過長，鑒定費屬于間接損失，不予承擔；精神損害撫慰金認可不超過2000元；交通費認可不超過300元。
被告史某同意保險公司質證意見。
經審理查明：2017年2月1日15時許，被告史某駕駛冀Ａ×××××X小型轎車沿站南街由北向南行駛至育才路口時與由東向西原告韓興歐駕駛的二輪電動車相撞，造成原告韓興歐受傷及雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告史某駕車逃逸，經藁城區(qū)公安交通管理大隊認定，被告史某負事故主要責任。原告韓興歐負次要責任。原告韓興歐被送至藁城區(qū)中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療17天，花費醫(yī)療費21802.87元。醫(yī)院診斷為：右股骨粗隆間骨折。醫(yī)生建議：1、住院手術治療；2、休息1個半月后來院復查；3、陪護2人；4、加強營養(yǎng)，合理膳食；5、1年后視情況二次手術。經原告申請，本院委托，河北盛唐司法鑒定中心冀盛唐司鑒中心（2017）臨鑒定第531號《司法鑒定意見書》認定原告韓興歐的傷殘程度為10級，護理期限建議為135天。原告韓興歐系農村居民。原告住院期間由其兒子韓立志和女兒韓軍護理。另查明，被告史某駕駛的車輛在人保石家莊市分公司投有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。原告住院期間，被告史某為原告韓興歐墊付醫(yī)療費3000元。

本院認為：機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，不足部分按責任承擔。本次事故，藁公交認字（2017）第02002號《道路交通事故認定書》認定被告史某負事故主要責任，被告韓興歐負次要責任，雙方無異議，本院采信，本次事故，原告主張的損失為：1、醫(yī)療費21802.87元，雙方無異議，本院確認；2、住院伙食補助費17天*100元=1700元，本院支持；3、營養(yǎng)費，17天*50元=850元，本院支持；4、護理費，原告主張二人護理，被告否認，本院支持一人護理，即98元（居民服務業(yè)）*135天=13230元；5、誤工費，考慮到原告的身體狀況和實際情況，本院支持誤工期限為135天*60元（農林牧漁業(yè)）=8100元；6、殘疾賠償金7151.4元，本院支持；7、精神損害撫慰金3000元，本院支持；8、交通費，原告主張1000元過高，根據(jù)原告的傷情和就醫(yī)地點，本院酌定800元；9、鑒定費2300元，以上共計58934.27元。被告史某駕駛的車輛在人保石家莊市分公司投有交強險和商業(yè)三者險且被告史某事故后逃逸負事故主要責任，被告人保石家莊市分公司應在交強險各分項限額內賠償原告韓興歐醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告韓興歐誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計32281.4元，以上共計42281.4元。被告史某賠償原告韓興歐除保險公司已賠償?shù)?0000元醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費外的14352.87元，鑒定費2300元，共計16652.87元的70%即11657元。原告韓興歐返還被告史某墊付款3000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險各分項限額內一次性賠償原告韓興歐各項經濟損失42281.4元。于本判決生效后十日內履行。
二、被告史某賠償原告韓興歐各項經濟損失11657元。于本判決生效后十日內履行。
三、原告韓興歐返還被告史某墊付款3000元。于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件訴訟費1500元，適用簡易程序減半收取750元，由被告史某負擔525元，原告韓興歐負擔225元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，最遲在本判決上訴期滿后七日內交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。逾期不交視為放棄上訴。

審判員 耿燕廣

書記員： 范孝彤