原告：韓某某，淄博市淄川區(qū)嶺子鎮(zhèn)嶺子煤礦南生活區(qū)居民。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：許紅霞，山東翟譽博律師事務所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市張店區(qū)人民西路。組織機構(gòu)代碼：78233491-X。
負責人：邵立，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：陳文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：韓洪某。

原告韓某某訴被告太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司（以下簡稱太平財險淄博支公司）、韓洪某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由審判員楊龍龍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韓某某委托代理人許紅霞，被告太平財險淄博支公司委托代理人陳文，被告韓洪某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：魯C×××××號轎車登記車主為案外人馬剛，該車在被告太平財險淄博支公司投保交強險和商業(yè)三者險（責任限額為200000.00元，附加第三者責任險不計免賠險）。保險期間均自2014年3月20日至2015年3月19日。
2015年2月15日12時30分，被告韓洪某駕駛魯C×××××號轎車順淄博市周村區(qū)姜萌路由南向北行駛至高塘村路口時，與順姜萌路由北向南行駛至高塘村路口向東左轉(zhuǎn)彎的石廣云駕駛的三輪摩托車相撞，導致石廣云及三輪摩托車上乘員原告韓某某受傷，二車受損，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支隊周村大隊出具道路交通事故認定書，石廣云駕駛機動車上道路行駛，轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行負事故同等責任；韓洪某駕駛機動車上道路行駛，未確保安全，負事故同等責任；韓某某無責任。事故發(fā)生后，原告先后到解放軍第一四八醫(yī)院、周村區(qū)南郊鎮(zhèn)高塘村衛(wèi)生室、淄博市周村區(qū)南郊鎮(zhèn)中心醫(yī)院等治療。
事故發(fā)生后，被告太平財險淄博支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費10000.00元，護理費、營養(yǎng)費、交通費8000.00元；在商業(yè)三者責任險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費7177.46元。
2015年3月30日、8月5日，原告韓某某在解放軍第一四八醫(yī)院檢查支出醫(yī)療費334.20元。
2015年6月29日，經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊周村大隊委托，淄博市周村區(qū)人民醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，其鑒定意見為：被鑒定人韓某某左腕關節(jié)活動功能障礙構(gòu)成十級傷殘。
上述事實，由道路交通事故認定書、交強險、商業(yè)險保險單、醫(yī)療費單據(jù)、診斷證明、淄博市周村區(qū)人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、戶口本、常住人口登記卡及原、被告在庭審中的陳述在卷佐證。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，魯C×××××號轎車已投保交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應先由被告太平財險淄博支公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；不足的部分，結(jié)合事故的經(jīng)過及交警部門作出的事故認定，本院確定由被告韓洪某承擔50%的賠償責任，該部分損失由被告平安財險淄博支公司按照商業(yè)三者險合同的約定在責任限額內(nèi)予以賠償；仍不足的，由被告韓洪某賠償原告。
對原告本次訴訟主張的各項損失數(shù)額，本院確認如下：1、醫(yī)療費334.20元、殘疾賠償金37988.60元，證據(jù)充分，且被告均予認可，本院予以確認；2、鑒定費1000.00元，證據(jù)充分，予以確認；3、精神損害撫慰金，證據(jù)不足，不予支持；4、后續(xù)治療費尚未實際發(fā)生，不予支持，原告可在該項損失實際發(fā)生之后另行主張。綜上，原告本次訴訟的各項損失確認為39322.80元。應由各被告按照下列規(guī)則進行賠付：被告太平財險淄博支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金37988.60元；剩余醫(yī)療費、鑒定費按照50%的比例計算為667.10元，由被告太平財險淄博支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告韓某某殘疾賠償金人民幣37988.60元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、鑒定費人民幣667.10元；
三、被告韓洪某不再承擔民事賠償責任；
四、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣479.00元，由被告韓洪某負擔398.00元，原告韓某某負擔81.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員　　楊龍龍

書記員：王洋